魯伊.科斯塔是葡萄牙黃金一代的代表，是上世紀末本世紀初最具古典主義藝術氣息的中場大師。足球需要藝術，而那個年代的球迷幸運的擁有魯伊.科斯塔。

在意甲將近百年的歷史長河中曾經湧現出無數璀璨的明星，魯伊.科斯塔只是其中的一個。不管是在佛羅倫薩還是AC米蘭，他都算不上是最出彩的那個，但是嫻熟的技術、出色的視野、精準的傳球以及對助攻的完美追求，都讓他成為這兩支球隊球迷心目中最愛戴的球星之一。

科斯塔的黃金時期屬於佛羅倫薩，他和巴蒂斯圖塔的二人組在當時的意甲賽場堪稱珠聯璧合，一個在前場衝鋒陷陣，大殺四方；另一個在後方洞若觀火般地輸送炮彈。球迷們當時經常看到的畫面是科斯塔鬼魅般的直塞球，他總能在時隔四五十米的地方準確捕捉到巴蒂的跑位，然後舉重若輕地一腳傳球，而皮球卻又像長了眼睛一樣避開所有防守隊員徑直來到巴蒂的腳下，然後巴蒂不等皮球落地，就是一腳重炮轟門……1995年的義大利超級盃，他倆的協作就曾經兩度洞穿巴雷西和馬爾蒂尼領銜的AC米蘭的城池。

2001年的夏天，魯伊.科斯塔追隨恩師特里姆以創記錄的3500萬歐元來到了米蘭，他在舍甫琴科和因扎吉身後負責穿針引線，極大地提升了球隊的實力，也就是在這段時間裡，科斯塔獲得了他職業生涯僅有的兩座意甲和歐冠冠軍。就在昨天我寫的一篇關於米蘭歷史最佳陣容的文章中，中場四名球員我選擇了裡傑卡爾德、皮爾洛、里維拉和古力特，有米蘭球迷則認為不應該漏掉魯伊.科斯塔，此舉足以證明他在米蘭球迷心目中的地位。

魯伊.科斯塔身體條件偏弱，速度和對抗能力都很一般，和同位置身體勁爆的卡卡相比，他的傳球更具觀賞性和隱蔽性。他是純粹的組織者，是球迷心中最好的十號球員，是當時可以比肩齊達內的藝術大師，在葡萄牙隊史上也是足以和菲戈並肩的存在。

魯伊科斯塔中場大師的稱號可不是別人亂叫的，當年魯伊科斯塔和巴蒂兩個人差點帶隊拿下聯賽冠軍。想到以前的米蘭德比，看到隔壁米蘭那中場技術流配置，在看看國米的中場配置，真特麼羨慕。

技術不輸齊達內，力壓菲戈當核心，助攻超過小貝！魯伊科斯塔到底有多強？

身為葡萄牙足球“黃金一代”的成員，科斯塔盤帶出色，傳球精準，視野開闊，大局觀強，組織排程能力極佳，屬於“古典前腰”的典範。實際上，就腳下技術和閱讀比賽能力來說，科斯塔與齊達內或裡克爾梅之間，並無實質性的差距。科斯塔在跑動中連續觸球完成過人的時候，看著是輕描淡寫，傳球的一瞬間也總是一副胸有成竹的模樣，科斯塔球風優雅，技術細膩，要問他是什麼水平的球員，我可以舉幾個例子來說，就是說在“古典前腰”的範疇內，科斯塔跟齊達內是同一水平！這還真不是吹，你想想，葡萄牙足球“黃金一代”高手多不多？很多！不過就算有菲戈在，葡萄牙隊的中場指揮官依舊是科斯塔，“精神領袖”菲戈在葡萄牙隊更多是在邊路活動，直到2004歐洲盃以後，科斯塔退隊，菲戈才經常到中路活動。貝克漢姆以助攻多而著稱吧？在2000歐洲盃葡萄牙隊對英格蘭隊的比賽中，貝克漢姆開場就連續兩次傳中，助攻斯科爾斯和麥克馬納曼得分。但科斯塔更全面，當即就刷出三次助攻！先後以橫傳菲戈，吊傳平託和直傳戈麥斯這三種不同方式，力壓“助攻梅開二度”的小貝，而上演歐洲盃“助攻帽子戲法”！意甲那些年還在“小世界盃”時代後期，巴蒂斯圖塔為什麼能在意甲年年進球如麻？因為身後有科斯塔組織排程啊。科斯塔在佛羅倫薩這樣的中游平臺，也是踢了很多年。咱們說起“古典前腰”，以為他們就是慢吞吞原地散步控球站著等球，其實不是，那些年意甲“過人排行榜”，排名靠前的，往往是齊達內或科斯塔，由此也可以看出科斯塔的全面歐冠對拉科魯尼亞的“助攻大四喜”，還有對皇馬的60米貼地妙傳助攻舍甫琴科，這些都是科斯塔在傳控方面的輝煌時刻，哪怕AC米蘭覺得“4個10號”效果一般，被撤下的也是裡瓦爾多，而不是科斯塔。既然科斯塔在技術方面不輸齊達內，為什麼成就卻不如齊達內呢？這就如本文所說的，在“古典前腰”的範疇內，科斯塔是不輸齊祖的，但齊祖的優勢是，他不但有“古典前腰”的細膩傳控技術，還有“現代前腰”的對抗和頭球能力，這些是科斯塔所不具備的，身體優勢和精神屬性，讓齊達內在世界盃決賽或歐冠決賽這些大場面更有發揮，成就比科斯塔和裡克爾梅更高，也是正常的事，但不能因此就說科斯塔的技術不如齊祖。你覺得中場大師魯伊.科斯塔是什麼樣的存在？本文所有配圖中與科斯塔一起同屏過的球星，你還能認出幾個？歡迎一起討論。

記得一場米蘭的比賽，當時4個10號都在場，央視不記得是張璐還是韓喬生，兩個人比較魯伊科斯塔和裡瓦爾多，是這麼說的，裡瓦爾多是將才，魯伊科斯塔是帥才。魯伊科斯塔實力遠遠大於名氣，組織和傳球能力比齊達內強，身體和觀賞性略輸齊達內，就實力而言和齊祖絕對的同一檔。當年紫百合時期恐怕沒人會說魯伊不如齊祖。另外，直塞球能力是我看球近20年裡最好的！