侄兒去年離婚，女孩四歲，侄媳不要孩子，也不付撫養費，侄兒都答應了，侄兒說了，只要孩子給我就行！為了孩子，就不說什麼了，現在孩子由爺爺奶奶和爸爸帶著。但孩子媽會經常把孩子接回去住幾天再送回來，我總覺得孩子在這種患得患失中成長不利，對性格形成也不好，可媽的角色對孩子成長也很重要，這種做法對孩子好不好，我也不敢肯定。

這是我給侄兒發的簡訊，不知道對不對，有教育經驗家鄉、老師給個建議！

——姑姑冒昧地說一句，一個孩子的成長環境不易總變，這樣對孩子不利。比如，孩子在媽媽哪裡呆一段時間後，會對媽媽有依賴性，依戀性，這時又回到家，會有失落感，會不開心，總是在患得患失中，久而久之，會對孩子性格形成有影響。孩子回來後，一定要多問問孩子的感受，願不願意回來？開不開心？孩子短暫地在媽媽那，她媽肯定會盡力滿足她所有的願望，讓她開心，那麼回來後呢？如果總是讓她在這種交替的環境中長大，對她有好處嗎？如果不能給她長久的這種幸福，短暫的這種幸福會讓她很失落，對她的成長有好處嗎？你的好心能起到好的效果嗎？姑姑個人觀點，不知道對不對。

1、夫妻雙方離婚，那是無法再共同生活下去後的決定；至於婚內財產怎麼分配，孩子到底跟誰，每月的撫養費應該付多少，都由夫妻雙方共同商量了決定。

眼下既然您侄子認可了這一決定，那麼兩人的決定就是有效的；對於這一點，外人無權質疑。

雖然您作為姑姑，可能會為您的侄子感到委屈；因為從您的描述來看，您侄子只要得到小孩的撫養權，並沒有問前妻追要撫養費。

2、兩人離婚後，沒有撫養權的一方也有探視孩子的權利；這是很重要的一點，對單親家庭孩子的健康成長具有很重要的意義。

要知道，父母雖然離婚了，但父親和母親的角色身份是不變的；對於孩子來說，這個身份也是無法替代的。而只有父母的呵護，才能讓孩子真正感受到愛的滋潤，構建屬於他們自己的安全感。

眼下，您侄子和前侄媳這點就做得非常好。前侄媳經常把孩子接過去住幾天，就是為了讓孩子知道；爸爸媽媽雖然分開了，但是對孩子的愛還是不變的。不會因為一家三口不住在同一個屋簷下，爸爸或媽媽就不會再愛孩子了。

而您的侄子也是一切從孩子出發，站在孩子的角度考慮問題；沒有因為前妻不付撫養費等原因就拒絕她和孩子的相處，顯示出了豁達的胸懷。

3、還有，對於您發給您侄子的那段話，我不是很贊同。

我不是很明白，為什麼在孩子從媽媽那兒回來後，一定要多問問孩子的感受？如果說問孩子“開不開心”還屬於隨意聊家常的範疇的話，那麼問孩子“願不願意回來”就不太適合了。

要知道，雖然父母離婚是事實，但是在孩子面前儘量還是要淡化這個事實，而不是老是提醒孩子，你的父母已經離婚了。

而且“願不願意回來”這個問題，就如同“爸爸喜歡你還是媽媽喜歡你”、“你喜歡奶奶還是喜歡姥姥”這些問題一樣，都是讓孩子很難回答的問題；而一直回答這一類問題，會讓孩子或多或少留下心理陰影。

我個人認為，你多慮了，對孩子應該沒啥害處！孩子媽媽不要孩子可能嗎？就算不給生活費這事，這也是他夫妻倆離婚前商量好的，所以你就不要多管了！一個男人多給點孩子生活費沒啥不可以的，我老公的前妻也是不給一分錢生活費的，她隨時都可以回來看孩子啊！我們也不會說她啥，孩子本來就是她生的，她看一下帶出去玩幾天也是理所應當的！孩子就沒有自卑感，覺得自己媽媽沒有拋棄他！孩子能開心就是好事！所以你想關心孩子，就把買點吃的，或者孩子喜歡東西就可以了，不要去談論他媽媽的對錯！這才是家人

離婚後，不要孩子，不給撫養費，經常接孩子出去侄幾天，這樣對孩子好嗎？

離婚後，不要孩子沒關係，總得判給一分，還在媽不給孩子撫養費，就有點說不過去了？你愛孩子，覺得要出去工作啥的，帶孩子有點不方便，但是不給孩子撫養費就不是愛孩子的表現。

判離婚，法律是咋(⊙o⊙)?判的呢？

肯定是不要孩子的一方出撫養費，愛孩子，應該主動給撫養費，孩子生活水平能提高一些，男方得出力撫養孩子，奶奶感著受累了，還得出錢給寶寶買吃的喝的，有點不公平。

女方有點欺負人了？這個時候和她談條件，不給撫養費，孩子不給她看(⊙o⊙)，既然你不負責任，孩子跟著你學不到好的東西。問她你真的愛孩子嗎？

你的誠意在哪裡呀？不愛孩子，又何必看孩子呢？正常情況下，離婚的一方，旅行自己對孩子的義務，想看孩子也是可以德。

沒看見這樣的事情，我認真分析的結果，如果哪裡有不正確的地方，還望諒解！

朋友老婆出軌離婚了，老婆不要孩子不拿撫養費，偶爾接孩子去住兩天，孩子越來越大，跟親媽關係也挺好，後媽對他一直挺好，吃喝用都是爸爸後媽管，過年過節放假都是跟著後媽回後姥姥家，年年有紅包拿，生日有禮物，都習慣了！親媽偶爾買件衣服就高興的不得了，關鍵是平常在家挺好，每次從親媽那回來就作么蛾子，你說這親媽起好作用了嗎？無語啊！親媽離婚人家沒要，幾經輾轉嫁了個不太富裕的老年人，估計心裡不舒服，不平衡前夫比他過得好，禍禍自己兒子，渣啊！