相信陳情令這部大火的劇大家都在追吧，我也是一樣的。只不過近日來，因為它的上演有很多書粉說這部戲演得太失敗了，在原著里根本就沒有那麼多溫情的戲份，但是，在這部劇中，溫情卻在一直出現，而且是魏無羨面前，編劇為什麼要改成這個樣子啊，這樣不就是毀原著了嗎。

其實在我看來，這部小說原本是搞基的，現在改成了電視劇，當然要把裡面的情節改編一下了，不然的話，就根本不能夠在電視上上映的。只不過現在這個情節也是十分尷尬的，因為在劇中加了很多溫情的戲份，所以大家都人身攻擊這個演員，說她應該退出這個劇組不應該演這個戲，在我看來，觀眾是有一點太過於無腦了。

因為如果要是說沒有這個小姐姐的加入，這部戲根本就無法和我們見面。話雖然這樣說，但是，現在這部戲改成了如今這個模樣，真的是很令人生氣，因為在新的劇情裡面，溫情居然學會了吹魏無羨的笛子，這是不是和原著相差的也太遠了，要知道，他倆根本就不是一個派別的，再說溫情怎麼可能會學魏無羨的絕技呢?

雖說有些吃瓜群眾太過於兇猛直接攻擊那個女演員，但是麻煩編劇能不能用點心，即使你改劇本，也不能把原著改成這個樣子吧，我們不介意說你把原著改了一下，但是你總不能夠釜底抽薪吧。如果很多電視劇都像這樣，把小說劇情給改了一遍，那對於那些因書追劇的人公平嗎？

來，讓我多說兩句。

首先《陳情令》這部作品就不用說了，良心劇，高度還原小說，除了過度優越感的原著黨和漫畫黨之外，理性的道友和觀看《陳情》的人都說好，豆瓣評分從原來的4.8到後來的7.4，無不說明著這部劇不錯。

不過，這人紅是非多，劇也一樣。

因為各大平臺的宣傳，《陳情》為更多的人所知道。

八月初，著名編劇汪海林，發博聲稱，《陳情》為爛劇，噁心，看不上，還說演員二。

這種說法讓一眾網友看不慣，有網友說，您不喜歡也要尊重啊。

汪海林說，我從來不尊重我不喜歡的劇。

這種任性，又不尊重他人和他人勞動成果的話講出來，又有一大波人出來為汪海林所指責的物件發聲。

汪海林還說什麼，我這是在幫他《陳情》提熱度....！！！《陳情令》什麼時候需要你來提熱度了？

我就覺得，你喜歡或者不喜歡，你要對自己言論負責的，業界那麼多比你專業實力優秀還會抓住市場的，人家都沒有出言詆譭，你一個之前就靠炮轟“娘炮小鮮肉”就火過一次的編劇，憑什麼又一次現在風口浪尖上？涼快？？

終於有人提問了，我來回答。

關於愛情故事創作，中國傳統主流審美是才子佳人、英雄美人，以及明清時期不得志文人創作的仙女+窮書生。這幾種模式影響深遠，至今霸佔著影視劇創作主要位置。

耽美起源於日本少女漫為迎合女性讀者的心理生理需要創造出來的一種寫作題材，本意是唯美浪漫。日本是崇尚美少年和武士道的國家，所以美少年男男之間的高尚忠誠的愛恰好迎合了年輕女性的男色消費需求。後來韓流興起，南韓男團內部組CP也助推了耽美盛行。

耽美愛好者大多是青少年女性，又稱作“腐女”，這一稱呼也直接來自日本“腐女子”一詞。她們一般取向正常，興趣在於“腐”，而不是“同”。《斷背山》《春光乍洩》等現實主義同性戀題材不在腐女愛好範圍，超越現實主義的美少年之間的曖昧所提供的腦洞意淫空間才是腐女樂趣所在，如網上流傳的“同框即發糖，對視即上床，對話一句子孫滿堂”。

雖然後者處在非主流位置，但是沒有誰比誰高貴。 都是某個群體的色相消費需求，本質沒多大差別。不過耽美脫離現實、唯美唯“腐”的創作特點，確實使得內容比較虛無蒼白，這也是腐劇始終只能停留在特定小圈子最根本的原因。

如今某先生看不慣一部小小的網劇，竟不惜拿《牡丹亭》做比。在我看來，竟是《陳情令》高攀了。

不過某先生用語太過粗俗。他說《牡丹亭》中杜麗娘思春病倒，私塾先生陳最良給她看病，說這是君子病，如此這般就好了云云。今陳情令的粉絲也應該從病榻上下來，去廣闊天地找個君子，如此這般。（原話恕無法也不想複製）。

敢情某先生眼中的《牡丹亭》，竟不過“性壓抑”三字而已。恕我直言，一葉障目，安可見奼紫嫣紅開遍？某先生之道學修為，倒令我輩自嘆不如了。

作為一部粉絲向的小小網劇，《陳情令》怡情即可，“文以載道”原不是應有之義。能有幾分國風底蘊，已屬誠意滿滿。正如《陳情令》中魏無羨所言：“是非在己，譭譽由人，得失不論”，管他人論長論短，阿令做自己就夠了。能讓觀眾喜歡，就是成功。豆瓣超30萬人的評分（不斷上漲，目前已7.5），已經足夠說明一切。