一樣會選擇母乳，雖然那是不可能的，但是有母乳不餵養，實在看不下去。既然生了，為什麼不好好養，把最好的給孩子。

在回答這個問題之前，我們可以搜一搜有多少父母可以為了孩子捐出自己的器官，一塊肝，一片肺，一顆腎。

哪怕是孩子需要一顆心臟，一副角膜，都有父母願意捐出來。

何況只是母乳餵養。

拿我自己來說吧。給孩子餵奶的時光，既幸福又艱辛，幸福的是每次看到小小的人兒，那麼的需要我全身貫注的，在我的懷抱裡小小軟軟的，我的內心都會盪漾起一種叫做母愛的東西。艱辛當然不用說，甚至一度因為堵奶的問題，疼的連路都走不了。之後看著別人家喝奶粉的小孩，已經可以睡整夜覺了，而母乳餵養的我還需要頻繁的夜醒，這樣的夜醒可能會減壽，但是我甘之如飴。

那也有一些父母會有不一樣的選擇，比如說楊冪會說自己“儘量”陪孩子到五歲。一個儘量就已經代表了自己的選擇。

身為父母，我們也都是獨立的個體，每個人都有自己選擇的權利。

不同的選擇，不同的生活罷了。

如果母乳餵養會讓母體嚴重受損或者減壽十年，有多少人還會選擇母乳餵養？這個問題讓我想起來有個母親為了救自己換尿毒症的兒子每天都步行十幾公里鍛鍊，因為自己有脂肪肝、高血壓，為把自己的身體調整到最佳水平，然後給孩子做腎臟移植手術救孩子。對於很多有了孩子的媽媽來說，孩子的健康和生命是高於自己的生命的。

如果餵母乳真的對媽媽會有這樣的傷害和損傷，我想依然會有很多人會選擇母乳餵養，母乳是孩子最好、最健康、最適合的食物，只因為我們選擇了做媽媽，所以我們會願意把最好的給我們的孩子，這就是母性使然吧！

其實在孕育孩子的過程中，母親也會面臨各種各樣的問題或傷害，嚴重的還會在生產過程中失去生命，雖然有這樣或那樣的風險，但媽媽們依然勇敢、義無反顧地去懷孕、生子，這是生命的延續，也是愛的延續。

很慶幸，在人類進化的過程中，母乳餵養並沒有如題主所假設的那樣，反而是對寶寶和媽媽都好的事情，媽媽給寶寶哺乳的時候，只要看著孩子滿足的樣子，做媽的就覺得值、覺得幸福！

我懷疑提問題的人的居心叵測，你知道你的問題會讓許多女人，母親不安，如果都不用母乳了，華人的體質會怎麼樣？可想而知，難道你是賣奶粉的？還是想讓中國子孫後代體質變差的慫恿者，所以，這樣的愚蠢偏見的問題，女人們都不要信，都把自己孩養好喂好，為華人體質更上一層樓！

這個問題讓人挺糾結的。

餵母乳的話～減壽十年就說明會少陪孩子十年，心裡會特別不捨。要是自己不是很老就去了～孩子肯定特別難過

母體嚴重受損的話，對以後的生活造成很大的影響，或許還要連累自己的孩子。

要是不喂的話，自己心裡上過不去，總覺得虧欠了孩子。

選擇母乳，看著孩子到自己懷裡吸奶的感覺真好，好想時光停止。大寶母乳到兩歲多，小寶最少要母乳到一歲，看情況，不上班自己帶的話就兩歲

這是一道愚蠢的問題。不要說折壽十年，還記得那個得癌症的媽媽，冒著生命危險生下孩子，後來離開了人世。比起生命，母乳和折壽又算的了什麼？

媽媽們都知道，想讓孩子健康成長，也許假疫苗避免不了，但是毒奶粉是我們可以控制的，那就是給寶寶母乳餵養。

母乳被稱為是寶寶最好的食物，沒有之一。它不僅營養豐富，而且更加自然，富含更多的免疫蛋白，這是任何一款奶粉比不上的。更有研究表明，母乳餵養對孩子的好處不僅在孩子嬰兒期，在進入童年，甚至成人後，那些母乳餵養的人在身體健康、智力發育方面比非母乳餵養的孩子更加優秀。而且餵養時間越長，表現越優秀。

暖暖自己是母乳餵養的擁護者，也提倡更多的媽媽加入母乳隊伍，暖暖的寶寶目前24個月，純母乳餵養13個月，身體體質是很明顯優於同齡寶寶的，很少發熱感冒，吃飯胃口也是很棒。暖暖認為：好的身體才是成功的第一步。

這個假設沒有意義，眾所周知，母乳餵養對媽媽和孩子都是最好的選擇，自從生物鏈代代相傳，至今母乳依舊是最好最適合寶寶的，而且母乳餵養會幫助媽媽子宮恢復，減少罹患乳腺癌風險。

別說假設母乳餵養對寶寶有好處，對媽媽會折壽，我想媽媽也會選擇母乳餵養的，這是人之常情，這是本能。

作為父母，願意為子女犧牲自己，經常聽到有爸爸媽媽說，寧願自己生病，代替孩子，也不要孩子生病難受，這是父母的真心話，有孩子的父母大多都是這樣的想法，看著孩子生病，焦急心痛，恨不得生病的人是自己。

我表弟今年年初檢查腎功能不好，需要換腎，最後我舅舅和他的配型成功，但是舅舅太胖，醫生讓減肥。為了兒子早點手術，少受疼痛，於是舅舅整個夏天都是早晚短褲背心，早晚跑步，每天五公里，吃飯節食減肥，針灸減肥，終於在三個月裡減掉了四十多斤，醫生檢查後說可以手術了，才安排手術。這就是父愛，父母永遠希望兒女好，哪怕折壽，哪怕自己身體狀況不好，也要護兒女周全。

父母的愛是無私的，偉大的，很多媽媽都願意母乳餵養，更多的是為了孩子，讓孩子是安全的，母乳給予寶寶的是三十七度的愛，剛剛好，給寶寶更多的抵抗力，更多的安全感。