試圖為數碼相機畫質提供一個更加直觀量化的衡量標準。為此，DxO專門開發了一套數碼照片畫質衡量標準，全部以RAW原生資料為基礎，從色深、動態範圍和低光照ISO三方面衡量相機畫質，分別針對風景、棚拍人像和新聞體育攝影的日程應用需求，反映了相機所採用感光元件的原始畫質表現。所以dxo的本質是用來測量數碼相機的，後來才開展對於手機相機的評測業務。該排行榜僅僅反映相機機身的成像質量（RAW sensor performance of a camera body），並未考慮相機對於數字訊號的處理、易用性、耐久性、價格等因素的影響，也不考慮鏡頭的影響。另外，該排行榜從畫素點的資料採集情況和感光元件的整體表現兩個方面來衡量相機機身的成像質量標準，而在2019年 DXOMARK 公佈拍照評測新基準：新增廣角和夜景項，所以之前的排名以及分數有了比較大的變動。

其實任何測評以及測試都會有黑箱操作，尤其是第三方運營的評測機構。dxo其實也不例外，例如一加5買了dxo演算法，當年獲得了87分的高分。所以dxo也會出售這樣一些指導，收取一些費用。廠家根據他們提供的演算法最佳化後自然更加偏向dxo的評測標準了。所以即使公信力最強的dxo mark mobile也會存在一些作弊現象。

dxo但是在其測評的限定條件內，DxOMark的評分還是足夠客觀，但其評測方式有著一定的不足（當然任何一種評測的方式都有），具體要看個人對手機照相的需求傾向了。所有手機的DxOMark的分數，除了散景（人像），閃光燈和變焦功能之外，其他測試都是在預設模式下基於直出的JPG影象進行的，這裡就有太多不客觀的因素在了。

DxOMark認為手機的意義在於直出。什麼AIS手持超級夜景、徠卡色彩、AI場景識別，流光快門，專業模式等都和分數無關。

所以分數不能代表一切，畢竟每家廠商調教出來色彩也不一樣，最終還是要回歸到手機上顯示，dxo的評測只能說在一定範圍內是公正的，但是也不乏會有一些作弊現象。最後還是透過螢幕自己觀感最好再決定。畢竟再高的分數也不及自己看的舒服重要。

mate 30pro奪得第一也是理所當然的。畢竟雙4000萬鏡頭，再加上萊卡跟華為的調教，無論是拍攝還是拍照都比上一代mate系列有很大的提升，所以分數自然也就高了許多。

看看具體mate30pro的分項測試結果就知道為什麼能得這個分數：曝光: 96 色彩: 88 自動對焦: 100 紋理: 79 噪點: 81 偽像: 84 夜景: 61 變焦: 91 散景: 70 廣角: 34。

不得不說華為跟萊卡合作越來越成熟了，對於相機的拍照越來越厲害了。但是說實話，分數再高也不代表在手機上顯示特別好看。所以華為應該還在手機顯示效果上加大調教，畢竟照片最後還是要在手機上顯示。不要追求一味的分數，還是注重真實的感受吧。

這次奪得榜首自然也是我們的驕傲，但是也不能太傲，繼續努力在不足的方面最佳化吧，提升手機最終的觀感，也不一定要追求極致的分數。

我希望華為的拍照越來越好，這次的第一也是當之無愧的，但是我希望應該調教一下手機照片顯示效果，畢竟這是手機，不是相機，最後是要在手機上看的。

如何評價華為Mate30 Pro以121分的拍照總得分登上DxOMark榜首？華為會在拍照的道路上越走越遠，從Mate20 Pro在Dxomark強勢登榜冠軍，到P30 Pro，現在又輪到Mate 30 Pro以121分的超高分數登榜冠軍位置，領先了第二名Samsung Galaxy Note 10+ 5G達到4分。

在Mate20 Pro登上DXOMark冠軍位置時，還有很多人以為只是偶然的一次而已，然而接連下來的幾款手機拍照水平都跑在前列，源於華為對拍照的重視。確實到目前手機的功能要向外擴充套件，已經越來越困難，而通訊功能已經成熟變得不再有突破性變化，除拍照和娛樂外其他功能是使用頻率和場景並不多，拍照功能成為了主打的物件。

Mate30 Pro最重要的是採用了雙4000萬的主攝及“大底”雙超感光感測器。一個4000萬的電影攝像頭，一個4000萬超感光攝像頭，再加上800萬長焦及3D深感攝像頭的四攝徠卡組合，並且支援雙光學防抖。不但拍得遠、而且拍得清、更具有深度資訊，即使在暗光的條件下依然可以照出出色的夜景。再加上雙ISP的加持，具有出色控噪能力，在高感光的條件下，畫質依然清晰。

另外也源於華為對技術的高投入研發，才有瞭如今出色的拍照以及眾多的“和科技”。比如RYYB，相比於傳統的RGGB，將三原色重塑，進光亮度提升了40%，提升了弱光環境的表現。這並不是一般的手機公司有這樣的人力物力財力就可以研發出來的。

Mate 30 Pro登頂DXOMark榜單，也並不表示華為拍照水平的止步。以後華為必然還會繼續在拍照方向深耕，同時在拍照演算法上應該還有更深一步的研究。今後P40、Mate40等系列繼續登頂DXOMark榜單，也不會令人意外。