-
1 # 滴落的細雨
-
2 # 賞花賞月賞
愛情與婚姻,與錢也沒有絕對的關係。但是,一個幸福的家庭又不能沒有錢作為鋪墊。有時候,當一個家庭一對戀人,在對方陷入困境的時候,有可能勞燕分飛,因對方的經濟條件已經不能支援這段感情。至死不渝的愛情婚姻也是有的,在對方陷入困境時,不離不棄相伴支援著對方!所以,這就要看一個人看重的是什麼。看重的是情,其他都不叫事兒;看重的是錢,其他也都不“是事兒”!
-
3 # 女子智善美婚姻經不經得起"錢‘’的考驗,主要取決於態度
有人說:愛情,婚姻都經不住錢的考驗!此話說的有些不準確。
因為愛情與婚姻,是件兩情相悅且非常美好的事情,為此人們總喜好將其標準,提高再提高!百般挑剔無孔不入地來回折騰分析,所以就會出現對愛情及婚姻的,無限制地質疑。
人人都明白,在這大千世界裡,是沒有完美無缺的人和事的。鑽牛角尖式的思維或考驗,都會令人或事物疲憊。
應該說,"錢‘’是一個人人離不了,個個都喜歡的東西,誰離了它都不好過!錢的威力不僅考驗愛情和婚姻,它同時也無時無刻地不在考驗著親情、友情等……。對親情和友情在錢的方面。大都能以略微寬容的態度對待,對婚姻在錢的方面為什麼非要那麼苛求呢?
貧賤夫妻百事哀,沒錢的日子確實不好過!但終日怨聲載道,夫吵婦怨那是於事無補的。人無論是怨婦或怨夫,久之都會令人生厭。換個思維過日子,少抱怨多實幹,熬過一段時間,腰包自然會慢慢鼓起來的。
家和萬事興,夫妻只要同心協力,就沒有過不去的獨木橋!多想些致富謀略,少些用錢來考驗婚姻的行為,久之日子自然會如魚得水。
人生在世,活得大氣些積極些比什麼都重要!沒事兒儘量不要去考驗這兒考驗那兒,徒增煩惱不說,有時會壞大事。再好的夫妻關係,也經受不了那種"拷‘’!婚姻經不經得起"錢‘’的考驗,主要取決於態度!
-
4 # 南山小胖子
我的觀點:不認同。
只能說,經不起考驗的,不是真正的愛情、婚姻。
一、愛情是什麼?關於愛情,有兩種較為主流的觀點。
1. 愛情三元論:愛情由三個成分構成:激情、親密關係、承諾。
激情:情緒上的著迷,包含深厚的情感和性慾;
親密關係:心理上喜歡的感覺,在愛情關係中能夠引起的溫暖體驗;
承諾:維持關係的決定期許或擔保。
這三種模式一起具備,才能構成真正的愛情。
2. 海倫·菲希爾愛情:愛情的三個階段,性慾、吸引力、依戀。
由性荷爾蒙引發性慾,然後雙方產生吸引,過了吸引階段,雙方互相依戀、達到共存,這才構成真正的愛情。
“愛情應該是相對獨立的兩個個體搖著小舟彼此接近的過程,不是一個人歷盡千辛萬苦上了另一個人賊船的過程。柏拉圖有天問他的老師蘇格拉底:什麼是愛情?
蘇格拉底說:前面有一片很大的麥田,你向前走,不能走回頭,而且你只能摘一棵,只要你找到最金黃的麥穗,你就會找到愛情了。
柏拉圖向前走,走了不久,折回頭來,兩手空空,甚麼也摘不到。
蘇格拉底問:你為甚麼摘不到?
柏拉圖說:因為只能摘一次,又不能折回頭。最金黃的麥穗倒是找到了,但是不知道前面有沒有更好的,所以沒摘。再往前走,看到的那些麥穗都沒有上一棵那麼好,結果甚麼都摘不到。
蘇格拉底說:這就是愛情了。
二、婚姻是什麼?有一天,柏拉圖問他的老師蘇格拉底:什麼是婚姻?
蘇格拉底說,前面有一個很茂盛的森林,你向前走,不能走回頭。你只能砍一稞,如果你發現最高最大的樹,你就知道甚麼是婚姻了。
柏拉圖向前走,走了不久,就砍了一棵樹回來了。
這棵樹並不茂盛,也不高大,是一棵普普通通的樹。
蘇格拉底說:你怎麼只找到這麼一棟普普通通的樹呢?
柏拉圖回答:吸取了上次的經驗,我走進森林走到一半,還是兩手空空。這時,我看到了這棵樹,覺得不是太差嘛,就把它砍了帶回來。免得錯過。
老師回答:這就是婚姻。
三、金錢跟愛情、婚姻是什麼關係?雖然我不是很認可”有情飲水飽“、
有種說法是”婚姻不是高尚、純潔的,只是社會經濟和資本的產物“,這話有一定的道理。
有人說,愛情應該是單純美好的,但是進入婚姻之後,愛情變異很多,有好有壞。婚前誓詞裡說,不論貧窮疾苦、
但是走入婚姻之後愛情多少會發生變異,或是好的,或是壞的前段時間有人提出問題,那就是你會不會跟一個愛你但是沒什麼錢的人結婚嗎?這種類似問題不要太多,但是80%的人都選擇了同一個答案。
即便是有愛情,人也要吃飯穿衣,因此想要有愛情也必須要有金錢保障,畢竟感情不是說我愛你就可以,不管是愛情還是生活都需要有物質來保障生活。
回覆列表
不是愛情婚姻經不住錢的考驗,錢沒有問題,而是人性裡包含的真誠與承諾都經不住考驗。因為人總是不能接受變化,接受自己的變化,接受別人的變化,接受社會的變化。只有變才是永恆。