富士康是代工廠，可以為各品牌訂製代工。如果蘋果銷售量少，必然中國產機就會增加，自然應該增加與其他品牌的合作，影響不會太大吧

這個影響不大。

富士康的訂單都是供不應求，各大廠商也會相繼彌補蘋果公司騰出來的空缺，iphone作為蘋果主力利潤裝置，也會相繼開啟和投入在其他市場，而且，禁售也是一種牽制手段，為了在貿易戰給予一次有力的還擊，蘋果對中國手機消費市場的刺激是無可比擬的，這樣長久以來，也給國內多家附屬產業帶來了勃勃生機，而且國家在手機關稅上的盈利也多數歸功於外來機型，這是互贏互利的，禁售，不會長久。

一下純屬個人觀點

首先禁售蘋果對富士康有影響，但是影響不大。

富士康在很多外行人看來就是一家代工廠，

其實富士康很強大，而且是世界500強企業。

富士康科技集團是一家高新科技技術公司，1974年成立於中國臺灣省臺北市，Quattroporte郭臺銘，現在擁有120餘萬員工及全球頂尖客戶群。

富士康多年增長的專利申請成績斐然

2010年，集團全球專利申請量15500件，核准量7050件，截止2010年年底，集團全球專利申請累計882000件。

富士康集團的全球化佈局

兩地研發

三區設計製造

全球組裝交貨

以此 富士康集團的業務群體對富士康依賴性很強大，全球科技和富士康集團都有業務往來！

神仙打架，小鬼受傷。中國禁售部分型號的蘋果手機，受傷的不啻蘋果和庫克，還有富士康和郭臺銘。目前，富士康經營形勢嚴峻，禁售令有可能進一步加劇富士康目前的形勢。

近期，富士康壞訊息不斷。前不久剛剛曝出富士康位於美國的兩家子公司擬裁員155人的訊息。

事實上，在此之前彭博社釋出訊息稱，富士康擬在2019年消減200億元人民幣（合29億美元）的非技術人員成本開支，其中包括裁員約10%的非技術人員。

在資本市場，富士康帝國旗下在臺灣地區、香港、大陸上市的鴻海、富智康、工業富聯在近期均遭遇到大幅殺跌，鴻海5年來首次跌破1萬億臺幣市值大關，富智康創下了自2005年上市以來的股價新低。

一般認為，轉型工業網際網路不順利、自主品牌推進艱難，加上中美貿易戰及蘋果趨於衰落等外部因素，最終導致了富士康目前的低迷形勢。

禁售蘋果，在當前形勢下，很容易讓華人產生更多的聯想。

人們越來越堅信，隨著華為手機的強勢崛起，蘋果逐步走向衰落的可能性越來越大，這對高度依賴蘋果訂單生存的富士康，絕對不是好訊息。

對此，富士康也有預判，並已開啟轉型之路，收購夏普和諾基亞，就是自主品牌戰略之下的動作。目前看富士康轉型效果不佳，尚難擺脫“代工企業”的社會形象，這是資本市場對它信心不足的根源

美國已經拿著這個威脅了我們太久，做好了最壞打算就不要再被這個威脅。實際上即使沒有美國，中國也越來越不適合這個工作了，人口老齡化，越來越多的高學歷畢業生不願意進入工廠，在這個事情上，時間對我們不利。

如果組裝蘋果手機的一百多萬前富士康同事們失業後可以進入華為工作，那麼我支援禁售蘋果的，如果不能，請不要再提那種殺敵一千自損八百的損人不利已的昏招。

我就是富士康的，我現在想說的是蘋果被禁售富士康的做法就是裁員。

現在不僅是做蘋果手機的鄭州富士康，包括全國其他的各個廠區都已經開始裁員了，年前的話會裁一大波人。如果要問富士康的裁員跟蘋果被禁售是否有關，那我的回答是肯定有關。但是這個關聯程度有多大呢？我認為微乎其微。

其實蘋果手機的銷量本身正在下滑，新機型賣得也不好。而這次被禁售的大部分都是舊機型，本身在富士康的訂單就不是很多，就算全部轉單給和碩，對富士康的影響也不是特別大。因為舊機種首先來說，它的產能是比較穩定的。基本上達到了最大的產能，對於人力的需求，包括資源的分配要求，都不是特別的多。按道理來說做舊機種是最賺錢的，但是因為蘋果有一個例行的降低成本，也就是說，時不時的要求降價，所以說這一部分對於富士康的利潤貢獻也不是特別的大。

所以說富士康的裁員，主要的是跟蘋果銷量下滑砍單有關。跟蘋果的禁售以及轉單的和碩關聯不大。但是富士康還是藉著這個機會，進行大規模的裁員。事實上現在富士康很多廠區，即便不是生產蘋果手機的業務，也在進行大規模的裁員。

再回到問題的本身，其實高通告蘋果也並不是說要禁售蘋果。禁售只是手段，它的目的就是希望蘋果能跟他合作，以打促拉。蘋果之所以現在還這麼強硬，就是因為不想籤城下之盟。如果有一天蘋果真的被全面禁售的話，他只要轉身跟高通合作，就會一點事情都沒有。可以說在這件事情上，蘋果還是掌握主動的，不過作為蘋果的供應商富士康，肯定是要承擔短期的陣痛的，也就是說蘋果會把他的損失和風險轉嫁給富士康們。

對於富士康來說，他肯定也要轉嫁自己的風險和損失。一個就是要求他的供應商現價共體時艱。還有一個就是大規模的裁員。

說到底，蘋果被禁售最後最受傷的還是這些富士康，以及蘋果供應商的員工們。你們說是不是這樣呢？