回覆列表
-
1 # tututa999
-
2 # 體壇豬八戒
曾經熱火時期的防守悍將肖恩-巴蒂爾曾經說過,如果NBA加設四分線,他將會放對位球員在四分線上出手,理由很簡單他認為在這麼遠的距離,對手的命中率很低。但時過境遷,現在的NBA球員,能夠在超遠位置出手的球員多如牛毛,在德安東尼入主馬賽克隊之後就鼓勵哈登,戈登,安德森等球員擴大投籃範圍去營造進攻的“Space(空間)”,距離三分線一步遠甚至兩步遠出手在當今的聯盟並不稀奇。
第一,這會進一步弱化中鋒的作用。在如今的籃球潮流之下,中鋒球員的生存環境本來就很差了,如果進攻空間進一步擴大,外線球員開始練習超遠距離投射,中鋒球員在協防補防時會更加疲於奔命,現在籃球時代最吃香的兩種中鋒:護筐吃餅型和全能型中鋒都會受到很大程度的影響。
第二,NBA的觀賞性或再次下滑。其實已經有很多歷史名宿和球迷抱怨過,這個時代的籃球變得醜陋了,不鼓勵身體對抗,判罰尺度嚴苛,球隊外線投射佔比越來越多,戰術體系越來越簡單化,如果再去設立四分線,無疑是更加鼓勵球隊去嘗試外線投射,你不能指望每一支球隊都是73勝的勇士,都能在投射精準的情況下還能打出華麗跑動戰術,所以在觀賞性和戰術性方面,四分線大概率會起到負面作用。
總的來說,NBA現在的確有能把四分球當做常規武器的球員,如庫裡,特雷-楊,東契奇等,但並不是每一支球隊都擁有這樣的球員,當四分球如此突兀的出現,誰又能保證錘鍊了百年,已經非常成熟的籃球規則不會出現失衡呢?
有這個想法當然是基於對近些年來NBA打法風格的一種理解
像庫裡,哈登,東契奇,特雷楊等人,因為他們在三分線上,甚至三分線外兩三步的大量出手,使得近些年來比賽打法更加的以“魔球”化為主,弱化對於中距離的作用。
當然,設立四分線對於比賽而言,肯定會帶來很大的影響。
好的方面,球員可以在更遠的距離出手,增強防守者在過進攻球員一過半場之後的防守強度,吸引防守者在三分線以外的防守強度,可能會使空間拉的更開,如果像勇士那樣隊內有多名有遠距離威脅的球員,再跑傳切,讓防守人頭可就大咯。
但壞處也有,比賽觀賞性可能不是那麼好,大量的外線出手,因為我們知道投籃距離離籃筐越遠 ,命中率大概率就越低,擱以前那就是這麼遠出手那就是瞎投,比賽可能就沒有那麼好看。其次,對於中鋒的弱化作用也很明顯,這種情況下,球隊需要的是一個能在四分線上擋拆,然後就能順下的球員,防守時能擴到四分線上,也許還需要延誤,然後又要跑到籃下去搶板,大中鋒就很難幹這事了,因為太累了,那傳統中鋒可能就會消失,更多需要的是靈活性的大個,像約老師那樣的。第三,陣地戰進攻可能會消失,這對籃球來說可能是毀滅性打擊,缺少內線肉搏戰的NBA能好看嗎?
所以,個人認為四分線還是不要設立為好。