北宋第四位皇帝宋仁宗，算得上是一位守成的皇帝，但是他的遺憾是沒有一個成年的兒子。關於宋仁宗私生子的說法很多，據說包包丞曾斬了宋仁宗的私生子，是不是真實的？

公元1050年，一個叫冷清的年輕人，自稱是“皇子”，處處張揚，風言風語傳遍全城，開封府的風負責人錢明逸下令抓了冷清。

但冷清十分傲慢，反而厲聲叫錢明逸站起來，他拿出一派皇子派頭，說自己母親是曾經出宮的宮女，有龍鳳抱肚為證。

錢於是就將此事報告宋仁宗。

宋仁宗沒有直接處理，推給開封府詳細審判。

錢明逸也沒有辦法查清楚此事，卻發現冷清關押幾天後說話顛三倒四，行為異常，於是錢下令將冷清發配汝州。

有一位開封府的推官韓鐸越級上奏朝廷，宋仁宗繼續採取模糊政策，交付朝議。

有個大臣建議將冷清重新分配遠離京師的江南，減少影響。但是翰林學士趙慨堅決反對，認為一定要把案子查清。

宋仁宗讓趙概兩人一起審理此案。

包丞親自審問，花了幾個月時間，終於搞清楚，原來冷清的母親確實是以前的宮女，也確實是被宋仁宗賜過龍鳳抱肚，不過出宮後又嫁了人，生了個女兒，又生了冷清，完全可以排除冷清與皇帝有任何血緣關係。

冷清不務正業，妄想依靠那個龍鳳抱肚進入皇子名例，騙局被識破。

包公上奏宋仁宗，對冷清執行了死刑。一場沸沸揚揚的奇案畫上句號。

這個問題的答案顯然是否定的，因為宋仁宗根本就沒有私生子，被包拯斬殺的只不過是一個冒充宋仁宗私生子的騙子而已。冒充皇子，欺瞞聖上，並且給宋仁宗造成了極大的負面影響，這幾條就可以讓那所謂的私生子死上數次了。包拯作為宋仁宗最信任和器重的臣子，出面解決此案自然是最合適的人選。

宋仁宗是北宋的第四位皇帝，也是一位難得的賢明仁君。雖然他在位期間並沒有太大的政績，但因為他的賢明和仁義，這期間出現了許多著名的忠良賢臣，其中最為我們熟知的包拯就是典型代表。

宋仁宗一生育有三子，但都不幸早早夭折。然而在宋仁宗40歲時，宮外突然流傳出宋仁宗私生子的謠言，一時滿城風雨。一個名叫冷清的年輕男子自稱是宋仁宗的私生子，並且“有憑有據”。他的生母是宮內放出的宮女，曾被宋仁宗臨幸過，出宮後生下了他，並且有龍鳳抱肚為證。

此事很快傳到了宋仁宗的耳中，他對此並沒有明確的指示，只是令開封府調查辦理此案。最終此案水落石出，證實了冷清的生母的確曾是宮中的宮女，且有幸被賜予龍鳳抱肚。但其出宮嫁人後先是生下一女，然後才是冷清。這就證實了冷清與宋仁宗毫無關係，坐實了冒充皇室血脈的罪名。

私生子事件調查清楚後，如何處置冷清讓宋仁宗猶豫不決。最終在包拯的一再上奏陳述利害關係後，對冒充皇子的冷清給予從重判處。

首先，此次私生子事件之所以弄得滿城風雨，最主要的原因還是由於宋仁宗沒有兒子。而冷清就是看中了這一點，想要利用其母以及龍鳳抱肚來博一場富貴。雖然是個別案例，但這是一個極為不好的“開頭”，如若不嚴肅處理，很可能會接二連三的發生此類事件。

其次，對於古代封建帝王來說，沒有子嗣繼承皇位是引起朝廷混亂的一個重大隱患，這一點很容易被有心人抓住大做文章，給國家和朝政帶來危機。

第三，這對於宋仁宗本身來說是一件極為不光彩的事情，也戳到了他的痛處。沒有可以繼承皇位的子嗣本來就已經讓他頭疼不已，卻又冒出“私生子”事件，雖然最後被證實是假的，但也從側面給他的君王形象造成了負面影響和汙點。

最後，這件案子涉及到宋仁宗本身以及皇室顏面，如何合理處置是一個“技術活”，包拯作為宋仁宗最為倚仗和信任的臣子，加上其公正嚴明的無私形象，由其代宋仁宗出面解決是最合適的。

冒充皇子，混亂皇室血脈，危及朝綱，犯下此等罪行的結局唯有一死。包拯斬殺宋仁宗私生子的這件奇案，也為包拯鐵面無私、公正嚴明的形象增添了一分色彩。

這個所謂的私生子，是一個冒牌貨。

宋仁宗有過三個孩子，可惜都沒有生存下來，這是一代仁君的千古遺憾。

這個私生子，是一個宮女的孩子。

宮女在出宮前，由於表現較好，得到了宋仁宗的賞賜，賜給了她一個龍鳳抱肚。

宮女出宮後，嫁了人，先生一女，後生一子，取名冷清。

冷清長大後，不誤正業，喜歡坑蒙拐騙。

一個在江湖上行騙的道士見到冷清後，認為奇貨可居，便想包裝他，碰一下運氣。

兩個人都是騙子，認為幹成了，可得天下，幹不成，以宋仁宗的仁義，也不會治他於死罪。

結果自稱宋仁宗私生子的冷清，來到了開封，到處宣揚自己是宋仁宗的私生子，結果鬧的滿城風雨。

開封府的人就將冷清抓了起來。

這件事，被宋仁宗知道了。

宋仁宗作為皇帝，一生寵信的女人不少，而且他的兒子一個也沒有保留下來，對這件事持懷疑態度，交由包拯審問。

包拯斷案如神，很快就水落石出，判了冷清斬立絕，還宋仁宗以清白。