回覆列表
-
1 # 漸行漸遠的天空
-
2 # 小宜姐姐
法律是父母的女兒有份的，除非父母不認這女兒:中國父母本來就是利益的，好聽點就是兒女雙全，難聽點就是有事找女兒照顧出錢等，屬於女兒的也給兒子:噁心的父母:
-
3 # 愛河裡流淌著一支歌
如果戶口還在孃家 當然平分 這是國家給的
如果戶口已經遷出 那麼也應該平分 但是要一起養老 但是父母如果要兒子養老 不要女兒養老 那麼全部給兒子 你也沒辦法
-
4 # 大松樹262729192
農村這樣的事情大部分都是這個樣子，孃家拆遷的房子和錢都沒有女兒的份，贍養老人就有女兒的份，農村重男輕女特別嚴重。
-
5 # 法令如山
一個女兒惦記孃家的財產是無恥的行為，你們家的財產不僅僅是給兒子的，更重要的是給孫子的，而給了女兒，就到了外甥的手裡，任何姥姥姥爺，都不會願意的，除非你們讓自己的孩子跟外公姓，但是如果人家有兒子的話，這個除非也是沒有的
-
6 # 使用者26586592644
給就要，不給別難為爸爸媽媽，他們老了不容易，老了該照顧還得照顧，畢竟養那麼大，我爸媽也說一樣，其實我知道，看我哥嫂態度就知道了，不為難他們，只要他們不對我爸媽過分什麼都好說，如果過分，我就掙，掙回來錢貼補他們養老。
-
7 # 柏笠天王
憑良心，主要戶籍不在動遷範圍內，不給也行，但是都是自家女兒，真因該多少給點，如果父母不能動了，女兒，不管了？
-
8 # 萬事通147248246
這老人也是，都是自己的兒女，多多少少也要給點，女兒出嫁就不是你家的人啊！誰家的老人不希望自己的子女過得好，怎麼會這樣呢？
-
9 # 寧波奉化胡雙龍
只盯著700萬，你父母還要生活、買房置產，說不定生病。
在農村，嫁出去的女兒就潑出去水，父母愛給不給。
你再考慮一下！
-
10 # 使用者3343821471965
給是一回事，要又是另外一回事，700萬 做老人的應該分點給女兒，僅限自己的那部分，如果按人頭補償的，兒子媳婦孫輩的那份不應該算在內
情和理有時候會很難說的清你說的問題，通常情況下，700萬拆遷款，孃家是多多少少應該給你一些的，但有些村落，還是停留在原始的封建思想當中，女兒是破出門的水，嫁出去就不指望將來養老送終，但事實上到了那個時候，女兒沒有少來伺候，但現在的他們沒有想那麼多，所以，家產最後都給了兒子，當然，兒子也義無反顧的承擔起了最後的養老送終，這樣的情況，在相當一段時間內普遍存在。但是，隨著社會的進步，好多思想都慢慢在改變，沒有男孩的家庭，將來都是幾個女孩共同承擔贍養父母的義務，同樣，家裡幾個孩子，無論男孩女孩，家產都平分，將來的養老義務也同等承擔，這是大勢所趨，也是情、理、法不相矛盾的事實。綜上所述，你可以保留好，拆遷時你父母分得多少錢的證據，他們如果給你多少，將來你就盡多大孝心，他們一分不給，你也沒有任何辦法，但將來如果他們要求你盡贍養義務，你到時可以拿這個拆遷款應得的部分，抵充法律要求的贍養義務。真走到哪一步，也就沒有什麼意思了，你現在可以和父母好好談一次，就看你父母的決定了，不給你，你也不要和他們鬧翻，但總有一天，他們會為這件事而內疚的，你將來的態度取決於現在他們對你的態度。