-
1 # 武知蘊書TY
-
2 # 過客球吧
Are you kidding me?巔峰OK組合加上三個防守悍將絕對的完爆勇士陣容。我們可以從進攻和防守一起來看。
第一、巔峰OK組合的進攻。
奧尼爾+科比+伊巴卡+倫納德+貝弗利。如果這個組合單論進攻,貝弗利可謂是最差的,但是三分也是有籃子的,勇士也不敢輕易放空。奧尼爾在籃下格林是擋不住的,一個身體對抗,一個轉身完全可以掛著格林扣籃,而且扣籃成功率可以達到80%以上,當然勇士可以採用包夾,反正奧尼爾職業生涯一直面臨包夾。用奧尼爾的話說就是:我感覺在球場上不包夾我簡直就是對我的侮辱。唯一有效的就是砍鯊戰術……
那麼問題來了,科比誰來防守,對待科比兩個人包夾都不一定奏效,總不能來個“砍科戰術”吧?那和送分沒區別。身邊的伊巴卡、倫納德更是虎視眈眈,論起進攻,勇士雖然可以無限換防,但是OK五個都擋不住還說其他三人?
第二、防守端的實力。
說到防守,有人肯定會說奧尼爾不能拉到外線防守會是軟肋,那麼奧尼爾就守著籃下好了,216cm身高,300+體重,永遠不要低估奧尼爾的護框能力。如果勇士算上考辛斯那麼就放空格林,讓他投吧,投死就認了,如果不是考辛斯,是帕楚里亞或者麥基之類的,那麼你就隨便跑吧,但是想吃餅是不可能的。
下面對位就簡單了,貝弗利對位庫裡(庫裡想哭,能不能換個人?)。庫裡最怕的就是這種撕咬式防守;科比對位湯普森,湯普森雖說是現役頂級3D,但是面對科比的進攻和防守,湯普森都略遜一籌;倫納德對位杜蘭特,死亡纏繞下的杜蘭特可以參考2017賽季西決第一場;巔峰伊巴卡可以說攻防都要強於格林的。這樣的對比怎麼玩?
如果有這樣的陣容,完全可以講陣地戰發揮到極致,勇士雖然強大,但是也不是沒邊的。
-
3 # 瘋子的日記本
大哥,這不是開玩笑吧?巔峰OK別說加上這些強力防守隊員,就算是用當時湖人自己的陣容配置都贏了。老哈勃,老魚,大頭布萊恩肖,泰倫盧,格倫萊斯,大鼻孔德文喬治,FOCUS,霍里,AC格林。基本三連冠時代的輪換就這麼多吧。
奧尼爾巔峰時期扛著兩三個人起飛不要太輕鬆。勇士讓誰來對位他?格林還是渣渣?格林頂防基本上白給。繞前?奧尼爾並不笨重,縱深接吊進三秒區補防都沒用。
渣渣單防?跟76人的木桶伯一個下場:我要飛得更高…墊腳?不怕粉碎性骨折就墊吧。雙人包夾+砍殺戰術?半場就沒人了。外邊還一個科比呢,這個交給杜蘭特或者湯普森一對一?
這支湖人可不是光打內線,基本套路是內線牽扯,外線投射。老魚,賴斯,大頭都有三分,連霍里都能投三分。防守方面湖人這群人可都不差,尤其是防守端精神領袖鐵人格林…整個職業生涯就缺席了3場比賽,15個賽季全勤,就是不怕死的主…
勇士真打不贏這支巔峰湖人,更別說加上那哥仨了。
-
4 # 動與靜體育
巔峰OK加上三個防守悍將,黑貝,倫納德和伊巴卡,組成,黑貝+科比+倫納德+伊巴卡+奧尼爾的首發陣容,這個陣容對陣勇士,如果是7場四勝制,應該可以五到六場解決勇士。下面我們說說這個陣容和現在勇士首發無人的對比情況。
勇士首發五人是庫裡+湯普森+杜蘭特+格林+考辛斯,這十人中,黑貝是最不出名的一個球員,但是黑貝的防守那也是不容忽視的,畢竟黑貝也是進過最佳防守一陣的球員,黑貝對陣庫裡,會讓庫裡很不舒服,黑貝進攻不去庫裡,但是防守庫裡還是沒有什麼問題的。
科比對陣湯普森,科比會完爆湯普森,我們都知道湯普森防守很好,但是他是不可能防住科比的,反過來科比會用更令人窒息的防守限制湯普森。
倫納德對陣杜蘭特,倫納德應該算是聯盟限制杜蘭特最好的球員之一了,倫納德有著和杜蘭特一樣的長臂,他的死亡纏繞會讓杜蘭特很難輕易得分。
伊巴卡對陣格林,兩個都是防守悍將,進攻一般的球員,巔峰伊巴卡無論身高體重還有靈活性完全不弱於格林,格林在他身上肯定佔不到便宜,甚至還會被伊巴卡佔便宜。
奧尼爾對陣考辛斯,這一組也是沒有懸念的比對,奧尼爾會完勝考辛斯。
這樣一組對決下來,勇士對陣OK組合的五人組完全處於下風,勇士真的遇到他們也只有繳械投降。
回覆列表
可以肯定的說:絕對能與巔峰勇士相抗衡 甚至是完爆勇士
第一,巔峰OK組合科比+奧尼爾的能力是能夠稱霸NBA任何一個時代的,再加上三個防守悍將黑貝貝弗利,擁有死亡纏繞防守的倫納德,以及防守滴水不漏的伊巴卡,這樣的一個組合,與巔峰勇士對決,勝算不在小。
第二,從對位上來看,勇士即便先發五虎得分能力極強,但碰上這樣的“夢幻組合”,勇士隊也夠嗆。首先,用全能倫納德死亡纏繞杜蘭特,想必杜蘭特的銳氣也是大減,然後,用黑貝去盯防庫裡,庫裡也會被黑貝防的沒脾氣;另外在中鋒一位置上,奧尼爾能夠完爆考辛斯,內線勇士也是不佔優勢的;接著科比對位克萊,優勢也是顯而易見的,科比毫無疑問佔上風;最後,伊巴卡雖說面對格林處於弱勢,但也可以透過防守來進行彌補。
因此,從整體來看,巔峰OK+黑貝+倫納德+伊巴卡,幾乎是可以完爆勇士豪華先發五虎的,只要限制住了勇士的主力,打贏勇士也自然水到渠成。