回覆列表
  • 1 # 趙兄御古典

    英國若在大明萬曆年間發動鴉片戰爭,英國不敢,若敢必敗。

    理由一:當時英國並沒有清朝中後期那麼強大,地盤相對狹小,那時英國沒有那麼多鴉片,就是有聰明的大明男兒豈會大量吸食尚且未知!英國1580年正在與西班牙在海上爭霸。八年後才艱難的打敗西班牙無敵艦隊,開始了海上崛起之路。

    理由二:萬曆大明朝雖然到了明朝中後期,但武備尚強,大明以少的兵力打敗了多餘自己且經過多年征戰的倭國軍隊,神機營大炮在當時世界絕不落後。

    理由三:基礎力與學習力:明朝雖然放棄了海上力量,一旦遭受敵人海上力量的攻擊,必然迅速組建海軍進行反制,別忘了他們有能力建造起來並快速武裝。雄厚的國力人力以及漢族人學習能力讓英國驚叫不止!

    理由四:大清不是不是大明,戰爭勝負往往取決於少數領導人,大清皇帝懼怕敵人強大趕緊議和。大明皇帝怕也要打,這一點歷史有結論可以翻看土木堡之變即使你抓了皇帝我方也可以另立新君堅決跟你打不妥協;崇禎皇帝也可以做參考,天災人禍外患我也不投降!況且萬曆時期國內雖然社會開始矛盾激化,但遠不止明末那麼嚴重。因此即便兩個英國也拿不下一個萬曆大明。

  • 2 # GY1958

    別說明朝時的英國,就是1840年的英國也幹不過萬曆年間的明朝。明朝儘管有海禁,那其實主要是軍事上的保守,生產力方面還是很開放的。明朝是傳教士大量進入中國的時期,帶來了大量的西方先進科技,當時的明朝在知識、技術方面並不落後於世界,軍隊也開始裝備火器。明朝刑罰嚴厲,官場風氣和晚清的腐敗不可同日而語,戰事一開,無論是兵器還是戰鬥意志方面,英軍都沒有便宜可佔。其實回過頭來看,即使是鴉片戰爭時期,英軍也並非有把握取勝,當時的清軍並非不能戰,而是將軍不願戰,所以英軍最初在主戰的廣東、福建登陸均告失敗。第一次鴉片戰爭的失敗是朝廷太昏庸,時而盲目蠻幹,時而一味投降,以及官場太腐敗,在禁菸與不禁,戰與不戰之間各懷鬼胎。否則,別說是拿著火槍的幾萬人馬,幾萬頭野豬也把區區幾千英軍拱回大海了。以後朝廷被打怕了,只要不丟祖上傳下來的皇位,洋人提啥條件都接受,所以才會籤那麼多不平等條約。

  • 3 # 左岸阿明

    如果英華人在萬曆年間發動鴉片戰爭,萬曆皇帝肯定能打贏!為什麼呢?首先在以後,也就是二百多年後的1840年英華人打敗了清皇朝,靠什麼,還不是靠鐵甲利器,靠他們的航海速度奇快的蒸氣戰艦!可在萬曆年間英人的鐵甲戰艦還沒造出來,行駛在海上的跟明朝的船差不多,也是木製帆船,甚至船上的裝備還不如明朝。

    其二,打仗靠什麼呀,還不是靠人員及武器裝備嘛。說來也奇怪,當時萬曆年軍隊的裝備竟比200年後的清朝的裝備還要先進。明建制軍隊編制以營為單位。每一營5000人,裝備有霹靂炮3600杆,合用火藥9000斤,重入錢鉛子90萬個,步槍、大連珠炮200杆,合用藥675斤;盞口將軍160位(盞口將軍是明代對野戰重型炮的稱乎),另外在這5000人中,有1000人為騎兵。

    其三,從國力狀況看,明萬曆年間,張居正為首輔,推行一條鞭法,實行稅制改革,化繁為簡,攤丁入畝,統一役法,當時太倉的積糧可支用10年,國庫錢財多達400餘萬,白銀儲存,世界第一。哄得萬曆帝班也不上了,隨你玩。還說這是不干涉朝政。而此時英國是什麼狀況?我告訴你,此時英國的東南部一些小地主,小商人,小業主正在悄悄地開展一場圈地運動,他們先偷偷摸摸小規模地與農民爭奪一些農村公地,暗中穿通一些權力部門,打壓正真土地使用的農民,那麼他們把圈來的土地幹什麼?有人自然而然穿越時空,想到他們一定是搞房地產開發,那我告訴你想多了,幹嘛?養羊。你肯定說,天吶,羊肉漲價,他們要屯羊肉片,羊肉串,羊蠍子賣高價嗎?又想多了,他們要剪羊毛。所以,我告訴你,那時在工業革命前的英國比咱中國差不了多少,也是個農業國。全華人口550萬,其中住農村的410萬。倫敦人口20萬,其它城市人口最多2萬。大英土得很。所以,任何事情不能脫離時空,如果時間倒退二百年,大明帝國與大英帝國決戰,無論從人力、軍事裝備、支撐戰爭的國家財力上來看,萬曆皇帝想輸都是很難很難的。

  • 4 # 蔡小松001

    這個問題的假設是,英國擁有1840年的實力,去攻打200多年前的萬曆朝。

    在這裡,個人綜合一下,覺得明朝不會輸的那麼慘。首先了解一下,1840年,雖然英國很強大,但是英國對於清朝這個龐然大物還是心有所慮的。開戰的時候,英國議會很多人都反對!無奈,清朝斷了他們扭轉貿易差的鴉片,所以才不得不開戰。

    結果很悲催,清朝高階將領無能,對敵瞭解不清楚,英國又太狡猾,加上指揮失誤。所以,清朝敗了。不是清朝實力國運不行,而是將帥無能坑國坑民。

    前有三元里,後有廊坊大捷。不是清朝打不過英法,而是統治者出於對自身種族的維護,加上對狡猾的侵略者認知不足。英國等列強,才會變本加厲。第一次鴉片戰爭,英國才四千人左右,清朝盡力打的話很容易,至少不會輸。英國遠道而來,輸不起。

    萬曆朝就不一樣了,雖然萬曆幾十年不上朝,但是萬曆三大徵還是跟別人幹了起來。這樣一個文治不知道,但是有武功的君王,豈能容忍“撮兒蠻邦”打上國門。這肯定是要打,而且還要打回去,打到英國滅國。

    所以不要總是跪舔英國,半自動出現以前,哪怕是拼大刀長矛我也認為或有可為!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 黃日華、羅嘉良、郭藹明在《天地豪情》中的表現怎麼樣?