回覆列表
  • 1 # 至高512

    對於這個問題,許多人張口就來什麼武器落後。其實,當時英軍人數很少,英國根本沒把這當做一次戰爭,直到清政府方面從各地調兵,英國才意識到這是想要打仗了。

    主要原因:

    其一,清政府各階級官員腐敗成風。當然這要感謝大貪官和珅了,就是當時大官們要進宮面聖,通報的太監也要索要小費,而且不止一次哦。

    其二,清政府軍事制度落後。雖說清朝擁有當時世界數量最多的軍隊,但大都分派在各地,遇到戰時,從各地抽調,想想古代的通訊水平,就知道那得多慢。

  • 2 # 沫白讀史

    我是沫白,我來回答。

    1840年英國為開啟中國市場,販賣鴉片,悍然發動了對華的侵略戰爭。史稱鴉片戰爭。

    不過,這場戰爭,中國的失敗是必然的。落後的封建主義制度是打不過先進的資本主義制度。清政府腐敗之風盛行,清軍戰鬥力低下,武器落後,而英軍訓練有素,武器多為洋槍洋炮。刀劍弓弩是無論如何也打不過現代兵器的。

    這是中國閉關鎖國,扼殺本土資本主義經濟發展的惡果,在西方進行倆次工業革命後,英國已然成為世界霸主。英國的重工業生產速度,居為世界第一。而當時的中國,是根本沒有發展重工業的,工業基礎幾乎為零。

    不過,因為中國對英國的貿易一直都是順差,英國在對中國的貿易中為貿易逆差,是不賺錢的,但英國為了發展本土資本主義經濟,進行殖民掠奪,原始積累。開始向中國販賣鴉片,於是有了林則徐的虎門銷煙。虎門銷煙,雖然彰顯了華人民抵禦外來侵略的決心。但也為英國發動戰爭提供了藉口。

    1840年。英政府以林則徐虎門銷煙為藉口,決定派出遠征軍侵華。派出海軍到達廣東珠江口外,封鎖海口,標誌著鴉片戰爭的開始。

    中國的戰敗,使中國開始淪為半殖民地半封建社會,不過,也加速了中國與世界的接觸。使中國閉關鎖國的狀態得以解除。也為中國資本主義經濟的發展提供了契機。

    筆者才疏學淺,如有不妥之處,請多見諒。

  • 3 # 金風C玉露一相逢

    泱泱四億人口的大國,輸給了只有兩萬軍隊的英軍,從1840年開始到1842年簽訂《南京條約》,短短兩年就被扣開了國門,想來也是隻能仰天長嘆,無語問蒼天了,可惜蒼天不會回答,只能根據自己所知,分析一下失敗的原因。

    第一:清政府的腐敗無能,和當時實行的君主專權制度有很大關係,因為這種制度很容易形成暴政和腐敗現象的滋生。皇權至上和皇權作為一切政治權利的源泉,嚴格控制了臣僚的思想意識和政治活動,所有事情都要以皇帝之令唯命是從,將皇帝的權威提高的無以復加的地步,這種制度在當時已經遠遠落後於英國的資本主義制度。

    第二:在西方工業革命以後,清政府一直實行的就是閉關鎖國的政策,從生產力,生產關係,到新科技,武器裝備等,都已經遠遠落後於當時的西方世界,特別是英國。

    第三:在戰爭手段上,錯誤的低估了英軍的實力而過高的高估了自己的實力,在加上政府官員的腐敗無能,清政府實行對內鎮壓人民起義,對外妥協投降的反動政策,特別是在第一次廣州之戰,不與英軍在遠洋接戰,想誘敵深入,殲敵於陸地,想以逸待勞,在戰場指揮上,英政府在給前方戰鬥指揮官在執行戰鬥過程中有根據戰時情況自行決斷的權力。即使戰事情況發生變化,指揮官變更,但英國的總體戰略部署和要求基本未改變。相反的,清朝政府對戰爭的態度則前後多次發生變化,不能有效的給予前線不對指揮,造成了第一次戰爭的失利。等到第二次英軍北範,雖然清政府還是決定以武力應對,但是隨著浙東戰事的失敗,清政府就逐步失去了信心,也就採取了隨後的委曲求全的姿態對待,也就一步步的簽訂了各種散權辱國的各種不平等條約。

    歸根結底就是清政府建立兩百多年,多年無戰,不管是八旗還是綠營軍隊,武器裝備低劣,軍隊訓練渙散,等到戰爭來時,部隊東拼西湊,各級將領指揮不當,對戰術缺乏基本瞭解,政府腐敗無能,委屈求全,投降派居多,怎麼和當時是世界上頭號資本主義強國--英國,工業發達,武器精良,佔有火力上的明顯優勢的國家力拼。用軍事史學家的語言來說,當時的英國軍隊,早已從弓箭大刀長矛的“冷兵器時代”全面進入了“火器時代”,戰鬥中的“點殺傷”已為“面殺傷”所取代。但是清政府還一心沉寂在自己的大國幻想中,夜郎自大,固步自封,所以,輸了戰爭也就必然,而且最後還輸了民心!

  • 4 # 筒子河旁

    1840年時的中國,軍隊使用的是大刀、長矛。也有抬槍、鳥槍,但火藥威力太差。大炮打出去是石頭塊子。軍官入伍考試,考的是弓箭、石鎖。大部分高階軍官是純粹的武夫,少許識字的,學的是諸葛亮的八卦陣,或者是三國演義。。水師更是形同虛設,木質樓船。對內尚可支應。

    當年清朝官員日記記載,禱炮就是地上挖豎坑,灌鐵水。訪得火藥密方是:羌螂加白硝。

    英國是蒸汽機帆船,前膛火繩槍,一排放畢,第二排䃼放。大炮更是現代意義的炸炮。

    這些是科技和軍事領域的差距。也是源於體制的落後。

    再看作戰意志。八旗兵各地駐軍是象徵性的。主要是綠營,平時吃糧當兵,真要玩兒命了,給皇上賣命,他可不幹了。所以林則徐有記載:彼之大炮能及我,我之大炮點火後一股青煙。彼之開炮,我兵一炮即散…還是為誰而戰的問題。為皇帝而戰,喊喊口號行。

    體制落後,沒有自由的思想、平等的理念。科技就落後。作戰不知道為什麼,沒有榮譽感,也就沒有犧牲的精神和勇氣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對於馬伊琍、文章婚姻的終結,婚姻這個嚴肅的詞給我們帶來了什麼樣的想法?