普通農戶養不起馬主要原因如下

在中國古代，馬是重要的戰略物資。在古代普通家庭大多沒有馬，馬匹大多集中在朝廷或權宦手中，歷朝歷代國家養的馬，又有多少呢？

春秋長勺之戰時期，齊桓公帶甲四十萬，車五千乘，按一乘兩馬，有一萬匹馬。

戰國時期各國相互兼併，趙國帶甲十萬，車千乘，騎萬匹。

魏國魏惠王時期，武士二十萬，蒼頭二十萬，廝徒十萬，車六百乘，騎五千匹。

燕國地方三千里，帶甲數十萬，車六百乘，騎六千匹。

南北朝時期後燕步兵二十七萬，車一萬七千乘，鐵騎五萬三千。

淝水之戰時，後秦苻堅大軍六十萬，騎二十七萬。

元朝，《馬可波羅遊記》記載元朝每個驛站有馬20～400匹,全國共有驛馬30萬匹。

由此可知，歷朝歷代國家掌握的戰馬的數量多的時候可達百萬匹，少的時候也會有十幾萬匹。為什麼戰馬大多掌握在國家手中，而普通家庭比較少呢！？一方面是因為馬匹在古代是國家重要的戰略資源，最為重要的時候，養馬的成本太高，普通家庭承擔不起。

南北朝時期開始的租庸調製度規定，國家以農隙講戰陣，馬蓄糧備，六家供之。

北宋時期“官養一馬，以中價率之，為錢二十七千。募民牧養，可省雜費八萬多緡。”

由此可見，在古代馬匹，尤其是具有長途運輸能力，或是具備作戰能力的優質馬匹都需要多家農戶共同供給糧草。如果每家每戶都供養馬匹，就會很容易導致農戶口糧減少，出現餓死人的情況。

成書於明代的《武編》記載，唐宋時期“一馬日給米一升，一月三石，六個月一十八石。”“一馬支鹽三合，一月九升，六個月五斗四升”。

南宋中期十鬥糧食重約一百二十斤，一匹馬半年需要米216斤，食鹽70斤左右，再加上其他的費用，一匹馬半年的費用大約為1800文左右，一年總計3600文錢。

而在宋朝仁宗時期，禁軍中的廂軍“廂軍一兵之費，歲約三十千”，也就是3000文錢。如此看來，在古代養一匹馬一年的費用，比得上一個基層公務員一年的工資了。

普通農民連飯都吃不飽，哪有閒錢去養馬呢，只有地主老財才養幾匹劣馬裝裝樣子

古代普通農民家裡養不起馬？這很正常。

我舉的例子可能不太恰當，但事實就是這樣。中原地區是一直缺少馬匹資源的，因為上好的馬匹都來自於草原。草原上的遊牧民族會控制馬匹進入中原市場。可以說國家的軍隊都裝配不起的戰馬，普通農民家裡是想都別想。後來中原政權雖然實施了馬政，但仍然解決不了民間馬匹奇缺的問題。在來源渠道上，馬匹就一直是稀缺物品。

很多人大概認為馬只要吃草就能長得膘肥體壯，這只是想當然而已。馬是很嬌貴的動物，就好像跑車一樣，養護需要細心的很。如果你僅僅餵給它一些草料，這馬長期下來必定是瘦骨嶙峋，可能都不如一頭驢子跑的快，也就失去了意義。上好的馬要給它紮好精細草料，摻上黃豆，雞蛋等在當時人都吃不上的好東西，平時還要經常去遛馬，這樣的馬才能保持良好的狀態。可以說養好一匹馬，比養個人都要困難。

所以，古代普通農民是很難養的起一匹馬的。事實上地主家也不會話費很大的代價去養一匹馬，至於出遠門，古人很少會離開自己的家鄉，可能去二三十里的鎮上趕個廟會，就算他們的“出遠門”了。

古代普通農民能不能養得起馬，需從以下三方面分析入手。

一、農民收入怎樣？

當時古代普通農民收入來源有哪些呢？不像現在似的可以外出打工、做生意，當時基本上都以種地為生，過著男耕女織這樣的生活。在花銷上，其他項很少，但有一項是必交的，那就是要給國家交賦稅。但因為當時擁有自己土地的農民數量很少，大部分農民都是租的地主的土地，而且還要把收成的幾成交給地主。這樣去掉這兩項，普通農民留給自己的收入只是夠餬口而已。

其他導致農民收入減少的渠道有哪些呢？第一，在當時，土地畝產不是很高，比如明清時期的一畝小麥在豐收時也不過四百斤；第二，這些老百姓還要服沒有工資的徭役；第三，如果遇到戰爭，家裡的主要勞動力如隨軍入伍，那這個農民家庭幾乎要完了。

二、馬在古代貴不貴呢？農民有沒有足夠買馬的錢？

先看看一匹馬所需成本：飼料和土地。比如在漢朝，每一匹戰馬吃掉的飼料，相當於一個普通士兵的十二倍，而平常戰馬吃的黑豆和苜蓿，比普通農民吃得好多了；養一匹馬所用養殖地，在當時能養活二十五個人。

還是拿漢朝舉例，那一匹馬的市價多少呢？一般中原地區的農民不買馬，這樣戰馬數量高不上去，成本反而更高了，價格一匹好的馬能賣到近一百萬錢，這對他們來說就是一筆天文數字，可以理解為現在一輛坦克的價格，這遠遠不是一戶普通農民家庭能承受的。

三、馬對普通農民的價值大不大？

馬在當時就相當於現在我們生活中的轎車，是重要的交通工具。農民一般用不到馬，他們更傾向於耕牛，牛平日耕地，糞便可以用作施肥，牛肉也可以吃，所以對普通農民家庭來說，牛對他們的生活價值最大，馬反而對普通農民的價值不大。

從以上分析可以得知，古代普通農民在當時是養不起馬的。