不能說100%有用，但可以說，作用很大。取得諒解，是一個酌定從輕處罰情節。

像自首、立功、從犯、未成年人等，屬於法定從輕處罰情節；而認罪悔罪、積極賠償、取得諒解等，則屬於酌定從輕處罰情節。但可不要小看了刑事諒解書這個酌定情節，打個比方，法定情節好比“皇帝麾下的大將軍”，而取得諒解，則是“草莽中的高人、英雄”，有時它會取得“正規軍”都無法做到的、出奇制勝的實際效果。

我們先排除嚴重疾病、懷孕、哺乳嬰兒、證據不足等情況的取保，因為這與諒解關係不大。而一般正常辦理的刑事案件，被害人諒解會起到關鍵作用：首先，積極賠償、取得諒解，反映了犯罪人認罪悔罪的態度，降低了其人身危險性和社會危害性；其次，被害人諒解了，辦案機關會“無顧慮”的運用各項寬嚴相濟措施，會更加註重案件實際，使其罰當其罪。當然，諒解情況下的取保還要與“是否會發生社會危險性”來配合使用，某些案件，比如，故意殺人、涉黑、涉惡、涉槍、涉暴等惡性犯罪案件，即使賠償了、諒解了，因為社會危險性大，也不宜取保，只是在量刑時會考慮適當從輕。

很多人會誤解“這不就是花錢買刑嗎？”，其實不然。新時期的刑事糾紛解決機制，更注重保護被害人權益同時賦予了被害人更多的話語權。犯罪一方積極賠償，使被害人損失得以彌補；被害人出具諒解，減少了雙方的對抗，修復了社會關係，同時也給予犯罪人一個改過自新的機會。這樣，不僅對雙方有好處，同時對社會的持久穩定、國家的長治久安都是大有裨益的。因此，不要一“賠償、諒解”就狹隘歸結到“花錢買刑”、“社會風氣”問題上，而應該更多的看到刑事和解帶給雙方及社會的益處。

您好，根據提問，信之源律師事務所律師作出以下回答：刑事諒解書，一般指刑事案件的受害人與嫌疑人或其家屬之間，就刑事案件的結果達成和解，而由被害人一方所出具的法律性質的書面檔案。諒解書一般在提起公訴至法庭質證環節完成，其在刑法上有著酌定減輕，從輕的效力。

保釋，在中國稱之為取保候審，是指偵查、起訴和審判機關在刑事訴訟過程中，對被刑事追訴而又未被刑事羈押之人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責令其提出保證人或交納保徵金，並出具保證書，以保證隨傳隨到的一種刑事強制措施。

因此，刑事諒解書對保釋具有一定的作用，刑事諒解書具有酌定減輕、從輕的效力，在決定是否保釋時，具有一定的作用。

依我之見：依法只有一部分輕微刑事案件，刑事諒解書對‘’保釋‘’(中國刑訴法稱為取保候審)這一部分輕微刑事案件才會有很大作用。

一，從刑事辦案實務和訴訟法理角度看：辦案機關對犯罪嫌疑人依法採取何種刑事強制措施，比如刑事拘留丶逮捕丶監視居住，或如本案例提問者所述的‘’保釋‘’，即中國《刑事訴訟法》的稱謂叫做‘’取保候審‘’，是根據刑事案件的社會危害性大小丶犯罪嫌疑人個人人身危險性來決定的，比如故意殺人丶搶劫丶強姦丶綁架丶放火……等等故意嚴重危害社會丶嚴重侵犯公民人身和財產權的犯罪，依法定刑在三年以上有期徒刑、無期徒刑、直至死刑的嚴重刑事犯罪的犯罪嫌疑人‘’法律絕對禁止對上述犯罪嫌疑人實施取保候審‘’的，因為上述刑事案件無論‘’社會危害性‘’，還是‘’個人人身危險性‘’，即一旦取保候審完全可能‘’重新犯罪丶在逃丶威脅受害人丶證人丶毀滅偽造證據……‘’等等都危險行為絕對不能對這種‘’危險之人‘’取保候審的。

二，那麼，本人所謂對‘’一部分輕微刑事案件可以刑事諒解後取保候審‘’又是什麼意思呢？

根據二○一三年中國現行《刑事訴訟法》修正案新增加的‘’公訴案件刑事和解程式‘’的規定：因民間糾紛引起的刑法分則四丶五章規定，法定最高刑在三年以下，或除職務犯罪以外的過失犯罪，沒有累犯情節丶查明案情分清責任的基礎上，在辦案機關主持下犯罪嫌疑人認罪認罰丶賠償全部損失、受害人諒解並請求從輕丶減輕、免除處罰犯罪嫌疑人，雙方簽訂刑事和解協議的，辦案機關可依法從輕丶減輕丶免除處罰，比如情節輕微的檢察機關可以對犯罪嫌疑人不起訴。

既然，犯罪嫌疑人的輕微犯罪行為已獲得受害人諒解，並賠償了全部損失，犯罪嫌疑人又認罪悔罪認罰，其‘’個人的人身危險性‘’已明顯降低，在受害人已與犯罪嫌疑人達成‘’刑事和解‘’的情況下，又有受害人的請求，那麼對犯罪嫌疑人予以‘’保釋‘’(取保候審)就順理成章了。

所以，一部分輕微刑事案件受害人與犯罪嫌疑人達成‘’刑事和解‘’對於‘’保釋‘’犯罪嫌疑人的作用是很大的。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

刑事案件是公訴案件，當事人只能就民事賠償達成和解或諒解，對於刑事刑責任部分是不能自行和解的，受害人諒解書只是受害表示諒解的意思，可作為定罪量刑的從輕情節，但不是免罪書更不是赦免書。受害者或其家屬在犯罪嫌疑人積極進行賠償後所進行的諒解，只是法官量刑所考慮的一個因素，不是保釋的必備條件。