如果說女排世錦賽和奧運會冠軍誰的含金量更高還有爭議的話，那麼哪個更難打應該沒啥分歧，肯定非世錦賽莫屬。

為啥這麼說呢？

首先，世錦賽賽期最長，參賽隊最多，雲集了幾乎所有的強隊。

世錦賽賽期長達二十多天，在這麼長時間內，要始終保持良好的競技狀態。去年爭冠熱門之一巴西女排稍一疏忽，被攪局者徳國隊拌了個跟頭，在第二階段即遭人算計，飲恨出局。

參賽隊方面，世界盃和奧運會都只有12支，而世錦賽多一倍，有24支。儘管如此，歐洲區像波蘭、比利時這樣的強隊，都沒能獲得世錦賽的參賽權。

其次，世錦賽賽制複雜，最大程度地減少了偶然性。

世界盃為單迴圈賽制，偶然性最大，稍有不慎，就可能與冠軍失之交臂。

15世界盃，我們在前半程曾0:3負於美國隊，本以為沒有機會衝冠了，誰知領頭羊美國後來意外負於塞爾維亞和俄羅斯。最終實力明顯不及美國的中國女排，憑藉小分優勢，力壓塞爾維亞獲得冠軍。

奧運會12支球隊先分2個組打單迴圈，然後兩個組的前4名打交叉淘汰賽、半決賽、決賽。里約奧運會中國女排小組賽發揮不佳，2勝3負排名第4，1/4決賽被迫打衛冕冠軍東道主巴西。幸運的是，我們在淘汰賽階段狀態復甦，奇蹟般的連勝三場，最終奪冠。

似中國女排里約這般開賽慢熱連輸三場，早就失去了問鼎世界盃的機會。可見奧運會的分組迴圈+三輪淘汰賽的賽制，比起世界盃的單迴圈賽制，偶然性還是要小一些。

而世錦賽不僅賽期更長，參賽隊更多，而且賽制更復雜，因而偶然性也更小。

24支隊先分成4個小組打單迴圈，然後合併成兩個大組繼續和對方小組的打迴圈，兩個組的前三名晉級第三階段。重新分組後，各自再打一個迴圈，淘汰兩個第3名，剩下的4個隊打交叉半決賽，負者爭第三，勝者爭冠。

最終闖入半決賽的4支球隊都要打13場球，幾乎所有的強隊都要打到，而里約奧運淘汰賽階段我們就幸運地避開了“剋星”美國。

中國隊如履薄冰地闖入18年世錦賽半決賽，而美國、巴西、俄羅斯等幾支奪冠熱門，除美國僥倖進入前六，巴西和俄羅斯都被擋在了六強的大門之外，可見強隊眾多的世錦賽爭奪是何等激烈。

第三，從中國女排三大賽戰績看世錦賽奪冠之難。

排球三大賽指世界盃、世錦賽和奧運會，中國女排共9次奪冠，其中世界盃最多，4次（81、85、03、15），奧運會次之，3次（84、04、16），而世錦賽最少，只有2次（82、86）。

實際上我們進入世錦賽決賽的次數是最多的，除了那80年代的兩次奪冠，90年、98年和14年我們還三次闖入決賽，都以失敗而告終。去年世錦賽我們在半決賽中告負，最終收穫一枚銅牌。

中國女排曾4次闖入奧運決賽，3次奪冠，成功率75%；5次打進世錦賽決賽，2次捧杯，成功率只有40%，其奪冠之難，由此可見一斑。

總而言之，排球三大賽中最難打的就是世錦賽了。中國女排闊別世錦賽金盃已33年，何時才能再圓世錦賽冠軍之夢呢？

（圖1:18年世錦賽冠軍塞爾維亞；圖2:亞軍義大利；圖3:季軍中國；圖4:最佳陣容）

​

與與奧運會和世界盃相比，世錦賽的參賽球隊最多，比賽場次最多密度最大，對體能較差的中國女排來說應該是最難打的賽事。

最難打的是世錦賽，含金量最高的是奧運會，偶然性最大的是世界盃。中國女排在最近的幾年接連拿到了奧運會冠軍和世界盃冠軍，但是在世錦賽上奪冠就要追溯到30多年前了。

世錦賽參賽的球隊眾多，多達24支球隊，囊括了所有的強隊，而且賽制非常複雜，有第一迴圈小組賽，第二迴圈小組賽，在進入單場淘汰賽之前要打很多場比賽，這就降低了偶然性，讓真正實力強的球隊可以出線。所以世錦賽很難有實力不強的球隊奪冠，實力突出的球隊也很少爆冷出局。但是世錦賽有一個最大的問題就是可以打默契球，由於比賽多，有些已經提前出線的球隊就可以選擇性的做掉一些球隊，這也是世錦賽的弊端。

在這三項賽事中，世界盃的受重視程度是最低的，偶然性也是最大的，世界盃是單迴圈賽事，迴圈完以後積分最高的奪冠，這也就意味著如果在迴圈賽事中不慎輸掉了一場比賽，那很可能就再也沒有奪冠的機會了，所以一些強隊經常容易馬失前蹄，最終奪冠的也未必是實力最強的球隊，比如在2015年中國女排能夠幸運奪冠就是因為美國隊在擊敗了中國隊以後不慎輸掉了兩場比賽，中國隊透過計算小分拿到了冠軍。

參加奧運會的球隊並不是世界上最強的球隊，這個原因很簡單，奧運會的參賽名額是按照大洲分配的，整體女排水平最高的歐洲受到參賽名額的限制只能有少數的幾個球隊參加，而非洲和美洲等球隊實力不強但是能夠參加奧運會。不過奧運會是各個國家最重視的比賽，所有國家為了奧運會都要準備好幾年，而且在奧運會的賽場上每一場比賽也都會全力以赴。奧運會冠軍能夠帶來的榮譽也是最高的，拿到了奧運會冠軍就是為國爭光了。

2020年奧運會日益臨近，希望中國女排能夠再接再厲，拿到奧運會冠軍。