-
1 # crazy汽車人
-
2 # 奇人投資
如果是從三國演義的角度說,就是司馬懿比較狡詐,而且壽命確實活的長,耗死了諸葛亮。如果是從史詩的角度來說,蜀國國力整體弱於魏國,同時魏國屬於繼承了漢制而且沿用了陳群的九品中正制,很好的維護了統治階級和士人階級的利益所以內部較為穩定,而蜀漢屬於外來政權割據勢力,本身內部問題就比較複雜,這從後來魏國一次討伐就被滅國而且沒有抵抗之力可以看出,諸葛亮和司馬懿的交鋒其實是魏蜀兩國綜合實力的比拼,顯然差距太大。雖然司馬懿最終取得了勝利了,但是從後世的評價來看,諸葛亮是勝利者。
-
3 # 因為lucky998
謝謝邀請。1人才:蜀國的將領,人才,兵力遠不如魏國,魏華人多地廣每年新增人才要比蜀國多得多,而且諸葛亮一方面要組織伐魏,一方面很要防吳,防守南方。2經濟:魏國地處中原,經濟發展較早,晉朝前北方經濟一直很發達,而蜀地雖有天府之國之稱,但常年戰爭,早已非常貧窮,諸葛亮伐魏很多次都是因為糧食不足而退兵。3皇帝:魏國皇帝曹睿雖庸不昏,有志無才,但對國家很負責任,而劉禪昏庸無道,根本就不可能建立國家!!!
-
4 # 西木青良
從生理健康上來講是這樣的,因為諸葛亮54歲就死了,而司馬懿則活高平陵之變後將曹魏軍政大權攬在自家手中後才登仙山。但實際來說,諸葛亮最好的機會是第一次北伐,目標隴右五郡,涼州全境,打算經營此地將來作為進攻長安的大本營。當時,諸葛亮已拿下三城還有兩城未拿下。但已震驚曹魏上下,於是曹魏派軍西援。諸葛亮排下應對措施,趙雲鄧芝領軍在箕谷吸引曹真主力。馬謖領軍到街亭,阻敵張頜增援。而自己則率主力圍剿士氣低下的郭淮,馬遵部。只要馬謖能守住街亭到諸葛亮拿完剩的城池,那即便放張頜進隴右也影響不了大局。由於,馬謖的失敗,張頜援軍長軀直入,諸葛亮差點自己被包了餃子,撤回漢中的時候,也帶走了三郡的民眾用作充實漢中人口。如果說沒有早死而是一直在關中駐軍屯田等待時機的話,就是高平陵之變還算得上機會。再往早了看就是關羽北伐是最好機會,可惜孫權背後捅刀子這事也就沒下文了。
-
5 # 史屋乾理布衣陽
天妒英才啊,一方面,單從諸葛亮和司馬懿兩人pk來說,如果多活幾年,倆人再大戰兩百回合,司馬懿未必還能僥倖逃生,所以說嘛,身體是革命的本錢,如果當時諸葛亮不熬夜,懂得休息,日常鍛鍊身體,跑跑步,保持健康的體魄,當時的醫療衛生條件再好些,多活幾年肯定不是問題,只要還活著,一切就還有可能;第二方面,從當時的歷史環境來說,兩國的pk是綜合實力的pk,是國力的pk,諸葛亮北伐一次,兵員,糧草各方面排程,用上傾國出動,並不為過,和魏國相比,差的不是一截兩截;第三方面,蜀華人才缺乏,諸葛亮身邊沒有高逼格的將才叢集,而反看魏華人才濟濟,優秀的後代們,哪怕就是在五丈原,諸葛亮沒有滅掉司馬懿,後續未必能勝過司馬懿,歷史的長河就是這樣,是無數古人的血與淚,完美與遺憾,一代又一代,書寫了中華上下五千年的美好與悠久!瞭解古人,瞭解那時的事與情,作為借鑑,活好當下的每一天,過好以後的每一個人生節點。
回覆列表
第一,《三國演義》本身把劉備的蜀漢當成了主角,所以劉備及其手下做的事情都是正統的事情,作為劉備集團的首席CEO諸葛亮,正是深受漢家思想的薰陶,為人處事都是一副正派的樣子,尤其是出師表中“鞠躬盡瘁,死而後已”把自己的思想體現的淋漓盡致。而司馬懿呢,跟著“寧願我負天下人,休叫天下人負我”的奸雄曹操,天下唯我的思想,在為人處事方便自然是為達目的不擇手段。所以從思想上,司馬懿比諸葛亮更加靈活,少了羈絆才可以“放開手腳”的鬥智鬥勇。
第二,諸葛亮能打出身價,固然要感謝給予自己機會的老闆,所以經常帶著報恩之心,所以在做事的時候兢兢業業,書中曾說“吾非不知。但受先帝託孤之重,生怕別人不似我盡心也!”由此可看,心理負擔大!而司馬懿呢,無忠君之意,更無報恩之心,連曹操都看不透他,一生都在為自己的權利奔波勞碌,當然拼命了!價值觀不同,司馬懿認為只有自己有命那就有機會,而諸葛亮就是鞠躬盡瘁,直搗中原,拼盡全力。
第三,在外領兵打仗,最主要是靈活多變,所以古之有的“將在外,軍令有所受,有所不受”,而諸葛亮深受思想之害,出祁山時局勢一片大好,只因劉禪的一道聖旨,諸葛亮居然放棄機會,班師回家。致使六出祁山,無一次成功。正是因為這一點,讓司馬懿感慨到“亮志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權,雖提卒十萬,已墮吾畫中,破之必矣!”
第四,司馬懿的高明之處在於心機深,城府深,擅長蟄伏,每次都是裝病在家,“扮豬吃老虎”,把自己藏在最深處,而諸葛亮相反,身居高位,聞名海內。正是藏的深,才能給你最致命的一擊,雖說有違君子做法,但達到目的就行了。
第五,是諸葛亮後期的老毛病,事必躬親,謹慎小心,正是因為蜀華人才凋零,受不得一點重創,只能一次成功,正是因為這樣的客觀及主觀因素,讓諸葛亮錯失了太多機會。而司馬懿,可以失敗,可以冒險,這樣的心理及環境優勢讓他更勝諸葛亮。
綜合以上分析,諸葛亮即使再活十年,也難以恢復漢室。很多人認為司馬懿是小人,是的,他是不擇手段活下去的小人,而諸葛亮是一個可以傾盡畢生血力恢復漢室的人,司馬懿深知這一點,所以他堅信,自己比諸葛亮能活,能熬死諸葛亮。他們兩人再次印章了君子鬥不過小人!