寫詩需先立意。而詩無節奏則不合乎韻律，則何以為詩？

取境優美，絢麗動人，則讀來有強烈美感。思出常格，避免晦澀，開朗流暢，語語可歌。唐大詩人劉禹錫曾說:“片言可以明百意，坐馳可以役萬里，工於詩者能之。”寫詩要精煉含蓄，要有豐富想象力。試論劉禹錫巜烏衣巷》:

朱雀橋邊野草花，烏衣巷口夕陽斜。

舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家。

詩人運用極為簡煉的筆墨，勾勒出橋邊野草、巷口夕陽、堂前飛燕三種景物，構成耐人尋味畫圖。作者把自己的感受和詩的題旨深藏起來，卻又特意點出朱雀橋，烏衣巷，王謝等歷史上著名景物和人物，以引起讀者豐富聯想。然後以燕子飛入尋常百姓家作結，把讀者思想帶入現實，使詩意富於動態，而又看似平易又頗見巧思。正如其自述曰:“境生於象外。”

而劉禹錫在巜醉答樂天》：

洛城洛城何日歸，故人故人今轉稀。

莫嗟雪裡暫時別，終擬雲間相逐飛。

詩中雖四聲不合，但音韻宏亮，節奏鮮明，輕重低昂，合於自然，所以能得到大家樂意傳唱。今人或可探究借鑑。

尋找差距，博採眾長，方能不斷進取，更上層樓。

個人拙思，敬請指正。

回答這個問題，應該首先理解所謂的節奏，是指什麼？

如果節奏是指韻律、平仄、工對，我認為，很多現代詩都是沒有節奏的。但是，從語言美感上講，節奏工對、押韻，是很有優勢和意境的。

李煜的《浣溪沙》一詩，雖然節奏不是很明顯，但意境很美:“紅日已高三丈透，金爐次第添香獸，紅錦地衣隨步皺。佳人舞點金釵溜。酒惡時拈花蕊嗅，別殿又聞蕭鼓奏。”

只有意象無節奏可以是詩嗎？

感覺題主的問題有點籠統，試回答一下，不知道題主具體想問是哪種型別的詩，古體詩還是現代詩。

首先問題中包含三個關鍵內容：有意象，無節奏，詩。

一、有意象。

我們都知道，意象是為意境服務的，詩人透過意象來表情達意，有意象基本可以理解為有意境吧，意象有了，基本具備了詩的第一個特徵不會錯吧。

二、無節奏

什麼是無節奏？節奏是什麼？搜了一下，百度漢語對節奏的定義：

1、音樂或詩歌中交替出現的有規律的強弱、長短的現象；2、比喻均勻的、有規律的程序。

百度百科對節奏的定義是：自然界或人文藝術界因變化而豐富進化，在包括高度、寬度、深度、時間等多維空間內的有規律或無規律的階段性變化簡稱節奏。

具體的階段性變化例子有：如音樂快慢激烈緩柔、美術韻律、文學作品鋪墊高潮結尾等

人文生活類有：鞦韆盪漾、工作快慢、生活效率、封建社會的王朝更替、資本主義的高效等

自然界類：山川起伏跌宕、動植物生活規律、生老病死、太陽黑子活動週期、公轉自轉等

不知題主說的無節奏，指的是不是沒有均勻的、有規律性的重複，如果是這樣，那無規律的階段性變化，屬不屬於節奏呢，象現在流行的說唱體歌曲，我們說出的話，就一定是無節奏的嗎？總之，我覺得無節奏這個概念太寬泛了，象現在的許多新詩，很多看起來似乎都沒有什麼節奏，但它有時卻是層層遞進，看似無規律的一種，卻不一定無節奏。

三、什麼是詩

百度漢語：詩，又稱詩歌，是一種用高度凝鍊的語言，形象表達作者豐富情感，集中反映社會生活並具有一定節奏和韻律的文學體裁。

若按這個定義，沒有一定節奏和韻律是不是就不是詩了？答案是否定的。從詩的本質講，詩是一種抒情美，什麼是詩，就象什麼是美一樣，無法給出確切定義，因為它隸屬於精神世界，同時又分為廣義和狹義兩種，我們平時所說的詩都是狹義的詩，但即使是狹義的詩，古今中外對它的定義也莫衷一是，總的來說，詩，就是用最“精緻的講話”，用“最佳詞語的最佳排列”，形象表達作者豐富情感的一種文學體裁。

四、詩的分類

詩大致可分為：古體詩，近體詩，詞，曲，敘事詩，抒情詩，格律詩，自由詩，散文詩等。

其中自由詩不受格律限制，無固定格式，注重自然的、內在的節奏，押大致相近的韻或不押韻，字數、行數、句式、音調都比較自由，語言比較通俗。我們現在的大部分新詩應該都屬於自由詩。

綜上所述，只有意象無節奏也可以算作詩。

詩最關鍵的是意境和語言，語言精煉蘊含意境，意境表達全靠語言，只要做到了語言與意境的高度統一，這就是詩，即使節奏差一些，仍然是詩！

對這個問題我們首先要認識意象的定義，朱光潛寫過一篇題為《詩的意象與情趣》的文章，指出：“意象是個別事物在心中所印下的圖影，摡念是同類許多事物在理解中所見出的共同性。比如說‘樹’字可以令人想到某一棵特別的樹的形象，那就是樹的意象，也可以令人想到一般叫做‘樹’的植物，泛指而非特指，這就是樹的意義或概念。

艾青曾經在《詩論•意象、象徵、聯想、想象及其他》文中指出：“意象是具體化了的感覺。”並用詩的形式對意象作了解釋。這裡不再舉例說明。艾青的論述告訴我們：意象是詩人感覺到並寫入詩中的具體事物。

下面我們來了解一下詩的節秦。

詩不僅要押韻，更要有鮮明的節奏。聲韻僅反映語言的抑揚，節奏才顯示語言的頓挫。詩如歌的節拍，不講節拍就不能唱了，詩無節奏就唸不上口。

所以說，詩只有意象而無節奏就沒有韻律之美，另當別論了。

新詩很多都是有意象無節奏的。

但詩理應帶節奏，古詩古詞的平仄沒多大意義，她會約束了詩意美，對於完美的表達是一種硬傷。新詩的節奏能達到朗朗上口，無蹩腳感就好了。

新詩主要還是靠意象的跳躍，承接，暗示，彈性取勝的。節奏的優美，有暢快感，利於記憶和傳頌，所以也不可低估！

沒有節奏感的＂詩＂，肯定不是詩！

詩不但要有意象，而且要有節奏＂歌不講節拍就不能唱，詩無節奏就唸不上口。＂那麼詩與歌溶為一體稱詩歌：要有鮮明的節奏才具備韻律美！

朗朗上口的＂詩經＂，想必大家都非常熟悉敞口而出＂關關雎鳩，在河之洲，窈窕淑女，君子好逑；蒹葭蒼蒼，白露為霜，所謂伊人在水一方！＂很有節奏，傳唱至今！

四字為一句：兩個音節（兩個字)為一節拍：關關/ 睢鳩，在河/ 之洲，窈窕/ 淑女，君子/ 好逑。是不是讀來很有節奏感，聲、律齊進，讀一遍就能記住！

毛澤東的巜沁園春．長沙》湘江/ 北去，桔子/ 州頭/ ，看萬山/ 紅遍， 層林/盡染 ；漫江/ 碧透，百舸/爭流 ，鷹擊/長空 ，魚翔/淺底 ，萬類/霜 天/ 競/ 自由。…很有節奏，朗誦上口！在這裡不一一舉例。

當然，現在的詩就沒有詩歌的節奏，幾乎是散文化，讀了能記住的很少很少，人們的生活節奏越來越快了，詩歌也越來越散、漫了。

詩歌還是要講究節奏，這樣的詩才能上口好讀能記得住！

一、詩歌是韻文，沒有節奏感就沒有了音美

二、詩歌要造境，言有盡而意無窮就是意美

三、詩歌要建構，錯落有致而有章法即形美

四、詩歌是凝練的語言，是強烈情感的迸發

五、詩歌要言之有物，不可空泛的自我吟哦

六、形式可以自由，音意形三美是詩的靈魂

沒有節奏，那不叫詩，那只是話。但詩卻一定是話，而且是簡練準確文字優美的話;是既明白又含蓄的話;是有比興有想象的浪漫與實際相結合的話;是道出了主題又給讀者留有思考空間的話;總之詩是藝朮化了的語言文字。