他會不會判死刑，其實真的不重要，法律會給出一個滿意的答案的

重要的是北大學子，還是一位這麼優秀的人才，卻走向了這樣一條路，給我們以及社會帶來了什麼樣的反思？這個我認為才是我們需要思考的

應該會判死刑。從案件敘述看，情節是惡劣的，也是有動機的。看後期相關人士的態度，比如原諒之類的。死刑應該會判，只是立即執行和緩期兩年執行的區別。

這是謀殺，而且處心積慮偽裝現場以達到逃脫法律制裁的目的。所以屬於社會影響極其惡劣的情形。而且也沒有投案自首，受家暴不得已之類的減輕情節，另外估計也不能得到受害方家屬(舅舅之類)的諒解。死刑立執基本跑不掉

殺人償命，欠債還錢！天經地義！雖然他殺死的是他母親！但手段極其惡劣！必須死刑！否則，社會影響極壞！必須嚴懲！

應該不會被判死刑。一定是一時衝動，而且他母親的至親應該會達成諒解！教訓已經夠深刻了希望給他一條生路活下去…

這不是一般的殺人，這是大逆之罪，殺害自己的母親，這個世界上最愛兒女的恩重如山的人，該千刀萬剮凌遲之，是弒母，這是大逆不道之罪，死是必須的，不死天理難容。

我以為，毫無疑義，北大弒母嫌疑人吳謝宇應該判處死刑。

犯罪嫌疑人吳謝宇弒殺母親，這幾天在網上持續發酵。人們在震驚、憤恨、譴責、好奇的同時，更多地是思考吳謝宇殺人的動機及背後原因。

吳謝宇歸案僅僅數天，公安機關正對其進行偵查審訊，他弒母的動機原因及其他情況，沒有更多披露。我只能就網上披露的案件資訊，進行分析。

一、吳謝宇涉嫌故意殺人罪。

依據中國《刑法》的有關規定，故意殺人罪是指非法故意剝奪他人生命的行為。很顯然，吳謝宇附合法律的規定。只是，他所殺的人不是別人，而是養育他成人的母親一謝天琴。

1、吳謝宇弒母經過精心準備、策劃。

從有關報導看，2015年6月，犯罪嫌疑人吳謝宇還未回家，就從網上購買了多種殺人兇器，僅刀具就有菜刀、手術刀、雕刻刀、鋸條等多種，以及塑膠布、防水布、隔離服等，為弒殺母親做準備。

2、殺人作案後，嫌犯吳謝宇數十次購買了活性炭、塑膠膜、桌布、真空包裝等物，用塑膠膜將母親屍身層層包裹，放入活性炭吸附氣味。逃離時，在將母親房子封閉的同時，還安裝了攝像頭與電腦聯網，並用手機操控，以便及時掌握家中情況。

3、逃離現㘯後，嫌疑犯吳謝宇剪輯、影印了母親的日記，偽造了母親要去美國陪其讀書的辭職報告，並以此為由，以母親名義向親朋借款144萬元，滿足他的虛榮花銷。

4、嫌犯吳謝宇弒母半年多後，於2016年2月，向舅舅發了他與母親從美國返家，讓舅舅到福州火車站接站的虛假資訊，以致弒母罪行暴露發現，公安機關全國通輯，但吳謝宇已逃匿半年有餘。

上述殺人嫌疑犯吳謝宇從殺人的預謀準備、實施，作案後的隱藏、隱蔽、潛逃等，思維縝密，環環相扣。是精心策劃、充分準備的，不是一時一意的意氣、洩憤，也不是不慎失手。

二、嫌犯吳謝宇弒母手段殘忍、影響惡劣。雖說媒體並沒有報導吳謝宇弒母的具體情況，但據說，該吳砍殺了母親四十幾刀，實乃禽獸不如，民憤極大。

三、作案後長期潛逃，毫無悔罪表現。

嫌犯吳謝宇弒母潛逃三年多，雖然公安機關也發了輯拿通告，但若不是此次送人登機，被機埸保安認出抓獲，該吳還不知潛逃到何時。可見，吳謝宇對其弒母的行為毫無悔罪認識。

四、吳謝宇被抓蕕時，從其身上搜出三十餘張購買的身份證。三年多來，吳謝宇正是冒用他人的身份證件，才得以在重慶隱藏，不被發現。因此，吳謝宇涉嫌偽造、變造、買賣居民身份證罪。

五、嫌犯吳謝宇冒用母親名義，以虛假的去美國讀書的名義，借親朋一百四十多萬元，涉嫌詐騙罪。

綜上，我認為，犯罪嫌疑人吳謝宇弒殺母親，喪失人倫，主觀惡意兇狠，手段殘忍，不思悔改，社會影響極其惡劣，依據事實和法律判處吳謝宇死刑，是吳罪有應得，理所應當。是對死者、對社會的交待，否則，不足以平民憤。

這則新聞已經播出好長一段時間了，我也聽身邊的人唸叨過此事，但我尚未搞清楚這件事的始末，以及一個北大高材生弒殺親生母親的原因，但對這個問題我的回答是:

一、必須判死刑，而且必須立即執行。手段之殘暴，性質之惡略令人髮指，對自己的親生母親能下此毒手，為社會輿論與我過現行法律所不能容忍，法不留情。

二、這件事也給我們帶來了許多思考的社會問題，北大高材生弒殺親生母親，這是父母的失職，家庭環境的影響還是學校教育的不完善，如此畸形的思維模式和思想是什麼造成的？值得我們深思！

三、心理扭曲，人格的淪喪，無論這位高材生是否有精神病史，都不能成為他逃脫法律制裁的藉口，從整個犯罪過程來看。思維之縝密，思路之清晰，高智商的犯罪，這一切都是預謀犯罪。治其死罪，實屬死有餘辜！

四、用這血淋淋的事實來一次深刻的精神洗禮吧！培養孩子完善的人格，給孩子一個健康的成長環境，關注孩子的心理健康無不成為急需解決的社會問題！

但願能用這位高材生收到法律的制裁，Phantom每一位家長和孩子清醒的思維意識！