就看個人需求吧！如果有效果，孩子需要，那就看個人經濟能否承受得了否，現在社會孩子教育就需要投資的，什麼素質教育，那更需要家長投資！

於我個人而言，我是不會花幾萬元報英語學習班的。

早就今年9月28日的時候，韋博英語就跑路了。目前學員們普遍面臨著“課程無排期、退費無期限、貸款還得還”的局面。而另外幾家名聲大噪的英語培訓機構，日子也不好過，像華爾街英語也有很多退費群。

我分享一個我身邊朋友的體驗。我的一個朋友（大學英語六級），幾年前因工作需要，報讀了韋博英語的商務中級課程。

銷售代表測試他的英語水平，其書面達到韋博評級的商務高階水準，而口語僅達到中級水平。這並不奇怪，因為華人很多都是“啞巴英語”，這個評估還是適當的。因為口語拖了後腿， 於是銷售代表只能把他定位到中級課程。

中級課程包括：每週兩次時長一小時的外教課（四人小班教學和十人小班教學各一次）；此外，每週需完成上機作業（合計約兩小時的聽力書面訓練）。偶爾週末組織一些英語沙龍（就是一群人就某個話題用英語聊天），不強制參加。

那段時間，朋友每週都去完成那些低於他實際能力的上機筆試。而外教課，由於時間有限且學生眾多，一節課下來，外教也需要照顧每個學生的參與度，輪流發言的話，最多兩到三次發言機會，每次能講上五六句英語，就很不錯了。其他有大部分時間，他還要聽那些跟他水平相當的學員，操著一口不怎樣的口語來“練耳朵”。可以想象，這口語練習的機會和效率能有多高了。

這種錯位不匹配、非度身定製的上課體系，讓他覺得課程太“雞肋”。半年下來，英語沒提升多少，可2萬元很快就花光了，想繼續學還得充值，最後他就放棄了。

很多人報班是因為自律性不高，他們甚至認為：投入金錢的成本越大，師資就一定越靠譜，這樣學習的動力更充足。

這樣的想法有一定道理，畢竟短期內透過金錢和時間能換取他律，有一定的促進作用。

可是過後呢？僅靠那幾個月的課程，你就夢想在英語路上開竅？這是不可能的。畢竟學英語不是一個立竿見影的事情，那你後續還需投入多少金錢才能習得一項技能？這看起來更像是個無底洞。

所以，最根本的方法是提高學習的自覺性。當我們明白不能永遠靠他律來倒逼自己時，該更多思考如何提高自律能力了。否則，培訓過後，所有的知識還是會歸還給老師的。

其他學習方式包括自學、上學、出國學等等。

下面我們從自律的要求、選擇到好老師的機率、交通的要求、費用的要求，來分析一下不同的英語學習方式的優劣對比。

綜合來說，出國看來是最理想的，但是費用太高，離普通人有點遠；上學的話，效果就見仁見智了，否則我們這麼多年怎會還是英語渣渣呢？

剩下自學和報班相比，報班的優勢並不明顯，報班在短期內的自律要求是優於自學的，畢竟你有老師監督著你學習，可是長遠來說，你總不能長期靠他人監督，還是得靠自己。

至於選到好老師的機率，更不如自學好。在如今網際網路環境下，你就能輕易透過影片課，網路搜尋，看書等方式，找到適合你的各種英語學習資源，而且名師眾多，任君篩選。

而報班的話，能不能遇到一個好老師，全靠運氣。之前在網上看到一個例子，一個學員上試聽課，非常喜歡那個老師。可是購買課程後，給他安排的就不是試聽課那個老師了，讓他非常不滿。

以我為例，我沒有參加過任何的英語線下培訓班。我覺得只要廣泛涉獵英語領域的方法書、廣泛看各個名師的網課，能接觸到的方法肯定比報一個班要厲害多了。

最後，無論是交通要求和費用要求，報班也明顯沒有比自學有更多優勢。

關於自學，其實最難的是培養自己的自覺性。做好這點，如果你報班也能把英語學好，那麼你在其他地方也一樣可以。不是報班的課程有多厲害，而是你有多自覺、投入了多少精力和時間。

首先看你是否真有強烈的學習慾望，二是能否堅持，三是看你是否負擔得起。如果具備這三個條件，為什麼不可以？十年前，我自費參加某培訓機構學習英語，歷時三年。從此以後，英語成了我生活的一部分，現在時時看各種英語影片、英語文章，我的世界變得越來越大，我的時間越來越不夠用，從來就沒有無聊、不知道幹什麼好的時候。一個人有興趣很重要，如果有了興趣，有了信念，那就可以追求自己的夢想。

現在的我不會。

首先因為現在年紀也不小了，學起來會很困難。

其次生活壓力大，處處需要開支，況且現在生活和工作的範圍基本定型，用得上英語的地方不多，掌握基本的英語就足夠應付。

最後，都二十一世紀了，祖國富強了，中國成了全世界第二大經濟體，現在全世界都在學我們的漢語，對於我來說，學不學英語，已經不是很重要了！！！

打小喜歡學英文。自認為很有語言天才。一直捨不得花錢學英文。直到有一天遇見免費的英文班。老老實實學了5年，listening,speaking reading,writing.benchmark都超過六。考了certificates.自此。可以自由對話和閱讀。有了英文自由。可以用英文賺錢了。