錢與自由生活不能劃等號。錢只是自由生活的一部分。有錢沒有好的身體能自由嗎？有錢家境不順算自由嗎？顯然；錢並不是萬能的。有錢也是必須的。有錢夠用是恰當的。錢太多也是沒用的。

錢雖然重要，但不是生活的全部，為了自已和身邊的人能過上更好的生活，當然要努力的掙錢。家庭的和諧與幸福一部分靠錢來支撐，另一部分，互相理解，包容，有共同的責任心，良好的心態，是構成家庭和諧美好的重要環節。有錢雖然好，但錢太多也許就是禍害。

其實錢多錢少只是個相對的概念，對於負債的我來說，把債務還清，能掙出滿足生活基本需要的錢就很滿足了，只要家裡人健健康康的，不愁吃不愁穿，有一定的閒暇時間，可以出去遊玩，就很滿足了。

小時候總覺得錢是一種很俗氣的東西，身邊有那麼多人都為了它弄得頭破血流；長大後還是覺得錢是一種很俗氣的東西，但是越來越離不開它，甚至我們把自由都交給了金錢。

沒有足夠多的錢，連生活都帶有很多的條條框框。有很多人會說，金錢沒有那麼重要，幸福健康才是最重要的。但是生活真的如此嗎？

為什麼又有那麼多的人想要走出農村，因為嚮往自由，不想一輩子都困在一個山溝溝裡。所以北漂的青年越來越多，每個人都在很努力地生活，都希望自己和身邊的人過上好生活。

我們總習慣自我安慰自己，只要過平淡的生活就好，但其實每個人還是想努力去掙錢，因為最後大部人還是會敗給現實。很多時候，想做的事情都不能去做，因為經濟條件不允許。

比如，吃飯去不了高檔餐廳：太貴了，連我愛吃的家常菜也沒，幸好自己吃不來山珍海味。

買衣服只試不買：太貴了，而且這衣服吧，也不適合我，我再逛逛。說不定淘寶也有。何況更便宜，還是去淘寶吧。

旅遊不嫌揹包重：水杯，紙巾，罐頭，能帶的都帶著，我只是出來看風景的，不是來景區享受美食的。

回家一年回一次：太貴了，這來回機票都抵得上一個月的生活費了，再說總回家也不好吧，太容易得到的不珍惜。

很多時候走在街上看到櫥窗裡令人心動的裙子，真的分分鐘鍾想掏出銀行卡。還好金錢喚醒了我的理智，要不還是算了，明天再來看看。等到第二天，已經沒有再讓我心動的機會了。

有時候真的很想很想給家裡人買很多東西，但是自己的經濟實力不允許，只能默默勒緊褲腰帶給他們買最實用的東西；想和家人一起出去旅遊，但太遠的地方去不了，太近的地方又不想去。

我們的心向往自由，但是現實不允許我自由，因為我們終究還不是一個太灑脫的人。

我們都不是一個真正高尚的人，每個人都有自己的野心，都想掙錢養家，最起碼的一點就是希望自己的家人過上幸福的日子，不要再有那麼多的條條框框去限制他們。

所以有一個必須要努力掙錢的目標和動力，自己也願意去拼搏那就好好掙錢。等到經濟足夠的那一刻，暫時慢下腳步，好好帶家裡人出去看一看世界，自由地去玩耍。

讓身邊的人過上自由的生活不僅僅是錢能解決的問題。錢能解決一些想做但經濟不允許而沒有做的事，但不能解決身邊的人一些其他方面需求。

村裡有一個年輕小夥子，在華為做高管，工資福利也很不錯。他的小孩給他爸媽在鄉下帶，每個月寄足夠的生活費回去。

前年鄉下的老房子拆了做了一棟別墅，讓老兩口帶著他兒子在鄉下住的舒服體面。平時忙於工作只有過年回來幾天，平時打電話老人都會問：在外有時間就回來玩幾天！端午節放假回不回來啊，我包點粽子到時帶去吃？你三叔今年也回來一起過中秋節，你回不回啊？電話那頭總是：太趕了，不回來了，我這邊和幾個朋友聚聚。老人失去期盼後還是不忘囑咐著：那你在外也要照顧好自己，我們在家挺好的，不用擔心。其實內心是多想兒子在家多待幾天。

記得我那年高考的作文題有這麼一句話：樹欲靜而風不止，子欲養而親不待。我們身邊的人需要的不僅僅是錢，更多的是錢給不了，但我們平常就可以做到的。賺足夠多錢的讓身邊的人更自由的同時也要多關心和交流他們更需要的是什麼。

對於這句話，我是這麼看的，賺到足夠多的錢，自己和身邊的人未必能過上自由的生活，但如果你沒有錢，則是肯定過不上自由的生活。

中國古時把人分為“士農工商”四個階層，商人地位最低，他們哪怕家財萬貫也不能科舉，甚至連綾羅綢緞都不能穿，錢是有了，但卻是最不自由的。就是古代有錢有權的皇室宗親，也沒幾個能自由自在地放飛自我，有的連生死都不被自己所控制，徒留一句“可憐生在帝王家”。

再看現在，有些名企的員工號稱自己的工作時間是996，甚至是007，工資是挺高的，賺得挺多，但他們自由嗎，連休息的時間都沒有，還談何生活？他們賺的錢就是用自己的時間換來的，一旦過上自由的生活，對不起，自由有了，錢沒了。

明星大腕們算是有錢花不完的主吧，動輒幾百萬上千萬地撈金，可他們卻時刻活在媒體的閃光燈下，連隱私都很難保證，出去都得戴墨鏡戴口罩，生怕別人認出他們。但越是含金量高的名人越是好事不出門，壞事傳千里，一瞬間人設崩塌的絡繹不絕，要是被人抓住了人品或道德的瑕疵，分分鐘被網友轟成渣，就此跌落谷底，難以翻身。

所以說，有錢真不一定能過上自由的生活。