會失效的。這不僅僅是因為什麼“半衰期”的問題。

我們知道，目前全世界核大國的戰略核武器，都屬於“第二代核武器”，是一種小型化的氫彈，但當量可不小，也不是“三相彈”。裡面採用了鈽239和鈾235作為裂變核燃料，又採用了氘氚和鋰6混合的“聚變核燃料”。具體情況是很複雜的。

除了這樣“核燃料”外，還有“化學炸藥”（作為初級聚爆）和電子控制器（控制點火和安全）。

最容易失效的，其實不是那些“核燃料”，而是化學炸藥元件及“點火器”。為了形成“聚合爆轟波”，要求幾十個“地方”在精確的時間內“同時起爆”，是很不容易的。美國為此，專門設計安排了所謂的“一點安全試驗”，就是要解決“在某一點爆轟或失效”的情況下，核彈頭的安全問題。目前的試驗已經做完了。

第二容易失效的是氚，因為它的半衰期只有12.5年，所以需要定期更換。

第三才是鈽239。雖然它的半衰期為24000年，很長，按理說在100年內可以不考慮它的衰變問題。但實際上還有一些問題，使得它會“失效”。這個問題在所謂的核彈頭“整裝儲存”（就是作為一個整體儲存）的情況下，變得更加重要。

而鈾材料是最穩定的，根本就不用考慮它的“失效”問題。但它的用量，在一個彈頭內並不多，因為它的裂變截面小於鈽239。

一般都是將核彈頭的部件分開來儲存的，稱為“分裝儲存”，這樣安全程度高，各個部件可以分開來檢查，處理，儲存的成本也不高。缺點是“反應時間”比較長，因為在使用時，需要臨時裝配。

美國的“第二代核武器”（全是氫彈），大部分都是採用“分裝儲存”，定期檢查和更換，費用不可能高到“美國承受不了”的水平，與中國的情況一樣。而“值班核彈頭”，都是“整裝儲存”的，儲存費用肯定高於“分裝儲存”。

當然會。

原子彈和普通子彈、炮彈一樣，也是會過期的！

當然有的人會說，原子彈會有保質期是因為放射性物質的半衰期，那是不對的。因為 作為原子彈主要原料的鈾235和238半衰期都很長，遠長於人類的壽命，鈾235半衰期為7.038×10的8次方年，而鈾238是4.468×10的9次方年！這樣的話，對於人類來說半衰期可以忽略不計了！

那麼是因為什麼呢？要知道，原子彈是一個複雜的結構，裡面出了核原料，還有引爆核燃料的高能炸藥和機械裝置。

先說說高能炸藥，時間久了就可能由於受潮啊或者化學效能變弱等等，以至於最終引起無法引爆原子彈，所以說一般的原子彈都要定期維護。

其次是機械裝置，這就更明顯了，機械裝置時間長了會氧化啊生鏽之類的，就得換新的，因此各國都要定期升級更新，所以說，原子彈並不是造出來就放在那裡等著用，光保養就要花大量的人力財力！

當然，現在的工藝好了，一般維持個二三十年應該沒啥問題。此外，有的原子彈到了“壽命”也可以不維護，直接轉為民用，把機械裝置啊之類的拆了，能回收利用的就回收，不能的就保費，至於核燃料，直接轉為核原料用在反應堆裡和平利用，這樣可以減少經濟投入，如果需要再造新的，畢竟像美國，俄羅斯這軍事強國搞軍備競賽的時期可是搞了不少原子彈。

最後，希望人類永遠不要用上原子彈自相殘殺。

一般核武器由於核裝藥的問題，壽命12年到30年不等，但是要徹底使其失去輻射一般需要上百年之久，所以各國才會一邊對核裝藥進行改進，使其擁有更長的壽命，一邊加強對其的保養以延長其衰變期。

原子彈和氫彈都要定時維護，因而是有時效的，

槍式 內爆式

核武器已經發展了幾代了。公開的原子彈大致結構就是幾種，一種槍式，一種內爆式，熱核武器包括但不僅限於氫彈，內部有小型原子彈作為扳機，使用的核燃料大多為氘和氚。內部都有常規的炸藥。

熱核武器

現行執行戰備值班的，當量達到十萬噸以上級別的戰略熱核武器多為氫彈，戰役級別的核武器中有部分原子彈。現有的核武器服役時間都非常長，美國自1992年以來就沒有研發過新的核武，所以這些核彈頭的老化是不可避免的事情。原子彈的起爆藥屬於常規炸藥，需要在核燃料周圍精密排布準確引爆才能順理確保起爆，而且使用的常規炸藥不止一種，需要使用填充物和粘合劑等將他們準確的排布，而這些填充物和粘合劑時間久了會發生降解，斷裂甚至是錯位，這會使得起爆藥無法正常起爆或是無法讓核燃料進行鏈式反應。而這些常規炸藥也需要定期進行檢查和更換。使用的鈾，鈽，鋰等金屬材料則會因輻射影響出現表面腐蝕，進而使材料變性，所以在維護時都需要進行X光檢查以確認金屬材料穩定。

R36

一般原子彈的維修週期是5-10年，而氫彈由於氘和氚的半率期只有12-13年，所以還會定期更換核燃料。鈽和鈾的半衰期都非常長，所以一般不會更換。主要檢查的是起爆藥和整體結構是否正常。維護的費用往往十分高昂，不僅要拆除分別儲存和更換起爆藥和內部填充物，完好儲存核燃料和外殼，還需要進行洗消處理，需要專業的團隊和裝置，所以核武只有大國才能玩得起用得起。而某些國家造出來的核裝置由於本身就比較簡陋，儲存條件也不好，使用效果也會大打折扣。

胖子模型