自己寫的和個人口述的傳記也不一定真實，畢竟有一些不好的部分會被個人掩蓋掉，而我是比較偏向看別人去調查這個人，然後再從此人的身邊的熟人進行採訪，從而得到周圍人對這個人的描述，那樣比較真實可信。

目前，只看過《塞林格傳》還有奧黛麗赫本的傳記，其實一般很多名人都不會親自動筆寫傳記的，要麼就找別人代筆，或者就是因為很多人對這個名字感興趣，於是媒體對他進行採訪，調查等……

傳記看得不太多，喜歡看別人寫的傳記，而自己寫自己的一般很少看。

印象深一點的，是《馬克思傳》，誰寫的忘記了，文革後期看到的。記得菲頁上有一句話:“追求偉大事物的人必須全力以赴，巨匠在限制中才能表現自己，而規律只能給我們以自由”。這段話的作者，好象是歌德(記不太清了)。

《馬克思傳》的作者是一個外華人名，若是華人寫的，我就不會看了。道理很簡單，馬是共產革命的祖師爺，文革時的華人，那種狂熱和崇拜心情下，怎麼能寫得好。

華人寫的歷史(傳記也是歷史)，非常受作者及當時環境的影響，比如《東北解放戰爭中的林彪同志》這一類...,所以，不值得一看，但《西行漫記》、《紅星照耀中國》(作者斯諾等)，就有看頭了一一我不怕你有偏見，就怕你沒偏見一一所謂偏見，就是你的視角，我要的就是這。你沒偏見了，搞命題作文，比方說馮友蘭的《中國通史》，縱然受到當時最高領導人肯定，我也沒興趣看了。沒有作者自己的的獨特的視角(觀點，看法)的傳記，讀起來寡然無味。

當然，《中國通史》不是傳記，我是信手拈來舉栗子的。

自己寫的，再好我也懶得看，同學送我一本《我的前半生》，書架蒙塵數十年，沒怎麼看。不過，盧梭的《懺悔錄》，巴金的“懺悔集”則另當別論。因為人家不塗脂抹粉，把人性裡醜惡的東西展開來給人看，而且大家手筆，直入咱的內心，好文焉能不看!

中國革命家等名人的傳記，除毛澤東，魯迅外，一般不看(太多了，看不過來)。

至於那些肥頭大耳的“企業家”的傳記，一看就是僱寫手寫的，這種傳記要未墊腳(列寧語)，要未賣廢品，看看封面就可以扔一邊。

但國(境)外的，可以看。那些特大塊頭的大老闆如洛克菲勒，比爾蓋範，霍英東，王永慶等，他們的傳記，值得看，因為他們本身就是傑出的人，優秀的人。

如同對待馬克思一樣，作者在告訴我他是一個優秀的人，傑出的人，我完全聽得進去，因為這是客觀事實。但如果你讓我下跪頂禮拜神山呼萬歲萬丈光芒，我就不會理你了，這種傳記，我根本不看。

喜歡看：1、偉人名人名士科學家、成才奮鬥類傳記書；2、工作行業奮鬥者傳記書；3、普通人科學致富、應用科技奔小康類傳記書。

提起傳記，國內經典如《史記》裡的傳記體外，還有很多經典傳記類書籍。大多人都看過或者知道。

我想提的是另外一本書——《名人傳》

包含：貝多芬，米開朗琪羅，托爾斯泰傳。

一直以來，都被稱作“巨人三傳”

以前知道貝多芬，是因為像命運交響曲這樣偉大的作品，以及耳聾還在繼續創作的偉人。

羅曼羅蘭除了交代人物生平之外，還用精煉的文字細節為我們呈現人物偉大處。

像貝多芬傳裡，還有貝多芬書信，貝多芬作品音樂評論，還為讀者專門介紹什麼才叫“音樂”……除了讓讀者瞭解到貝多芬偉大外，讓我們知道貝多芬至純至性的人格魅力，讓我們瞭解他的作品偉大處，讓我們知道究竟怎麼樣的一個人才能寫出如此之多的偉大作品？！ 除了天賦除了努力還要有美麗無暇的品德。

寫藝術人物傳記，我覺得是最難的，不像寫戰爭人物，商場人物，有一堆的戰功可以大寫特寫，還有逆天種種值得作者大寫特寫引人入勝。

現在暢銷榜上的很多傳記書，其實也就是騙騙錢，插圖充斥，故事誇大或者乾脆臆想偽造……

閒暇時，捧上一本好書，泡上一壺茶，時光才美味。

我這3年，看了大概200多本傳記類書籍。總體來講，口述的、外華人寫的、報告體的，我都會看，因為我主要在意的“內容”，而不是形式。

從我讀過的這些書中，大概有三類傳記：

01企業家的傳記書籍這也是我2019，年重點讀書的主題。我打算讀100本企業家的書籍，包括現在已經讀完了馬雲、劉強東、王石、史玉柱、董明珠等商業大佬的書籍。預計打算讀20個左右，希望透過他們的傳記，系統瞭解一下大佬們是如何從零開始，一步一步變成商業大佬的。他們在人生、企業經營的關鍵時刻、重要節點，都做出了什麼樣的決策，哪些是成功的，哪些是失敗的，對於我，有什麼樣的借鑑意義。

我未來一定是從事商業領域工作的，所以，大量讀企業家大佬的傳記，對於我未來的發展，一定是有幫助的。

02我專門讀過音樂家的傳記這是我個人的興趣，雖然我自己不懂音樂，但是我喜歡聽音樂。純粹出於愛好，我就讀了很多音樂家傳記書。大概在2018年，讀了30多本，包括貝多芬、莫扎特、海頓等。

當時還寫了很多文章、問答，你可以翻看我以前的問答，大概有幾十個問答，都在寫與音樂家有觀點內容。

另外，在讀書方法上，我採用的“主題閱讀法+王者速讀法”，高效、實用、效果好。