隨著俄敘聯軍在敘利亞戰場上的節節勝利，留給土耳其調整的戰略空間越來越小了。為了趕在敘利亞統一之前，土耳其打算將盤踞在土敘邊境的庫爾德人武裝驅逐殆盡，這勢必會跟美國翻臉。是向庫爾德人繼續提供支援，還是向土耳其妥協呢，這個問題將考驗著美國。

據俄衛星通訊社10月5日訊息，埃爾多安公開發表宣告：稱其將在空中和陸地採取行動，這一計劃目前已經（成熟），其將於近日做出部署。他進一步補充道，考慮到美國可能對行動產生的制約性影響，安卡拉將和美國談判，以期後者能夠做出某種“妥協”。

那麼美國會順從土耳其的心意，而和庫爾德人“分手”嗎？答案是否定的。要知道美國為了鉗制中東諸國，在庫爾德人的身上下了血本。有很多事實表明，盤踞在敘利亞的庫爾德人武裝已經接受了大量的美國方面的援助。無論是資金還是武器裝備，白宮都是“傾其所能”。其結果是庫爾德人已成長為敘利亞戰場僅次於巴沙爾政府的地方實力派，並對敘利亞的統一之戰產生了干擾。

當然除了擾亂巴沙爾政府的執政方略外，白宮還有一個深層次的目的。即以敘利亞為戰略支點，對臨近的土耳其、伊朗、伊拉克構成深度鉗制。很不幸的是，土耳其成為了最容易波及的國家之一。很多跡象表明，敘土邊境的庫爾德人武裝正和散居在土耳其境內的數千萬庫爾德人內外呼應，意圖建立一個獨立王國，這威脅到了土耳其的國防安全。

為了防範這種“極端危險”的情況發生，也為了保障土耳其外部邊境的安寧，埃爾多安必須提前進行準備。因此我們看到的是，在敘利亞的問題上，土耳其和美中國產生了嚴重的分歧，甚至一度吵的臉紅脖子粗。這種分歧的焦點在於，如何保障土耳其的主權完整並和美國不至於“撕破臉”。遺憾的是，隨著美國的優先政策的加強以及出於重塑中東霸權的需要，庫爾德人問題已成了兩國過不去的一道坎兒。

毫不誇張的說，所謂的美土同盟只是一種相互利用關係而已，庫爾德人武裝的興起和氾濫才是美土交鋒的重心。此次埃爾多安一反常態，向美國做出施壓，顯然是考慮到了時局的惡化已經愈發對土耳其不利，並打算讓美軍做出最後的選擇。對於土耳其的強硬舉動，白宮目前未予置評。但考慮到敘利亞戰端的不可控以及自身可能遭受到的風險，安卡拉必須和美國劃清界限。即美軍從敘利亞撤軍，給予土耳其解決庫爾德人問題的時間和空間。

由此可見，埃爾多安的耐心已經消失殆盡，其對美國的容忍也已經到了極限。此次埃爾多安向外方表明了行動的時間和決心，說明土耳其已經考慮到了此舉可能帶來的嚴重後果。

美國要想在中東翻盤，重新控制中東石油進入歐洲管線，就必須支援庫爾德獨立，讓庫爾德成為新的四海之地，這樣才可以重新掌握中東石油美元閥門。但同時，土耳其作為美國的北約盟友，其與庫爾德矛盾根本無解，不可能允許庫爾德坐大甚至建國。魚與熊掌不可兼得。美國如果要透過支援庫爾德獨立實現戰略翻盤，就必須預設庫爾德獨立，併吞並庫爾德聚居的土耳其東部和土耳其黑海南部領土，這也是四海之地必須要控制的地區，土耳其自然不會善罷甘休，而庫爾德武裝明顯打不過土耳其，因為美國供應庫爾德武裝的主要以輕武器為主，庫爾德沒有空軍，且防空武器缺乏，根本就不是土耳其對手，其結果就是庫爾德必然被打敗；美國如果支援土耳其成為四海之地，就必須逆轉敘利亞戰場奪回阿勒頗打通遜尼派管線，但美國顯然做不到。所以，美國如果選擇土耳其，則註定翻身無望，而選擇庫爾德，則中東框架立馬垮塌。唯二的兩個選擇，無論選哪個最後都是死路一條，導致了目前美國在中東進退維谷的戰略困境。

一個屁股不可能同時坐上兩把椅子。進退維谷的美國在短期內無法做出決斷性戰略選擇的情況下，只有選擇在庫爾德和土耳其之間來回搖擺，妄圖在兩條路線中尋找到平衡點，以時間換空間，透過拖延時間來期盼奇蹟的出現，也就是等待土耳其與遜尼派和俄羅斯翻臉或者庫爾德武裝可以抵擋土耳其的軍事進攻。所以，美國一方面勒緊庫爾德韁繩，嚴禁庫爾德武裝主動挑釁土耳其，另一方面，嚴厲制裁土耳其，妄圖以極限施壓迫使土耳其放棄其主權核心利益。敘利亞北部安全區就是美國想出來平衡土耳其和庫爾德利益的折衷方案，試圖以透過安全區隔離土耳其和庫爾德的方式來實現平衡，讓雙方最終都能為己所用。

在美國妄圖平衡雙方利益的時候，中國和俄羅斯也沒有閒著：俄羅斯與土耳其合作的土耳其溪管線鋪設成功；中國與土耳其簽署貨幣互換協議並將里拉納入人民幣指數；在美國製裁土耳其以後，中國為土耳其提供38億美元信貸援助；埃爾多安訪華以後，中土雙方迅速協調在東突和庫爾德問題上立場並取得突破；俄土伊三國總統峰會和阿斯塔納敘利亞問題會議為土耳其提供了命運共同體這一遠勝美國的解決方案。中俄與美國之間，土耳其如何看待，高下立判。

在美國數萬輛汽車補給庫爾德以後，其軍隊人數迅速得以超過40萬，而土耳其軍隊總數才60萬，於是，面對美國和稀泥政策，失去耐心的土耳其，怒火達到了頂點。2018年1月20號，土耳其全面進攻阿芙琳庫爾德，並佔領該地區。美國雖然在兩難間徘徊不定，但權衡利弊後，還是主動撤軍出賣了阿芙琳庫爾德。後續事實證明，對於美國的讓步，土耳其卻並不領情，不斷持續加大對庫爾德分裂勢力的打擊，連續發生在庫爾德身上的“美國式拋棄”暴露出其虛弱的一面。由此，美國兩難境地依舊沒有改觀，反而日趨惡化。

敘利亞戰爭雖然暫時結束了，但敘利亞不可能完成統一大業，敘利亞現在成了各國勢力瓜分爭搶的獵物，敘利亞離統一的目標越來越遠了，俄羅斯可以力挺巴沙爾政權抵抗美國的武力入侵，但俄羅斯無力保全敘利亞領土的統一和完整，俄羅斯既無法把伊朗勢力擠出敘利亞，俄羅斯更無法用武力把土耳其趕出敘利亞。

美國撤出敘利亞留下的力量真空，被土耳其迅速填補，美國是支援土耳其接管美國在敘利亞留下的力量真空的，美國希望土耳其在敘利亞的軍事力量可以對俄羅斯形成有力的牽制，美國希望土耳其可以阻止俄羅斯向中東的進一步的滲透和擴張。

而俄羅斯剛剛結束和美國在敘利亞的鏖戰，俄羅斯急需戰略修養，如果俄羅斯現在和土耳其因為敘利亞領土而爆發軍事衝突，對俄羅斯的戰略休整是極為不利的，俄土爆發軍事衝突，美國是最大獲利者，美國是最希望看到俄土在敘利亞爆發戰爭的。

俄美都會承認土耳其對敘利亞領土霸佔的現實，所以敘利亞不可能完成統一，而為了鼓動土耳其抵抗俄羅斯在敘利亞的影響力，阻止俄羅斯向中東擴張，美國必須藉助土耳其的軍事力量，在中東對抗上，美國真正可以信賴的軍事力量就是土耳其軍事力量，而只有土耳其軍事力量才是真正有能力抗拒俄羅斯的武裝力量。

俄土是世仇，這是美國可以利用土耳其的地方，美國為了聯合土耳其遏制俄羅斯崛起，美國會暫時放棄對庫爾德武裝的支援，只要土耳其不在中東挑戰美國霸權，土耳其向中亞擴張，土耳其在中亞挑戰俄羅斯勢力，美國就會大力支援土耳其。

但如果土耳其不對抗俄羅斯，反而向中東迅速擴張，吞噬美國中東利益，美國就會扶持庫爾德武裝，打擊土耳其的擴張，庫爾德武裝是美國對付土耳其的一張王牌，也是美國的一顆棋子，土耳其和美國戰略利益的趨同和背離，是美國是否動用庫爾德武裝力量的關鍵。

在敘利亞問題上，美國和土耳其之間有明顯的利益衝突，敘利亞是美國作為全球策略中的一個重要的資源補給站和戰略要塞，如果能推翻現政府巴沙爾政權，更迭為親美政權，那麼將使美國控制中東乃至全球的目標更進一步；但是敘利亞庫爾德武裝對於土耳其而言，仇恨可以說是不共戴天，全球庫爾德族人就有5000萬人，其中有3000萬是生活在土耳其的，如果敘利亞庫爾德武裝奪取政權成功，建立屬於庫爾德人自己的國家，那麼土耳其將面臨的是內亂和領土分裂問題，這將使土耳其陷入全國大動盪，所以說在敘利亞問題上，對於美國而言，只是全球戰略的一個支點，但對於土耳其而言，將是分裂國家的危險。

如今，美國多面作戰和長期作戰，使美國消耗巨大，國內反戰的聲音越來越多，當前形勢下，美國不得不從敘利亞戰場抽身，將更多的精力放在對付伊朗身上，敘利亞局勢基本上得以控制，和平的曙光日漸明朗，再加上俄羅斯的作用下，敘利亞內部的反對派已經失去了重心，無法對巴沙爾政權造成大的威脅。

美國走了以後，留下以色列來完成美國所剩下的任務，得不到美國資助的庫爾德武裝也成為了土耳其的砧板上的肉，任由宰割。從另一個層面上說，美國其實已經在向土耳其妥協，作為重要的盟友，美國很清楚土耳其和敘利亞之間誰更為重要，如果土耳其倒向俄羅斯，那麼將對美國是一個更大的威脅。

本來在敘利亞問題上，美國和土耳其已經鬧出很大的矛盾，甚至已經蔓延到了土耳其國內，曾有一段時間，土耳其爆發抵制美中國產品的活動，而美國也對土耳其做出相應的制裁。其實這一切問題都是美土俄三國之間的矛盾造成的，土耳其出於自身的考量從俄羅斯購買導彈防禦系統，激怒了美國，遭到了美國的制裁。

我們知道，土耳其屬於北約聯盟國家，使用的是聯盟國的導彈防禦系統，和俄羅斯的系統是不相配的，如果土耳其執意要購買俄羅斯的系統，那在土耳其將是獨立性的存在，會對北約系統構成安全威脅。

我想，美國在敘利亞戰場抽身，一定是跟土耳其有很大的關係，因為土耳其已經鐵了心要消滅敘利亞境內的庫爾德武裝，權衡輕重，美國只能將庫爾德武裝置之不理。

美國當然會繼續支援庫爾德武裝，向土耳其讓步的可能性不大。

從目前的敘利亞局勢看，阿薩德當局已經基本掌控了局勢，只剩下伊德利卜省以及幼發拉底河東北的地區尚未回到他們手中。也正因如此，伴隨著俄敘聯軍日益迫近的腳步，其他諸如美國、土耳其等在該地區深度參與的國家，勢必會加大幹預力度，以保證己方最後一塊利益不被收走。而且，這種干預強度的上升，也將伴隨著各方勢力的矛盾最大化，同為北約成員國的美土兩國之間同樣如此。

須知，雖然美土兩國都不喜歡阿薩德政權，幾年前甚至欲除之而後快，但天下大勢浩浩蕩蕩，在俄羅斯的全程保障下，他們已無力改變敘利亞的戰局。所以，美土之間的矛盾重點，其實正集中在敘北部地區，而兩國不可能在短時間內和解，至少有以下三點原因。

第一點原因，庫武裝是美國在敘的代理人，遠比土耳其可靠。自庫爾德武裝成立之日起，美國就一直對其進行支援，而敘戰期間，這種支援延伸到了軍事訓練、武器裝備補給、情報支撐等全要素，因而美庫之間是金主和前鋒的角色，如果庫爾德武裝被土耳其消滅，美國無疑在敘少了重要的力量支撐，也就少了相應的話語權，這是他們斷然不能接受的。

第二點原因，庫武裝是美國牽制土耳其的一張好牌。經常關注國際軍情的朋友可以留意到，土耳其近幾年在中東地區乃至世界上“如魚得水”，全然是因為其擅長走中間路線，與美俄都有接觸，都有合作，也不完全鬧翻。並且，埃爾多安似乎還有越來越親近俄羅斯的意思。美國當然對此心知肚明，正好手裡掌握著庫爾德武裝這支力量，日後美軍不能出面做的事，後者可以代勞，根本不可能拱手讓出。

第三點原因，中東戰略不允許美國拋棄庫爾德武裝。大家都知道，庫爾德人並不單純地存在於敘利亞、土耳其兩國，就連伊拉克、伊朗境內也有，所以，美國對敘利亞境內的庫族人的態度，將在周邊四國起到示範效應，恰好這些國家都與美國存有糾葛，白宮縱然承受著土耳其方面的壓力，也不可能把庫武裝交出。

總之，美土矛盾的集中點在於庫爾德人，目前來看是無法調和的，美國希望的是以一種較緩和的方式拖延時間，儲存實力，土耳其則希望速戰速決，雙方的這一輪較量才剛剛開始。