全畫幅鏡頭和半畫幅鏡頭區別？

（一）索尼全畫幅與半幅相機的鏡頭卡口的口徑一樣大，裡面的感光元件面積大小不同

（二）全幅與半幅鏡頭在相機底部的投影大小要求不同，所以全幅鏡頭投影面積大，為了保證進光量，全幅鏡頭的直徑都做的比半幅鏡頭大，定位原因，全幅鏡頭做的用料更足，鏡片更多更好，於是全幅鏡頭更粗，更大，更重，更貴。半幅鏡頭更小，更輕，更便宜，這是它的優點

（三）因為投影面積需求設計不同，所以全幅鏡頭可以用在半幅相機上，半幅鏡頭不能用在全幅相機上，否則加重暗角

（四）使用中，全幅相機的背景虛化更好些

（五）使用中，半幅鏡頭的實際焦距是標識焦距的1.6倍

（六）半幅相機可以買全幅鏡頭使用，可以在全幅相機上使用

（七）半幅相機用半幅鏡頭也是不錯的選擇，因為半幅鏡頭價錢便宜，非常小巧輕便。全幅相機基本上與便攜無緣了以上是全畫幅鏡頭和半畫幅鏡頭區別

非全畫幅鏡頭不能用在全畫幅的機器上。但全畫幅的鏡頭可以用非全畫幅相機上用具體看我的影片！一下是我的觀點！望採納！

在畫質上，全幅具有一定的優勢。具體細看一下這個優勢，首先是大幅列印時細節的優勢，這對大多數普通消費者來說並無太大意義，因為我們平時極少列印30寸以上的照片細看，而列印普通照片或者在電腦上看，兩者很難看出區別。其次是更好的高感畫質。高感在一些特殊的場景下對拍清晰照片非常有幫助，例如拍劇院表演、婚禮舞臺等，以及拍體育運動，如籃球、賽車等。如果我們不是專業的體育攝影人員，如果我們也不是靠或者吃飯的，那麼平時旅遊、聚會、人像等大部分的照片還是用低感光拍攝的。

人都有對“更快、更好、更高”的追求，這。如果達到這樣的目標是沒有代價的，我們當然不會拒絕；如果必須付出相當的代價，就需要恰當的權衡。不花錢的東西人人都會白拿，要花錢買的東西就需要好好地考慮一下，生活的常識同樣適用於對現在的話題。除非你對高感畫質有急切的需求並願意為之付出高昂的代價，不然對於普通消費者來說，半幅相機已經足夠。

全畫幅和半畫幅區別主要是電子感光元件（COMOS/CCD）的大小不同。全畫幅的電子感光元件尺寸和傳統的135膠片一樣大，這就是24x36mm；半幅稱之為APS-C畫幅，尺寸一般為23.7x15.6mm（尼康）或22.3x14.9mm（佳能），半幅大約是全幅44%左右的面積。面積的大小差別直接影響到成像的質量，成像差別表現在以下幾個方面：1:細節。全畫幅相機有更好的細節。2:高感。全幅相機的高感光度畫質比半幅更好。3：寬容度。即一個畫面內表現出最亮和最暗的部分反差有多大，全幅能表現的反差更大。4:色深。即畫面的色彩表現力，全幅的色彩更豐富。除了畫質的差別外，全幅和半幅還有一個比較重要的區別是景深，同樣的情況下全幅的景深比半幅淺。同樣的鏡頭，在全幅和半幅上的視角是不同的，半幅看得更遠。半幅機需把鏡頭的焦距乘以1.5（尼康）或1.6（佳能）。如24-105mm鏡頭用在半幅機上就是36-158mm左右。

經過一通分析對比最後得出的結論是各有優劣，看自己想要的是什麼，要對焦要4k攝影選索尼，要大底要優秀的鏡頭和閃光系統選佳能。其實說白了，就是按自己的需求來，比如只是隨便玩玩，並沒有什麼追求，殘副絕對夠用了。

二者像場大小不同，半幅aps幅面鏡頭能覆蓋ccd的面積小隻能aps幅面機器用，全幅鏡頭像場大，二者均可使用。

全畫幅鏡頭和半畫幅鏡頭區別？

謝謝邀請，全畫幅鏡頭與半畫幅鏡頭的主要區別就是設計的“成像圈”不同。因為135全畫幅相機的感測器尺寸是半畫幅相機的2.3~2.6倍，所以全畫幅鏡頭在設計上，難度要比半畫幅鏡頭大很多。

例如下圖是佳能EOS RP與佳能EOS M50的對比，我們可以看到全畫幅的CMOS要比半畫幅相機的CMOS大很多，這就要求鏡頭的“投影實像”做得更大，邊緣畫質要更出色才行。

反過來，如果將半畫幅的鏡頭用在全畫幅的相機上，邊緣區就會出現畫質很差、暗角之類的問題。例如下圖就是耗子哥以前將適馬18-35mm f/1.8art鏡頭轉接在佳能5D2上的效果。可以看到在廣角端，成像的“硬暗角”非常明顯！

大部分品牌的半畫幅鏡頭與全畫幅鏡頭只要卡口一致就可以互相通用。

但有一個例外，那就是佳能單反的EF-S 鏡頭與 EF鏡頭是不能自由通用的。

具體一點說，佳能的全畫幅單反相機不能使用EF-S鏡頭！因為佳能的EF-S鏡頭設計的時候，後組凸出了一小塊，如果安裝在全畫幅單反相機上，會頂到反光板！

數碼相機的成像介質面積的不同，就相當於以前膠片相機的膠片，135相機的膠片是24×36㎜，全畫幅就是這個尺寸，全畫幅一般是半畫幅的面積的1.5倍，也可以理解成用全畫幅拍攝完做了二次裁剪，所以會導致畫素損失，所以並不是畫素越高，照片的質量就越高，還要取決於成像介質（CCD或者coms）的面積大小