首先，入選NBA名人堂的資格是開放的。理論上只要對籃球事業有過傑出貢獻的，不分男女膚色種族都有可能入選。但實際上真正入選的人少之又少，海外球員更是鳳毛麟角。

其次，入選的標準非常嚴格，無論是教練、球員還是裁判必須要等退役5年後才有提名的可能。其中教練的更為苛刻，必須要執教25年以上的才有資格提名。

再次，即便是被提名之後，名人堂入選資格的稽核過程幾乎苛刻。第一輪搜審查必須經過7人初審小組中的5人透過，才會遞交複審委員會，遞交的時候，材料包括了該球員從出生到退役幾乎求場內外的所有表現，以及初審小組的意見。接著，複審委員會將定期或者不定期討論初審透過的名單，24名複審委員會成員不少於18人透過，那這位提名者才算真正意義被名人堂接納。

所以要進入NBA名人堂不是單靠一場或幾場爆發砍下華麗的資料就可以的。而是要你持續出色發揮的同時，對籃球事業也有一定的貢獻，這樣才有資格獲得提名，也不是百分百入選的。這個是籃球界的最高榮譽，能進入的都不是簡單的人。

可以的，我從另外一個角度解讀這個題目。

單場砍下5雙，何謂5雙？就是得分、籃板、助攻、搶斷、蓋帽都上雙（如果你要算失誤的話也行），球迷們印象最深刻的是大夢曾經在上個世紀90年代砍下過29分18籃板9助攻12封蓋5搶斷（一開始是10助攻，但後來被取消了一個）、18分16籃板10助攻11封蓋的夢幻4雙資料，以及上將的34分10籃板10助攻10蓋帽，他們曾經都有機會接近5雙，但都沒能做到，最極限也就拿到了4雙，所以說，超級巨星都難以做到的5雙，角色球員就更加不可能了，畢竟角色球員始終是角色球員，天賦有限，上場時間有限，出手次數也有限。

無非就兩種，一種是球星，並且是效率極高，非常全能的球星；

因為球星有充沛的出手次數，出場時間，現役球員中，唯有詹姆斯、威少、哈登、字母哥，或者濃眉哥、努爾基奇這樣的內線大殺器球員可能做到單場拿下5雙，他們都是偉大的球員，有些已經提前進入了名人堂，有些日後進入名人堂的機會肯定會很大，5雙是他們實力的證明，也是一個個人經典時刻的見證，就好比麥迪有過35秒13分，雷吉米勒在最後時刻的8.9秒砍下8分，張伯倫的100分，科比的81分等等。

另外一種是即將成為球星的球員；

這種球員一般是新秀，或者球隊的年輕主力，他在某一場比賽迎來了大爆發，砍下了驚為天人的5雙成績單，這個5雙，對於他以後的職業生涯將會起到極其重要的幫助；

這個5雙，證明了他是一個天賦極佳的球員，值得教練信任，值得球隊為他量身打造體系（NBA球星成名前都有各自的代表作，5雙無疑是最能提升球員名氣的代表作）；

同時，這個5雙，也足以讓他在NBA的歷史記錄榜中留下芳名，成為N多年後球迷茶餘飯後的談資，也是NBA的一個值得拿出手，值得宣傳的門面；

能砍下5雙，不出意外的話，相信這名球員未來也必定能成為球星，那既然是球星，為何不能進名人堂呢？

一、名人堂評選資格

平時談到名人堂入選我們第一反應就是很難，能入選一定很牛逼，簡單的說名人堂入選資格是開放的，只要你對籃球事業有重要貢獻無論你來自哪個國家，什麼膚色都可以，但是會經歷很多且嚴格的評選程式，其中評選的具體標準其實並不透明。遠的不說，我們可以拿近兩年的入選名人堂的NBA球員做比較。2018年有雷阿倫、基德、納什、希爾。前三位球迷都很熟悉入選也毫無爭議，其中希爾的入選個人覺得有點爭議，雖然希爾在大學時期，以及NBA活塞時期都很牛逼，但是傷病毀了他，生涯一大半都不是球隊的核心球員，而且也缺少有說服力的榮譽，但是他因為強大的意志力及拼搏精神深深影響著籃球界。2017年的麥迪，大家都很熟悉了，35秒13分，巔峰爆炸的得分能力。所以說其實入職名人堂不一定是要你整個生涯都很牛逼資料很好看，只要在某個地方能很突出影響到籃球世界同樣有很大機會入選的。

正常的五雙應該是得分、助攻、籃板、搶斷、蓋帽同時上雙，難度可想而知。要知道在NBA有完整技術統計開始歷史上拿過四雙的只有4位球員，分別是內特瑟蒙德、埃爾文羅伯特森、奧拉朱旺、大衛羅賓遜，傳聞遠古大神張伯倫拿過20+的四雙，但是這個官方不承認就不算在內了，這幾個可是NBA歷史妥妥的傳奇大神啊。除了羅伯特森，其他的輕鬆入選名人堂。即便四雙都需要有逆天的全面能力及隊友的配合才能刷出來，五雙更不用說了。

在我看來，如果有球員能在單場比賽拿下五雙，此人的能力絕對不一般，絕對是那種令人膽寒的資料大神，正常情況下大多數時候會是球隊老大級別人物，畢竟在NBA很多評選都是會看資料的，所以如果綜合考慮，如果他的職業生涯正常入選名人堂是沒什麼問題的。現役球員威少連續兩個賽季場均三雙，即便後面沒有任何榮譽收穫，入選名人堂的機會也非常大。