讓座是一種美德、覺悟、風格，並非是必須。如果遇上高齡老人、病人、殘疾人，孕婦、嬰幼兒……，能讓一讓也是可以的。不過自己有病不舒服，你也可以根據自已的具體情況對應。

老年人也應該有自己的風格、形象、和覺悟，才能獲得別人的尊重。在不具備讓座條件的情況下，以老自居，“死皮賴臉地強人所難”，確實也不可取。反而得不到別人的認可與尊重。

尊老愛幼是中華民族的傳統美德，而“霸座”，“強迫”別人給自己讓座，無疑就是“搶座”。這與中華民族的“敗類”沒有什麼兩樣。絕大多數老年人，已與自駕車無緣，乘公共交通工具的時間，也許就會多一些。

老年人也有老年人的自由和一些瑣事，比如：承擔力所能及的家務，送孫子上學、治病、購物，走親訪友，游泳……等等。因此乘公交、輕軌、地鐵就較為常見；年輕人也不會永遠年輕，只是“今天”、“明天”和“後天”的時間區別而已。能多一份理解，也許就多一份和諧。

毛主席給雷鋒有個題詞是《向雷鋒同志學習》，有一首歌叫做《學習雷鋒好榜樣》。雷鋒毫不利己，專門利人，助人為樂的精神，細想起來永遠都是不會過時的。

大家嘴邊也有一句話：叫做知足常樂。我們今天生活在當下的新時代，老年人能免費坐車，年輕人能“廉價”乘車，都享分享著政府給予的福利。無論是站著與坐著，都比走著省力和舒服，比自駕車更廉價更節約。又何必計較身邊的小事、私事，而顯得如此“寸步難行”呢？

朋友們不妨試試吧，儘快忘掉一些“小事”，不要總是想到別人該讓座的事。也可以去回味一下雷鋒同志那些動人的故事，其心情也許會更舒服、愉悅一些啊！

不舒服就是病了，愛心專座是給老弱病殘孕坐的，只要那大媽沒有老或者虛弱到站著乘車會有危險的地步，可以不讓座啊。如果心裡實在過不去，可以告訴她你正不舒服所以不給她讓座了

說幾句，都說在公交車上一些年長的人要求年輕人讓座，我坐公交還從來沒有遇見過這種現象，讓座都是公交車有語音提示給老弱病殘讓座的，也是公交車司機的意思，為了是一開車歲數大的老人站不穩摔倒，司機有責任的，所以語音提示，真沒見過老人上公交要求讓別人讓座的。

所以不要總強調老人在公交車上沒有素質的要求年輕人讓座，所謂那種不知深淺的老人畢竟是少數，大多數老人素質還是很高的，一次我就看到一個年輕人給老人讓座，老人並沒有去坐，拉拉扯扯半天還是沒有坐下，一直等到年輕人下車，老人才去坐的。所以，尊老愛幼是中華民族的傳統美德，我們還是應該尊重點老年人，畢竟誰家都有老年人，誰都會有老的那天的。

不要道德綁架，一付你老你有理的感覺，都是掏一樣的錢，別人沒義務讓坐，能讓是種美德，有身體不舒服的，腿不便的，很多人上班一天也挺累的，儘量不麻煩別人是最好的。

不用讓，雖然我年齡也不小了，但是我還要說，有的老年人就不值得尊重，只要上了公交車他們就跟林黛玉似的，逼著年輕人給他們讓座，但是一聽說超市有雞蛋打折，他們跑得比誰都快，就像孫悟空似的，我最瞧不起這些為老不尊的傢伙。

搭乘公交車的多是弱勢群體，他們沒有或者不願意花錢買私家車代步，因而終的擠公交。按理說窮人相幫最講義氣，那知如今世風日下，許多人僅為一己私義，佔了便宜便不肯讓坐與你。你通常可以看到車上老弱病殘的東倒西歪，而身旁竟然昂首挺胸坐著身強力壯的捧小夥。只怪這老弱病殘遲了一步，所有的坐位早被一搶而空。自然是年青力壯得到好處。

同車之人皆是無意中所遇的在外的同路人。同車的人應為"都是天涯淪落人，相逢何必曾相識"即能相處便是有緣。因而互相幫助應當不約而同，尤其是突遇尷尬來了痛經，尚有良知的更不應當坐視。起身給大媽讓坐是敬老愛幼中華優良的傳統美德。這事情理之中，也是舉手之勞。助人於危難之時，不費吹灰之力，只讓個坐而已，何樂而不為！相信這社會良心而泯，富有同情心。無動於衷者將為人側目。

你可以不讓，你可以給大媽說一聲，自己今天身體不舒服，我想大媽也會理解，不要產生什麼誤會。[玫瑰][玫瑰][玫瑰]

你想讓就讓，不想讓就不讓，不用糾結

自己身體都不舒服，那就不要讓了[笑哭]

把頭扭向一邊，不要看阿姨不就得了

呵呵，說到給老年人讓座和不讓座，我感覺只是一兩站路就無所謂，大家都不願意無事生非沒事找事，能夠上公交車的年紀大的人都無所謂有座沒坐。老年人無事生非沒事找事也是及少數，如果你真的不舒服，旁邊又有老年人你就提前告訴他說，你的身體不適讓他諒解。凡是正常人都是知書識禮，不會過分計較。

不該，不理大媽就是了，有困難者有被照顧的權利，屬於老弱病殘裡的病人。既然是大媽，年齡就應該還不是很老，不屬於老弱病殘。再說如果大媽真需要求助可以拿眼睛去盯著其他人，實在不行可以下車去打車坐著。