如果WiFi衛星的WiFi是指我們平常所說的無線區域網的話,那這個WiFi衛星確實是個偽概念或騙局,原因如下,
最近,SpaceX用一次火箭發射成功在太空布放了60顆衛星,開始了馬斯克的Starlink 計劃,老馬計劃在2020中期在三個軌道最終投放12,000顆衛星,為全球使用者提供低延時高速網際網路服務。其中1600顆在500公里軌道,其它的分別布放在1,500公里和340公里的軌道。其衛星提供服務所使用的無線頻譜分別是ku,Ka和V band。所以要使用它的服務,需要衛星接收天線,就像收衛星電視的那種小鍋蓋。所以,用手機的無線網路是無法直接取得服務的。其實,老馬的目標能否成功實現,現在還是未知數,因為他的一顆衛星在其服務範圍內同一時間只能容納2000使用者,按照他的軌道設計,在其衛星網建成後,每月大約有200顆衛星會落入大氣層燒燬,所以必須以同樣的速率補發,這樣的成本到底能否經受市場的考驗也是大問題。但是,無論怎樣說,這些利用衛星提供網際網路的服務都和WiFi沒有直接關係。它們的作用主要是為全球偏遠,極限地區提供高速網際網路服務。
如果WiFi衛星的WiFi是指我們平常所說的無線區域網的話,那這個WiFi衛星確實是個偽概念或騙局,原因如下,
無線區域網的無線訊號的頻率和發射功率都是受限制的(20dB/100mW)。不管是2.4GHz還是5GHz的頻率(等的ISM band頻率)其發射訊號的大約覆蓋範圍一般不會超過100米。如果考慮障礙物,訊號覆蓋範圍還要更近。而一顆近地軌道的衛星,一般在300公里左右的軌道,就是照相偵察衛星,也有100多公里的高度。哪怕所謂的WiFi衛星能夠透過使用定向極化天線,提高其無線訊號的發射功率(十分懷疑在ISM頻段任何人能合法地提高其發射功率),等手段使你的手機或電腦能接收到它的訊號,但是由於WiFi訊號是雙向通訊,你的裝置還必須在接收的同時也發射無線訊號,而你手機的WiFi訊號是不可能被髮射到100公里以外去的。退一步講,就算你的WiFi裝置能將訊號發射到那麼遠,但是,由於無線區域網無線協議的限制,目前的WiFi協議也不可能支援遠距離,大規模節點訊號訪問。如果要改WiFi協議,那何必要選WiFi,直接用4G/5G的手機通訊模式(無線蜂窩網路),自少通道容量要比WiFi大得多。我們之所以說其是偽命題是因為,有些宣傳的WiFi衛星只不過是提供網際網路衛星中繼服務,真正的最後一公里WiFi通訊,還是要留給地面的WiFi基座。因此,這時的WiFi衛星就是一個偽命題了,因為你可以將任何資料通訊衛星都定義成WiFi或其它任何你希望號稱的最後一公里通訊方式的衛星。要提供全球範圍的衛星網際網路通訊中繼並在每幾百米範圍內就建一個WiFi基站其成本也是天文數字。不管中外企業,哪個敢說能提供免費全球WiFi衛星服務,那和騙子基本沒有不同。因為,這是一個不可持續的金錢投入專案,你提供的是服務,不是內容,內容免費可以靠廣告,賣隱私(就像臉書那樣什麼都賣),而服務免費你靠什麼進項來維持呢?甚至可以說,那些號稱將提供免費WiFi衛星服務的,都是不要臉的。最近,SpaceX用一次火箭發射成功在太空布放了60顆衛星,開始了馬斯克的Starlink 計劃,老馬計劃在2020中期在三個軌道最終投放12,000顆衛星,為全球使用者提供低延時高速網際網路服務。其中1600顆在500公里軌道,其它的分別布放在1,500公里和340公里的軌道。其衛星提供服務所使用的無線頻譜分別是ku,Ka和V band。所以要使用它的服務,需要衛星接收天線,就像收衛星電視的那種小鍋蓋。所以,用手機的無線網路是無法直接取得服務的。其實,老馬的目標能否成功實現,現在還是未知數,因為他的一顆衛星在其服務範圍內同一時間只能容納2000使用者,按照他的軌道設計,在其衛星網建成後,每月大約有200顆衛星會落入大氣層燒燬,所以必須以同樣的速率補發,這樣的成本到底能否經受市場的考驗也是大問題。但是,無論怎樣說,這些利用衛星提供網際網路的服務都和WiFi沒有直接關係。它們的作用主要是為全球偏遠,極限地區提供高速網際網路服務。