哈哈，這個問題讓我這個電競梅花姐姐來告訴大家！

這個兩個英雄在野區裡都屬於一個霸主級別的人物。

盲僧呢，他是比較屬於一個比較秀的英雄。q技能迴旋踢，還有w技能都是可以穿牆的。而且大招神龍擺尾，還可以把人踢走配合閃現什麼的都是非常秀的。

正因為他的機動能力很強，所以盲僧自出來以後，不管每個版本他都是一個非常熱門的一個打野英雄。但是盲僧有時候是真的“盲”所以這一個英雄也受到了很多人的爭議。

皇子呢，人稱嘉文四世。他爸是國王，皇子在野區的話，他也是有機動能力的eq技能既可以把人挑飛，又可以位移。皇子比盲僧的爆發要高，特別是在六級的時候eq然後加平a在瞬間大招那一套傷害是非常高的。配合上單或者中單基本上就是瞬間秒人的作用。而且它的操作比盲僧要低一些。

但是他的機動能力要比盲僧差一些。總得來說，這兩個英雄是各有所長，各有所短。

但是如果要我說這兩個英雄在野區誰厲害？

我想說的是：如果只限於在野區單挑作戰能力的話。那盲僧是要比皇子要厲害的。

但是如果把它用於對局裡。皇子是要比盲僧更厲害一些的。

如果就是在各自抓人取得優勢之後，再做戰的話，皇子是可以打的過盲僧的！

各有所長，各有所短

下面我們先分析一下皇子在野區如何

在輸出這方面可以說是很完美，第二就是靈活度，eq穿牆能追人能逃跑可以說是非常靈活的。

接下來再說瞎子，瞎子這個英雄要求個人意識和技術就有點高了，在來說瞎子傷害，三級傷害q全中的話傷害是很可觀的，主要就看Q技能，相對來說瞎子是一個非常靈活的英雄，會玩的可以帶動全場，不會的可就要被隊友噴了。

我自己每次打遊戲就怕碰到瞎子，不是怕對面的而是怕自家的，可以這樣說玩瞎子的比完皇子的多的多，但是玩瞎子的人多，會玩的真心不多。會玩會秀的不多，會開團的瞎子更是寥寥無幾了。

盲僧和皇子總結

盲僧容錯率太低，一個崩了的盲僧不如一個超級兵，盲僧這個英雄會玩了前期可以帶動全場，也可以反野，盲僧也要比皇子靈活的多。皇子比較屬於那種前期就算無用後期也是有用的英雄，前期在野區碰到盲僧的話我認為憑傷害覺得可以打得過的。最後結論就是會玩的盲僧不如一個不會玩的皇子。

皇子和盲僧在野區誰厲害?

這倆位英雄都是召喚師峽谷的常青樹，在當下也是非常熱門的，你說皇子與盲僧在野區誰厲害?

你指的是單挑還是野區的刷野，gank代表統治力?

先從單挑: 盲僧完勝皇子，皇子前期作戰能力遠遠不如盲僧，而盲僧屬於前期異常強悍的英雄!

會玩的盲僧都喜歡反野，會玩的皇子都喜歡gank，發育。

在從統治力來說: 盲僧也是完勝皇子，皇子前期雖然有不俗的gank能力，但是盲僧不虛，盲僧同樣優秀，無論是刷野速度，還是gank成功率，都大於皇子，也許後期沒有皇子的收益大，不過前期盲僧可以把他壓的死死的。

任何一場對局，當出現盲僧對陣皇子的時候，這個時候誰的經驗足，誰基本就贏了。

單論野區單挑的話，盲僧更強。

盲僧前期爆發傷害很高，並且配合被動，很容易反野。

皇子更適合帶節奏，打團。

而盲僧的話，更適合幫線上創造優勢。

一般皇子打野，偏向於抓下，這樣的話，可以配合下路拿優勢，

並且控制下半部分野區。

很容易帶起團隊節奏。

盲僧的話，就更適合去給中上創造優勢，

下路gank的話，盲僧爆發不足，很容易被反殺。

皇子和盲僧在野區都屬於兩個霸主級的英雄，能打能跑，那麼問題來了，在野區到底誰更厲害呢？

單挑

單論單挑的話肯定是盲僧厲害啦，盲僧在野區單挑能力基本上沒幾個英雄打得過，一套技能摔中基本上就能送皇子回家了，而皇子就算eq挑中蓋上大招上海也是不足以灌死瞎子的，何況瞎子就算打不過還能不能一手大招給皇子踢開，論逃跑的話也是瞎子機動性高一點的

團戰

要是論野區遭遇的話肯定是瞎子更加佔據上風的，但是打團以及線上gank能力的話還是皇子要強一點的，六級後抓抓中路只要eq挑中配合大招基本上中路是逃不掉的，而瞎子只要是不把對面踢回來的話對面還是很有可能逃掉的，團戰中皇子的作用也要比瞎子大一點，eq提供的控制，大招的控制自己傷害比起瞎子都是作用要大一點的（ps：那種幾何瞎，大招擊飛幾個人的瞎子另當別論）

總的來說，瞎子在野區遭遇，刷野以及節奏的帶動上要強於皇子的，而皇子在小規模團戰中提供的控制則是要強於瞎子的。

因為在野區，盲僧的容錯率更高，比如空了Q技能，還有W來躲傷害，而皇子是要EQ連招的，如果他這一套空了，基本就沒戲了！再加上瞎子在野區幾乎是無傷打野，而皇子就不行了，不僅受藍量的限制，回血也有限制，野區相遇的話，基本上瞎子勝算大一些！即便到了後期，皇子想單殺瞎子也是比較困難的！