巴喬=大羅>小羅>齊達內>皮爾洛>亨利>範尼>特雷澤蓋>范佩西>皮耶羅

雖是口水帖，答一下倒也無妨。題主所列10位球員，都是世紀之交的巨星，很難排出具體座次，但可以分出大致的檔次。

十位巨星之中，羅納爾多和齊達內，無疑領袖群雄。二人都以頭號球星身份，率領自己的國家隊獲得世界盃冠軍，還各有一次世界盃亞軍；兩人各自三度榮獲世界足球先生，羅納爾多還有兩座金球獎，齊達內少一座金球獎，但多一個歐冠冠軍。

相比羅納爾多和齊達內，巴喬唯缺世界盃冠軍。小羅雖有，但並未起到決定性作用，真正自己帶領巴西國家隊之時，小羅沒有展現領袖能力。相比其他球員，他們確實也曾短暫的，成為世界足壇當紅1號。

各自時代的代表性人物。亨利近乎等於英超時代的阿森納，也是英超20年最具代表性的人物，皮爾洛則是米蘭小王朝的縮影，也是意甲小世界盃時代的終章。兩人都有世界盃冠軍在手，亨利始終在齊達內的光環之下，皮爾洛終生伴讀舍甫琴科、卡卡、卡納瓦羅三位金球獎得主，不得不說是一種缺憾。

四人都是時代巨星，重要榮譽都不少，皮耶羅和特雷澤蓋都是世界盃冠軍得主，范佩西也曾率隊進入決賽，但是很難講他們到底有多大影響力。尤其特雷澤蓋，作風極其低調，無論在俱樂部還是國家隊，都是簡簡單單一射手，沒有一點偶像路線。

不知道題主為什麼會把這些球員放在一起比較，但既然問了，我就說一下我的看法吧。

這兩個人的榮譽和成就其實球迷們都非常熟悉了，無需多言。從90年代中後期到新世紀的頭幾年，儘管出了很多球迷們耳熟能詳的巨星，但大羅和齊達內一直都是無可爭議的前二。

他們倆個人不僅僅是那個時代裡最好的球星，放眼整個足球史也是頂尖行列，是差一點就能並肩貝利老馬而成為球王的殿堂級巨星。

這三個人各自都有一段堪稱傳奇的歲月，但從整體生涯上看跟大羅和齊達內相比還有一定差距。

巴喬在94年世界盃的神蹟被廣為傳頌，但其實他在國家隊的生涯並不順心。俱樂部歷程也有些坎坷，離開尤文後，也曾輾轉米蘭城雙雄但由於各種因素未能立足，反而在博洛尼亞和佈雷西亞踢的異常出色。如果不考慮速度和身體，我認為巴喬是歐洲球員純技術層面的頂峰。

說起小羅，總給人巔峰期太短的印象。但其實這是由於他的巔峰太過驚豔，04、05那兩年，他達到了球王級能力和觀賞性的完美結合。實際上小羅離開巴薩加盟米蘭之後，頭兩個賽季的表現依然是非常優異的。

曾經有一段時間，亨利就是阿森納的代言詞。他那些經典的長途奔襲進球現在重溫起來還讓人感覺熱血沸騰。

這幾位大體上在一個檔次。但如果在細分的話，特雷澤蓋肯定排在最後。

其實從歷年的金球獎排名就可以看得出來，其餘幾位巨星都至少有2次入選過金球獎前十名，而特雷澤蓋從沒有進入過。這是因為特雷澤蓋本質上是一個純粹的射手，而且偏向於機會主義，需要依靠中場的喂球，這類球員往往在金球獎中不受重視，而且最終的歷史地位不會太高。範尼雖然也是射手，但範尼的穩定性和進球效率要遠遠超過特雷澤蓋，而且歐冠比賽中的表現可謂是碾壓性超過特雷澤蓋，所以範尼這個射手完全是憑藉常年如一日的高效打動了部分評委，讓他得以2次進入了金球前十。

除了皮爾洛之外，剩下這4位前鋒，我覺得皮耶羅和范佩西是被傷病耽誤了，這兩個人是有更進一步的實力的。現在有很多球迷看不上皮耶羅，這是因為他們沒看過皮耶羅真正的巔峰，他們只看過大修之後那個能力嚴重下降的皮耶羅而已，95、96、97那幾年，皮耶羅的風頭僅次於大羅。

范佩西更可惜，整個職業生涯只有兩個賽季是沒有傷病困擾的，但就這兩個賽季他就拿了兩個金靴。那兩年可以看到范佩西是有實力作為絕對核心扛著球隊前進的。

1.羅納爾多

沒說的，史上最佳前鋒之一

2.齊達內

無法形容

3.皮爾洛

中場大師，他踢球時，你找不到不合理的動作，球一到他腳下，局勢馬上明朗，與齊達內並駕齊驅。

4.巴喬

憂鬱王子，總能做到出人意料。

5.亨利

做為前鋒，太優秀了

6.皮耶羅

低調，各種低調

7.範尼

禁區之王，頭球無人能敵

8.范佩西

第一時間搞定你

9.特雷澤蓋

大場面的關鍵先生

10.羅納爾迪尼奧

世界盃奏國歌之前，能在全世界的眾目睽睽之下，舔嘴唇，根本不配在這個名單裡。