V20

1、續航會好點 2、發熱少點 3、背部指紋解鎖適應之後感覺還不錯，挺快的，有個小功能比較喜歡，就是不同的指紋去解鎖可以直接進入不同的系統（挺有味的，比較方便的保護隱私） 4、手機更輕一點，手感稍好，感覺更可靠 5、瀏覽網頁的時候滑動網頁更順滑 6、訊號和網路稍好

K20Pro：

1、拍照好一些，更真實，還有能拍廣角鏡頭 2 、操作反應會稍快點 3、整體外觀會好看點 4、外放的音量大得多 5、指紋解鎖比背部指紋更有科技感，解鎖速度也還不錯 6、個人感覺全面屏比挖孔屏好看一些

這個問題很有代表性，紅米K20pro和榮耀v20分別是目前搭載驍龍855和麒麟980的機型當中最便宜的兩款，算是非常有代表性的兩款手機，那麼這兩款手機我們應該如何選擇呢？我們就來說一說。

1.外觀差別 紅米20pro優勢明顯

紅米K20pro搭載的是升降式結構全面屏而榮耀v20搭載的則是穿孔全面屏，從正面的一體性上來講，紅米k20pro明顯要更勝一籌。而且從上圖大家應該也可以看出來。紅米k20pro在邊框控制，下巴和額頭的控制方面都要做的更好一些。

2.處理器不同 紅米k20pro稍強

紅米k20pro搭載的是驍龍855處理器而榮耀v20搭載的則是驍龍980處理器，這也是一對老對手了，這兩款處理器從真實效能上來說無疑是驍龍855更強的，尤其體現在GPU方面強了大概10%左右。不過麒麟980和華為手機由於擁有更為出色的系統配合度，所以在實際體驗上並沒有比搭載驍龍855的機型差太多。

不過話說回來在執行某些超大型遊戲的時候這種差異還是比較明顯的，比如《NBA2k》《方舟進化》等遊戲，麒麟980的幀率表現確實不如驍龍855。

3.螢幕材質不同，解鎖方式也有差異總的來說紅米k20pro更好。

華為榮耀v20搭載的是一塊中國產的LCD穿孔屏，供應商是天馬，螢幕素質中規中矩，談不上優秀，另外既然搭載了LCD的螢幕，自然就和螢幕指紋識別說再見了，榮耀v20搭載的也是後置指紋。

而紅米k20pro搭載的則是來自三星的AMOLED螢幕，整體素質和小米9的那塊螢幕十分接近，從素質方面來說自然要更好一些。

4.快充不同，不過充電效率平分秋色

紅米k20pro支援27w快充但是卻並未標配27w的快充頭，標配的只是18w的快充頭。而華為榮耀v20則是支援22.5w的快充，隨機也附帶了22.5w的快充頭，總的來說互有勝負。從充電時長上來說兩款機型差相彷彿，沒有質的區別。

其他方面，榮耀v20在網路最佳化方面稍有優勢，具備LinkTurbo技術可以實現4G/wifi雙加速。其他諸如續航，成畫素質等方面這兩款手機的表現也十分接近。不過紅米的這個品牌在認可度方面確實不如榮耀，這可能是一個決定性的因素。

單純站在產品交付來看的話紅米k20pro無疑是更值得購買的，功能相對更豐富。而榮耀v20的核心優勢是品牌的認知度方面，如何選擇還是看你是追求配置還是追求品牌上了。

這兩款手機目前京東的報價都是2099，不過淘寶上榮耀V20還是2099，K20pro已經有商家報出了1628的價格。看幾個大家都關注的硬體引數，

紅米K20pro：處理器是高通驍龍855，6.39英寸的AMOLED螢幕，2340*1080的解析度，螢幕佔比91.9%，ROM是UFS 2.1，NFC，3.5mm耳機介面都有，後置攝像頭為4800萬畫素廣角鏡頭+1300萬畫素超廣角鏡頭+800萬畫素長焦鏡頭，感測器為1/2″μm，1/3″μm，1/4″μm，前置升降攝像頭。

榮耀V20：處理器是麒麟 980，6.4英寸的TFT LCD（IPS）螢幕，2310*1080的解析度，螢幕佔比91.28%，ROM是UFS 2.1，NFC，3.5mm耳機介面都有，後置攝像頭為4800萬畫素+TOF立體深感鏡頭，感測器背照式CMOS；

按照硬體來看，紅米K20pro的硬體相比榮耀V20好一點，而一些人也覺得MIUI比EMUI好看，好用。

榮耀的優點在於處理器對於流暢，發熱，續航的控制能力。

這兩個產品本身釋出時間相差半年，所以是兩代不同的產品，按照現在的品牌溢價能力和釋出時間，k20pro比較的物件應該是榮耀20.

如果我的一般同事或者朋友找我推薦，我會推薦k20pro，就算後面體驗沒那麼好，我可以甩出這些引數，都是頂尖的，可能恰好你買的那臺有些小問題。而我的好朋友或者親戚我會推薦榮耀V20，好用是王道。

這兩款手機都用過一段時間，v20的話主要就是不是很喜歡後置指紋解鎖，其它都非常好，紅米就是螢幕指紋解鎖感覺好玩，其它我感覺都比v20差，螢幕紅米的自動亮度真的弄的眼花，而且續航也感覺要差（雖然都是四千毫安）流暢的話兩款手機普通使用過程中沒啥感覺