根據《憲法》以及《婚姻法》的規定，子女有贍養老人的義務，如果子女不履行贍養義務時，無勞動能力的，或生活困難的父母，有要求子女付贍養費的權利。而對於拒不履行者，父母可以通過訴訟解決，情節惡劣且構成犯罪者，將會依法追究其刑事責任。

說起來，中國自古以來有“嫁出去的女兒，潑出去的水”之說，重男輕女的觀念至今在很多地區還很流行。女兒不願意贍養老人，肯定是在成長的過程中遭遇了不公平的對待。面對父母將更多的愛投入到哥哥或者弟弟身上，她們的心理極不平衡。

從情理上說，女兒如果在成長的過程中沒有得到父母足夠的關愛，尤其是遭遇嚴重的性別歧視，在他們老了之後也沒必要回報太多。但從法律上來說，只要父母將你生下來，將你撫養成人，你就有贍養他們的義務。

當然，如果父母有退休金，可以自己養活自己。女兒的經濟條件不好，生活非常困難。即使不履行贍養老人的義務，也算不上違法。

女兒有贍養父母的義務，即使出嫁後也應當履行對父母贍養扶助的義務。子女都是父母帶大的，他們養你小，你就有責任扶他們老，這個做為有良之的子女都會這樣想的，條件好一點的就多出一點，多條差一點的就少出一點，儘量不要讓父母傷心，如果在贍養這方面子女們經常吵架，那樣老人也會很傷心的。

必竟都是為人子女，也是為人父母，有時候我們都要換位的思考一下。

肯定違法，法律規定每個子女都有贍養老人的義務。嫁出去的女，潑出去的水，女兒對老的就沒有贍養的義務了，那只是民間說法。在國家計劃生育期待，多少家庭只養育了一個女孩，那等這些人老的時候，誰來接住他們的幕年，還不是女兒嗎？

說自己沒有贍養義務是犯法的！兒女有同等繼承權！當然也有同等贍養義務！家產債務平分！共同贍養！當然家產就給兒子！那麼兒子多出，女兒補助！！

國家法律有明文規定，所有子女都有贍養父母的責任和義務。也相同擁有共同繼承父母遺產的權利。義務和權利是相等的。兩個女兒不贍養老人，在法律上是不被允許的，但是中國幾千年的傳統都是兒子養老，並繼承父母的遺產。如果女兒給你養老了，那麼在分配遺產的時候也必須子女平分。這樣才不能寒了女兒給你養老的孝心。

責任是有的，有輕重反思的，父母沒錢沒家產的兄弟姐妹一樣承擔責任。有家產有錢兄弟姐妹一起享受也應該一起負擔養老人。如果家產規兒子所有那養老就應該負全責，女兒只孝敬二老的任務。

出嫁同樣有贍養父母義務，父母的房子留給後代子孫的，不因為女兒出嫁就不管父母，父母也把女兒撫育成人。女兒應該有錢出錢，無錢出力，不能推卸責任，父母的恩情一輩子也還不完。

清官難斷家務事，法律上肯定有贍養義務，但根據地域習俗，各有各的說法和做法，大部分地方，都是女兒出力不出錢，需要伺候時輪流排班伺候，錢方面不會跟兒子一樣多的往外出。當然分遺產時，也不會去爭。

在理論來說是這樣。嫁出去的女兒潑出去的水。你孃家遺產什麼都沒有。孃家人做事送禮大頭就是女兒。你像我們這邊的農村，每年去孃家拜年那麼多人。每年拜年要兩千多塊。四個哥哥還有那麼多堂哥。我是70後的。每年去礦泉水也沒有人來回一瓶。難道父母老了還要女兒來養嗎？兒子是幹嘛的？你自己也有老婆也要去孃家。我們這邊農村都這樣的。但是你有混賬兄弟。百善孝為先。父母畢竟是把你養大的，你還是要管。有兒子，你不管不犯法。沒兒子，你不管你就犯法啦！

女兒外嫁不分家產，瞻養老人是次要責任；兒子獨佔全部家產，瞻養老人自然是主要責任。很普遍。沒必要道德綁架，上崗上線什麼違法不違法。