個人認為，主要是有兩方面，第一個是品牌不同，溢價的不同，同級別的一克拉，卡地亞的肯定比六福的貴，六福的肯定比沒有品牌的珠寶商的貴。貴的也不是一點點。這個肯定大家都知道。第二點有國際證書的比普通沒有貴。比如同級別有GIA 證書的比國內普通小證的貴，沒有GI A的通常我們叫散貨（不是假的同樣是鑽石）。當然品質是有差異的，而且本身出GIA證書也比普通的證書貴。

首先現在鑽石進口價格相差不大，基本透明，造成價格差異的主要有一下方面：

品牌溢價不同。有些品牌是走高階路線，自然品牌溢價高，有些是親民品牌，品牌溢價相對更低，這也是造成價格差異的主要原因.

鑽石珠寶這些奢侈品主要看成色，對於品牌附加值來講基本上不存在意義，鑽石主要看NGTC和GIA的引數 其他證書基本沒用。品牌也沒有什麼意義，就參考這倆證書就好了。順帶一句，這些證書的編號會存在於鑽石的腰部

每個品牌在都會在運營上有非常大的支出，比如說廣告費、代言費、店面租金費等等，這些所有的成本，一定會加在產品上，所以同一級別的鑽石，不同的品牌一定會有一定的差異；現在出現了很多鑽石的私人訂製，他們沒有廣告費等等運營方面較大的支出，所以其售價會比傳統的品牌店價格低很多。

不同的檢測機構所使用的鑽石分級標準往往是不同的，比如說，GIA所使用的標準為GIA的標準、HRD所選擇的標準為IDC鑽石分級標準，而中國則使用的則是我們國家的國家標準，不同的標準在鑽石的定級上會有一定的差異，所以即使是看起來同樣等級的證書，實際上由於不同檢測機構所使用的標準不同，實際上等級可能是不同的

不同的檢測機構對於收費的標準是不同的，比如說一個GIA的鑽石分級證書，少則要上千塊錢，但是國內的很一般的鑽石分級證書，可能只有幾十塊錢，這中間的差價，也一定會出現在鑽石的差價上面。

首先，傳統珠寶品牌在商場中或者街麵店鋪的租金會比寫字樓高十倍甚至更多，這高額的租金費用當然是要加到產品價格上去的；

其次，傳統珠寶品牌基本不做定製，那麼他們同一個款式就需要更多的庫存，以保證可以滿足接不同指圈大小的顧客需求，庫存量非常大，而寫字樓主要以定製為主，定製可以滿足幾乎所有的指圈大小，所以不會有太大的庫存成本。在庫存成本上傳統門店或者商場店要比寫字樓定製模式的店面高出好幾十倍；

最後，是宣傳成本，傳統珠寶商在宣傳方面都採用廣告形式，每年光投入到廣告的費用幾十萬因該算是正常水平了，而寫字樓定製模式大部分採用合作和網際網路推廣方式，這樣的推廣方式準確性高花費也很少，所以光廣告費用，傳統珠寶商就要比寫字樓定製模式高十多倍。

從這三個方面看來，寫字樓是將店鋪成本、庫存成本及廣告成本節省下來返至消費者，給消費者提供更高性價比的鑽戒。

運營成本不一樣，進貨成本不一樣，證書可能存在差異再加上不同的機構收取的檢測費用是不同的，就比如我和你家做的生意是一樣就是價格不一樣，這其中就有許多的原因！

你們買的同等級別鑽戒價格相差大嗎? 相差大，也有它的道理，所以您也不要後悔，今天就給大家分析：

1: 歷史起源不一樣(每家的文化歷史和方向不一樣)

2：消費群體不一樣(國際大牌就算材質是一樣，做工一樣，別人的定位就是奢侈品高階人群)

3: 運營成本不一樣(廣告費推廣成本，促銷的力度方式，銷售員提成比例，店鋪的地段地域租金都不一樣)

4：技術管理不一樣(製作成本員工待遇和技術損耗不一樣)

5：品牌價值不一樣(周大福 老鳳祥可能整體高於同行，也取決於消費人群的分類，年紀大一點，有一定的經濟實力。周生生 周大生屬於年青時尚型別，簡單清新，價格合適)

6:採購渠道不一樣(鑽石採購產地：印度 比利時 南非價格成本有區別)

沒有什麼可對比性，如果在乎價格就私人訂製，如果在乎牌子就選大牌子。

首先級別一樣但是證書不一樣價格就差遠了，為什麼？你把兩個貨對比就有答案了。然後品牌店級別不一樣價格也不一樣，那是明星效應。我們是最低的因為專做批發

同一品質，同一級別的鑽戒，價格相差非常大是很正常的現象。

這裡先要了解下鑽戒的價格決定因素，它主要是由鑽戒品牌與鑽戒品質決定。鑽戒的不同級別，價格會不一樣。鑽戒的同一品質，不同品牌價格也會不一樣。這是因為不同的鑽戒品牌，有不同的定位，有不同的溢價，自然會有不同的價格。

簡單舉個例子，同樣品質的鑽戒，定位為奢侈品品的卡地亞，蒂芙尼，與定位為大眾品的周大福，樂維斯，大家去比較下他們的價格，是否相差比較大，甚至非常大。

大家挑選鑽戒時，還是要多去對比一下，從款式，材質，品牌、服務多方對比，選擇適合自己的就好。