不會，因為每個人喜歡的東西不一樣，媒體不喜歡的遊戲不代表其他人不喜歡，至於遊戲的好壞，必須是親身體驗過才知道，俗話說眼見為實，耳聽為虛嘛

並不會的，因為自己對遊戲的期待可能和大家的眼光不一樣，玩遊戲本來就是娛樂，讓自己的心情會好一點充實到自己的生活調劑一下，自己原本無畏的生活軌跡也是挺好的，只要自己喜歡比什麼都好。

這個的話，我不會因為沒題打分是媒體的事，不管這個分有多低，我也要玩下去

因為個人喜歡這款遊戲，就是喜歡，沒有別人不要你玩的權利，媒體打分在我眼裡就是等於沒有。

不會，媒體打低分只是因為媒體測評分值低，但是媒體並不代表我的觀點，並不會因為媒體打的分值低，而放棄自己喜歡的遊戲。

不會的，如果是我期待已久的遊戲 我會先購買試玩的，如果果真不太理想我會去追評的。但是我不會看媒體的評價，而放棄這次體驗畢竟自己期待已久遊戲。（不要沉迷遊戲）

當然不會，如果自己很看好一款遊戲，不管評分評價怎麼說，總會去下載看看，之前全軍出擊和刺激戰場，口碑都說刺激好，不用去下全軍。然而我還是去下載了看看，只能說各有所長，隨波逐流那就變成遊戲玩你不是你玩遊戲了。

當然不了，媒體打低分只是因為媒體測評分值低，但是媒體並不代表我的觀點，並不會因為媒體打的分值低，而放棄自己喜歡的遊戲。我不會因為沒題打分是媒體的事，不管這個分有多低，我也要玩下去

因為個人喜歡這款遊戲，就是喜歡，沒有別人不要你玩的權利，媒體打分在我眼裡就是等於沒有，如果自己很看好一款遊戲，不管評分評價怎麼說，總會去下載看看，之前全軍出擊和刺激戰場，口碑都說刺激好，不用去下全軍。然而我還是去下載了看看，只能說各有所長，隨波逐流那就變成遊戲玩你不是你玩遊戲了。

不會，但會降低我對這款遊戲的期待，最終我還是會去玩。

說完全沒影響，那就是假的了，畢竟是權威遊戲媒體給出的評分，比如IGN，會從5個維度來對一款遊戲進行評論，1.Presentation、2.Graphics、3.Sound、4.Gameplay、5.Lasting appleal，然後他們會對遊戲進行綜合描述並給出一個最終得分，可以說是非常客觀公正的。

你其中提到了大廠的遊戲得分通常在8分以上，那這個就要看是什麼媒體了，我同樣拿IGN來講，如果能得到8分以上，那是相當不錯的了，數量也並沒有你想象中的多，比如兩三年前很火的遊戲《直到黎明》以及《風暴英雄》，我記得均是達不到8分的。當然相對而言，大廠代表的是有更高水平、更高標準的製作，分數較高也是理所當然的。

但我不管最後評分是如何，如果那款遊戲是我一直期待的，我還是會去玩。就像我前面提到的，權威遊戲媒體的評分是從多方面綜合起來，所得到的最終分數。但不同的玩家側重的點不一樣，有些玩家可能根本不看重畫面、聲音，僅看重遊戲的耐玩性以及可玩性，比如《我的世界》、《大航海時代2》、《三國群英傳3》；有些玩家可能根本不看重劇情，僅看重遊戲帶來的快感，比如《虐殺原形》。我這裡只是簡單舉幾個列子，想表達的意思就是，每個人都有自己的一套觀點，別人怎麼評價都不能代表到我自己。

小編我是一個忠實的《冒險島》玩家，那時候聽說要出《冒險島2》，興奮的是半天沒睡著覺。每天起床就去上網找找《冒險島2》的訊息來看，慢慢地瞭解到，貌似這款遊戲做得並不咋地，各種評論也都挺負面的。但這完全影響不了我，國服上線的時候，我依然去下載來玩，因為我與其他人有著不同的區別所在，那就是一種根深蒂固的信仰。因此，不管媒體怎麼去給差評、怎麼寫負面訊息，都難以影響到我。當然，若遊戲公司自己作死，玩得感覺是一天不如一天的話，那棄坑也是存在的。

要問我是否會因為媒體的低評分而放棄原先期待的遊戲，我的回答是No，我個人並不看重遊戲媒體評分，因為媒體評分只是因為媒體的評分，只能說代表在那個媒體遊玩的工作人員的個人體會，而廣大玩家體驗的角度不一樣而導致玩家對遊戲的體會，也會不一樣。媒體的評分，僅僅只是一個參考罷了，實際的遊玩體驗只有自己玩過才知道。

媒體的評分並不是決定一款遊戲優劣的唯一標準，遊戲史上有過不少媒體低評分而玩家口碑不錯的遊戲，也有媒體評分高而玩家給低分的遊戲。

說到底，期待的遊戲是不會因為媒體的評分而放棄的，喜歡的遊戲，不管怎麼樣還是會去玩玩的。

說真的，一千個人心裡有一千個哈姆雷特，即便是各大主流媒體的評測也都會或多或少的帶有偏重，沒有所謂的好遊戲和壞遊戲，蘿蔔青菜各有所愛