mtk6765和驍龍660的定位顯然是不同的。

mt6765採用的是臺積電的12奈米工藝製程，內建八顆a53核心，主頻最高可達2.3GHz ，gpu為IMG GE8320，整合lte cat.7基帶，且支援LPDDR4和eMMc5.1

驍龍660是14nm FinFET工藝，內建4顆2.2GHz的a73大核加4顆1.8GHz的a53小核，gpu為Adreno512，基帶版本為cat.13，同樣也支援LPDDR4，還支援ufs2.1快閃記憶體。

從引數就可以看出mt6765雖然採用更為先進的12nm製成工藝，除了功耗方面有優勢之外，其他地方均弱於驍龍660，mt6765定位為中低端，驍龍660定位為中高階。兩者還是有著明顯差距的。

首先從定位上來說mtk6765, 目前是搭載在百元機上的主流產品，而驍龍660則是國內終端手機的備用品，而在此前的話，驍龍660還曾經是OPPO以及vivo的旗艦手機所用的晶片，可以看出兩者的工藝，包括效能實際上是差別很大的。

就目前聯發科的現狀來看的話，聯發科在中高階的晶片領域已經毫無作為了，也就是說不僅僅是市場或者品牌的原因，而是在於聯發科，在中高階處理器的技術已經成了問題，這實際上是聯發科被拋棄的重要原因。

首先我們說從工藝上來講，聯發科的這顆處理器採用的是12奈米工藝製程，8顆a53.，驍龍660其實在工藝上是要落後於聯發科的這顆處理器，因為驍龍660所搭載的是十四奈米工藝製成，不過採用的自主架構確實比較出色。

除此之外，驍龍60的主要的亮點就是在效能和功耗上面，做了比較均衡的處理，所以也被稱為一代神u，搭載這款處理器的手機是非常多的，從去年到今年春季都還有人在使用這顆處理器作為千元級的產品，聯發科的mtk6765基本上是很難見到。

就單單從廠商的選擇就可以看出，基本上國內的手機廠商已經完全拋棄了聯發科，如今使用高通就像是輿論上的正確，聯發科已經徹底被打到了冷宮，或者說擠到了角落，目前聯發科的主要市場還是在於更低廉的手機，比如說千元機底下，甚至於在東南亞市場發售的百元機上，聯發科還保持著大量的出貨量，不過聯發科想要重回高階市場基本是沒戲了。

第一“工藝製程”

MTK6765處理器採用的是12nm製程工藝；驍龍660採用的是14nm製程工藝。這一點MTK6765是處於領先位置的，但是，驍龍660的自主架構更好。

驍龍660可以稱得上是一代神U，這麼說也是有原因的。在效能和功耗方面做得非常均衡。從最初的旗艦機乃至現在的千元機，都在使用這顆U；相反，MTK6765處理器雖然製程先進，但是實際體驗卻不符合他的工藝，市場上也很少見到。

最重要的實際體驗環節，高通驍龍660是要比MTK6765處理器強很多的，特別是訊號處理、遊戲體驗，都能感受到差距。

綜合相比，還是選擇高通驍龍660吧。

MTK6765處理器是聯發科釋出的中端處理器，而驍龍660是高通驍龍釋出中端處理器，同時中端處理器。驍龍660在驍龍710釋出之前一直被稱為中端神U，而MTK6765卻是默默無聞，事實上驍龍660的表現確實要比MTK6765要好很多。

MTK6765

這顆中端處理器採用了比較先進的12納米制作工藝，而且是顆8核處理器，這也符合聯發科的一貫作風，以多取勝，不過都是a53的核心，頻率最高可以達到2.3赫茲，而且支援lddr4和emmc5.1不過使用這顆處理器的廠商在快閃記憶體上都會使用emmc5.1的快閃記憶體，(不要問我為什麼我也不知道)。

驍龍660

驍龍660在製作的工藝採用了14奈米的製作工藝，驍龍660同樣使用了8核心，不過卻是擁有4個a73的大核心，和4個a53的小核心，而且在快閃記憶體方面支援usf2.1。

簡單的來說MTK6765除了在工藝上領先驍龍660，畢竟12奈米相對於14奈米確實要更加先進一些，但是在其他方面卻是被驍龍660吊打，首先核心上MTK6765的a53對於驍龍660來說只能算是核心，最重要的是gpu上驍龍660肯定要甩MTK6765幾條街(即使老燒沒有查到兩款處理器的gpu型號，但是我還是還可以肯定)。

最重要的實際體驗環節，高通驍龍660是要比MTK6765處理器強很多的，特別是訊號處理、遊戲體驗，都能感受到差距。

綜合相比，還是選擇高通驍龍660吧。