美國與蘇聯，當年都有核武，為什麼在其後的世界很多戰場中，兩國都沒有使用？

因為，那是毀滅性的！相互毀滅，只能拿來當做威脅用！

同樣的情形，美國有接近半數的人有槍，為什麼這次示威遊行，或是一般的活動中，沒有人拿出來？

因為，沒有人想當烈士！

示威、抗議，是一種意見表達，不是你死我活的戰爭！

美國有沒有人拿著槍出來？

就在幾星期之前，為了抗議州政府的禁足令，密西根州的一個組織，就帶著槍械出來，而且直接去了州議會大廳！

美國各州對於槍械的執照、使用都有嚴格的規定，有的是可以帶著槍出來，但槍械一定要是他人可以看到的，有的則是可以收藏，例如放在汽車的箱裡，或是隻能放在家裡等。

如果要問，在大規模的示威抗爭中，例如這次的種族歧視問題的抗爭活動，為什麼不見遊行的人拿槍、開槍？

很簡單就是，這是示威，這不是打仗。以及，當你拿著武器出來，還有人敢與你一起示威嗎？

當警察出來排除示威、抗爭的時候，面對的是擁有武器的群眾，會發生什麼事？內戰嗎？

所以，美國槍械一大部分是拿來娛樂用的，打獵、打靶、收藏。一部分是拿來自衛用的

，不是拿來當烈士用的！

據一項2017年的調查顯示，大約40%的美中國人表示他們自己持有槍支或者自家藏有一支槍，美國的槍支致自殺或者謀殺的概率是所有發達國家中最高的，達到64%。2016年，超過11000起死亡事件都涉及槍支。

美國有一半人合法擁有槍支，是用來自衛的，而不是用來與警察槍戰或與國民警衛隊發生戰鬥的。

白人警察跪殺黑人，手段格外殘忍，引發民眾怒火；無休止的種族歧視也讓部分人開始失去耐心；新冠疫情美國高居全球榜首，確診人數突破200萬，死亡人數超過11萬，其中1/3是少數族裔，新冠疫情讓美國更多的社會矛盾浮出水面，美國抗議流行導致的騷亂已蔓延至全美。

美國民眾的流行示威訴求是反對種族主義歧視，要求對弗洛伊德致死案相關當事人進行公開審判 ，要求正義，給美國政府施壓；並不是準備在國內發起內戰，或推翻某個政府進行革命運動。從動機上就決定了，不會有大規模的持槍美中國人與警察或國民警衛隊發生對抗。況且，他們的武器裝備根本不在一個等級上，誰也不想無聲無息的就被奪去性命。

美國民眾確實能夠買到很多種槍械，手槍、霰彈槍、半自動步槍都可以。但限制也是不少的，比如不能連發，不能有消音器，不能擁有大容量彈夾等等。這些限制就讓民用槍械與軍用槍械拉開了差距。要明白一點，國民警衛隊可是標準的軍隊，除了步槍、手槍這樣的必備品外，還有各種輕重機槍和其他重火器。如武裝直升機，F-35A戰鬥機都列裝國民警衛隊。

還有一點，很重要！美國民眾可以合法購買槍支，但美國民眾是禁止購買防彈衣的。是的，在美國，買賣槍支彈藥並不違法，買賣防彈衣違法。可以想像，持槍的暴力示威人群與警察或國民警衛隊進行槍戰，警察可以輕鬆打死民眾，民眾卻不一定對警察形成殺傷力。真正對戰的話，“悍馬”高機動車上架上幾挺M240通用機槍，就足以壓制得一群拿著AR-15步槍的民眾抬不起頭來。更不用說國民警衛隊把裝甲車和戰鬥機一起用上。那真的是沒法招架得住。