一般來說是可以管的，因為長輩管教晚輩是一種關愛，這是傳統“家”的觀念在起作用。但現在如果兩家人不是特別親，或者二人關係不恰不要管，因為管了反而會起反作用。現在的孩子大家都懂的，“自主性”比較強，管多了都不待見。

如果二叔是監護人，則可以順利成章的管，當然也要注重管的方式，畢竟是為了孩子好。

二叔取得孩子監護人資格的方式有以下幾種：

1.侄女父母及爺爺奶奶不在的情況下；

2.被人民法院、當地村委會或者居委會指定為監護人；

3.被孩子的監護人委託為監護人，比如父母外出，委託二叔照顧孩子的；

4.孩子父母去世，遺囑指定二叔為監護人（這種情況比較特殊，必須二叔同意且其他監護資格人無異議同時不違法，不會對監護人不利）。

當然現在的法律規定，最終要看被監護人的意思。

二叔當然能愛護侄女！

兄弟的子女和自己的沒有多大區別。

說到不懂事，不懂什麼事？不懂誰的事？

以那個標準為準？

對於不愛吃辣椒️的人來說，天下所有愛吃能吃辣椒的人都是王八蛋嗎？

兩個人，一個要去北京，一個要去南京，一個多帶棉衣，一個多帶單衣，一個向北，一個向南，二人相互嘲笑指責，互相說對方做的不對，走錯了方向，請問誰是誰非？

她需要的不是管束，不是責罵，而是需要理解，需要認同，需要關愛，需要站在她目標之上的指引。

衡量一個人成功與否的標準只有一個：在多大程度上成為了真正的自己。（臨淵慕魚，何其愚蠢）

侄女不懂事是她父母的責任，什麼樣的父母教育出什麼樣的孩子，你認為侄女不懂事而她父母不一定是這樣認為，所以你會“費力不討好”

當然可以啊，本就不是叔叔的責任，叔叔願意管教，說明叔叔愛她，叔叔想讓她學好，也側面證明了孩子父母的不負責任，如果孩子父母管教孩子很有一套，哪還要叔叔來管教呢？

長輩教導晚輩是應該的，但教導侄女不能採取教導自已兒女一樣的辦法。首先不宜簡單粗暴，更不能打罵。其次不要事無鉅細什麼都管，尤其年齡較大的侄女少管為佳。第三儘量少直接說教而通過她父母去管教。