-
1 # 上將噯福斯
-
2 # 透明CO2
老版《三國演義》當然有正史記載的情景了，畢竟是以歷史創作的小說
黃巾起義
董卓進京
雖然不像小說中描寫的一進京就燒殺搶掠，但董卓進京後也難改自身殺性，招致諸侯們的不滿
反董卓聯盟：十八路諸侯討伐董卓
正史中不像小說中描寫的那樣單純的討伐董卓，更多的涉及從中謀利，栽贓陷害分地盤，畢竟此時都是自己培養的兵力。所以討伐董卓時也都個個不用心（補給也不足），真正想打倒董卓的只有曹操和孫堅，一個在董卓撤回長安時追擊，一個在與董卓的交鋒中屢屢獲勝。華雄實為孫堅所斬，呂布實際上也是被孫堅打敗的，至於劉備嘛，由於當時是在公孫瓚手下任，所以只是跟著公孫瓚去看熱鬧。
孫策用玉璽借兵定江東
描述的基本一致
曹操進攻徐州，呂布偷襲濮陽，曹操帶走獻帝
描述的基本一致，呂布在偷襲失敗後轉投劉備
小沛之戰
描述基本一致，呂布收了袁術送來的禮物，陳宮勸呂布不要不要去幫劉備，最後呂布轅門射戟
下邳之戰
描述基本一致，還有青梅煮酒論英雄孫，白門樓斬呂布
獻帝下了衣帶詔，獻帝認過劉備為皇叔
官渡之戰
正史中曹操假裝讓手下打不過顏良文丑是他的計謀，關羽打不過，除劉備一員將領，打過了用袁紹除劉備，把關羽收到自己帳下。關羽殺顏良文丑是有爭議的，有人說是憑實力萬軍從中取敵首籍，也有人說是靠赤兔的速度突襲取勝，更有人說是顏良本想告訴關羽劉備在袁紹那裡，結果關羽沒聽直接斬殺顏良。後來的火燒烏巢確有其事
劉備三顧茅廬為真，只是請來後並沒重用諸葛亮
長坂坡之戰
張飛的確喝退了敵人的大軍，只是趙雲的七進七出在現在有爭議（應該是真的）
赤壁之戰
只不過諸葛亮在歷史上是一個說客，周瑜曾想說服諸葛亮為吳國效力並沒成功，劉備曾在孫權面前挑撥過周瑜與孫權的關係，但孫權對周瑜足夠信任。諸葛亮借東風與東南風的到來沒有半毛關係，當時的季節本來就要來東南風。
馬超反曹
並不是演義裡曹操先殺的馬騰，而是馬超覺得自己寸功未立，舉兵反曹，馬騰都在京城裡做官了，曹操於是就殺了馬騰（十足的坑爹貨）
劉備入蜀
基本一致，除了龐統死的細節（反正都是中埋伏）
漢中之戰
正史中是夏侯淵技僅帶領500人去前線修工事，遭到黃忠偷襲而身亡
合肥之戰
描述基本一致（孫十萬經驗包，你值得擁有）
樊城之戰
描述基本一致
曹丕代漢建魏
劉備稱帝
正史里名叫季漢，當時吳、魏管其叫蜀，後人為了便於區分叫其蜀，蜀漢
夷陵之戰
大致內容一致，只是正史上劉備沒有70萬大軍，當時季漢與吳實力差不多（偏弱），曹丕接受了吳王的臣服請求，劉備想聯魏滅吳 ，然而曹丕及其反感劉備，加上信封送到時早已結束了，便未能聯手。後來戰爭結束後曹丕因為吳不服從攻打吳國，失敗了（曹丕跟孫權玩心眼真玩不過孫權）
諸葛亮七擒孟獲
司馬懿發動政變奪取軍政大權
孫權死後東吳陷入權利之爭
魏廢帝曹髦反對司馬昭時被司馬昭指使手下殺了
司馬昭滅蜀
基本描述一致劉禪樂不思蜀
司馬炎代魏立晉
司馬炎滅吳
回覆列表
當然有了，太多了。
老版電視劇三國演義，是嚴格按照小說《三國演義》來演的。而小說三國演義，全名叫做《三國志通俗演義》，是根據史書《三國志》演義而來，七分真，三分假，總體上是符合史實的。
所以，老版電視劇三國演義中，有很多劇情就是還原歷史場景。比如：
1,黃巾起義。這是歷史真實發生的。老版三國演義中，從時間，地點，人物，全方位客觀表現了這一歷史事件。
2,曹操進攻徐州。曹操老爹真的在徐州被殺，劉備，孔融真的起兵去救了。隨後不久，劉備就成了徐州之主。
3,關羽匹馬斬顏良。關羽真的刀槍匹馬，衝鋒陷陣，在萬眾之中斬殺顏良。三國志記載，（關羽）刺良於萬眾之中，袁紹諸將莫能當。真是神威無敵。
4,張飛鎮守長板橋張飛真的率領極少的軍隊，鎮守長板橋，為劉備逃跑贏得時間。
5,趙雲救主。趙雲真的在長坂坡，保護劉禪安全衝出重圍。多年以後，劉禪還念念不忘。
6,劉備真的是三請諸葛亮。7，劉關張真的是恩若兄弟。8,曹操確實很欣賞關羽。關羽封金掛印、追尋劉備，也是真的。9,曹操袁紹官渡之戰是真的，連戰役的過程，戰略戰術運用都記載的十分詳細真實。這是三國演義中少有的寫實主意戰爭場景描述。三國演義中，幾乎所有人物的姓名，出身，官職，事蹟，都是真實的。
真實的歷史，才是最精彩的存在。