幾乎不可能。為什麼說幾乎呢？萬一有哪個文明能做到把特定的光子都收集起來呢？但是以人類目前望遠鏡的收集方式，是絕無可能的。

首先，光子損失。比如原子彈爆炸，相當一部分的光子已經被地面、空氣以及傳播過程中被其他物質吸收掉的，這部分光子望遠鏡是無論如何都收集不到的。

其次，其他星體的干擾。比如，觀測地球，怎麼排除太Sunny的干擾？在地球上用望遠鏡直接觀測水星金星表面都是非常困難的，何況幾十光年外。

最後，光的傳播是各方向同時進行的，是一個球形區域。那麼望遠鏡接收到的光子比例為:望遠鏡面積/（4π×觀測距離的平方）=（望遠鏡半徑/2倍

觀測距離）²。粗略計算了一下，要想在75光年外獲原子彈產生的光子的一億億分之一（還得假設過程中沒損失），需要的望遠鏡直徑為2848萬公里。這個資料相當於太陽直徑的約20倍，我覺得沒有任何人文明能造出這麼大的望遠鏡。

　　謝邀！根據光路是可逆的來分析，75光年外的天體上發出的光，地球人必須在75年後才能看到，即我們今天看到的光，是該天體75年前發出的。同理，我們地球上75年前發出的光，今天也正好到達該天體位置。因此，只要望遠鏡足夠強大，是可以看到地球75年前所出來的光的。但人類目前可能還沒有這樣的技術能看到75光年外行星發出的微弱的光（實際上是以反射恆星的光為主，行星自身發出的光可能更加微弱）。

　　實際上，星光在宇宙空間長途旅行過程中，並不是不成不變的。因為宇宙空間非絕對真空，星際介質會使星光發生反射/散射、折射/透射和轉換/熱輻射等作用而改變星光的運動方向、運動速度和頻率、相位等。也就是我們觀測到的星光並非真正由天體發出的原始光，而是經過改造後的星光。因此，目前將天體紅移與距離成正比的規律視為天體遠離地球的視速度或距離與天體到地球的距離成正比可能並不符合客觀實際。本人設計了一個方案來透過實測資料分解天體紅移量中的不同分量與天體運動速度、天體離地球的距離及距離隨時間變化三大因素產生的紅移分量，進而可檢驗哈勃定律是否符合客觀實際。從本人的研究分析來看：天體紅移量與距離成正比的根本原因應該是星際介質作用的結果，並不是天體遠離作用起主導作用。也就是說：哈勃定律很可能是錯誤的。以其為基礎產生的宇宙大爆炸理論也就是不正確的了。

　　欲知詳情，請參閱本人的以下文章：

如果現在在75光年外的行星上用高精度望遠鏡看地球，不能看到75年前發生的事情。但是相對於75年後來說，是看到了75年前發生的事情。

不要把時間和距離混淆，75光年是一個距離，而75年是一個時間。另外相對於在75光年外的行星上還是地球上，需要有個參照，這樣就可以理解了。

如果你想看到地球75年以前的事情，只有一個理論是需要你有穿越時間的辦法。因為時間不能靜止也不能後退的。時間是永遠前進的，人類無法改變時間。

純理論上分析，能看到。用現實中的例子就能明白了。我們看到的月球並不是此刻的月球，而是1.3秒之前的月球，而太陽是8分鐘之前的太陽。如果按著這個計算方式，75光年之外觀看地球，看到的也會是75年前的地球！

但前提是你能夠看到75光年之外的地球，理論上分析能看到，實際上是不可能看到的！

一個不可忽視的事實已經說明了這點，目前人類發現了上千顆地外行星，但準確地說我們沒有真的看見任何一顆行星，因為距離太遠了，行星相對母星（恆星）太暗淡了，科學家只能透過間接的方式尋找行星！

暗淡只是其中一方面！由於行星距離我們太遠了，即使我們能看到行星，但看到與看清是兩個完全不同的概念，比如說我們能看到月球，但能看清上面1米大小的物體嗎？不可能！

除非有口徑非常大的超級望遠鏡，口徑的直徑超過太陽直徑（甚至更大。有專門計算口徑大小與距離以及看清物體大小的公式，這裡不表）才能看清75光年外的地球上發生的事情，如此大口徑的望遠鏡實際上不會存在！

這就起理想與現實的差距，理論與實際的差距！

理論上應該是這樣的，但其實根本看不到的

實際上，我們之所以能夠看到東西，並不是眼睛發光射出去搜尋東西，而是物體自身發光或者反射光，光子進入我們的眼睛被我們捕捉到，這也是為什麼到了黑夜，我們看不清楚東西的原因。

也正因為這個原因，其實我們看到的其實都是過去，因為無論物體距離我們有多近，光從物體達到我們的眼睛裡總是需要時間的。

望遠鏡看東西其實不過，關於題主的問題，其實我認為是看不到。主要有幾個原因，

首先，地球是不發光的，地球只能依靠反射太Sunny。其次，這個觀測距離實在太遠了，75光年外，要朝著太陽系看，頂多也就是能看得到太陽的存在而已。

這也是為什麼，我們晚上看夜空，除了離我們很近的行星之外，我們其實只能看到其他恆星，星系，星系團，遠處的行星根本看不到。一般要找到一顆離我們比較遠的行星都需要透過它周圍的恆星來找到它，而無法直接找到它。