所有的近攝鏡片效果都不好，如果是想拍微距又不想買微距鏡頭，一是加近攝環，主要作用就是延長鏡頭到機身的距離，達到近攝目的，根據鏡頭的不同，多個疊加使用。還有一個透過反接環，還將鏡頭反接，可以達到近距離拍攝的目的。

近攝鏡的安裝，一般定焦頭沒什麼問題，但變焦頭一般不主張用。

至於效果，與近攝鏡的檔次有關，總的來說，聊勝於無，中心畫質稍好一點。

1、任何鏡頭都是可以加裝近攝鏡提高放大能力的。

“近攝鏡”，它的本質就是在鏡頭的前端加裝一個“放大鏡”，就好像人類的“假性近視眼”一樣，它透過增加了凸透鏡，改變了鏡頭的屈光度，讓相機系統變成“近視眼”。使用“近攝鏡”之後，相機系統就無法對遠處的目標合焦，但可以對（比原來）更近的目標合焦，具有更大的放大能力。

在以前鏡頭很昂貴的時代，近攝鏡一度是非常流行的攝影配件。不少鏡頭甚至在出廠的時候就配有原廠的近攝鏡。

“近攝接環”的原理則類似人類“真性近視眼”的原理（眼球前後徑變長），近攝接環是在相機的卡口與鏡頭之間加接一段接環，延長了鏡頭的後焦距，這樣同樣可以獲得更好的近攝放大能力。

原因有兩點，首先尼康這枚鏡頭的口徑非常大，達到82mm。而82mm的近攝鏡你很難買到，而且質量沒有保障。（低端的近攝鏡會劣化畫質，帶來嚴重的色散，而且邊緣區會有明顯的像散）

至於近攝接環的模式雖然可行，但尼康的近攝接環太少。因為尼康的F卡口是過時的機械卡口一步步改過來的，以前的G型鏡頭還有光圈撥杆，嚴重製約了近攝接環產品的設計。而現在E型鏡頭雖然全面電子化了，但我還沒聽說那個副廠會專為尼康做這類附件的。

綜合成本、成像的考慮，題主不妨考慮另買一枚騰龍90mm f/2.8微距鏡頭玩玩。

尼康105 2.8就是與佳能百微並駕齊驅的兩款最好的單反微距鏡頭。而105 1.4更是在原來的基礎上又加大了兩檔光圈。這樣的鏡頭根本沒有必要加裝近攝鏡的。

不知道你是否指的是105/1.4的鏡頭，只是你用這個鏡頭拍什麼，如果要拍微距，也就是拍花朵等細小的物體，可以用微距鏡。而且微距鏡頭的價格並不十分昂貴。如果在104/1.4的鏡頭上加上近攝鏡，有幾個問題，

1，那麼大的口徑的近攝鏡不算便宜，

2、如果單鏡片的近攝鏡，色散太大，使用效果很差

3、如果是複合鏡片的近攝鏡，價格又太貴，添一點錢就可以買百微了，所以很雞肋。

4、大光圈定焦鏡頭，都是屬於追求極致的人，為了達到特別虛化效果的人才會買。所以，如果用大光圈定焦鏡頭，去相容其他拍攝目的，那麼效果遠遠不如70-200/2.8等此類的變焦鏡頭用起來更加合適。

結論是，如果湊合用，是可以的，但是實在是在賓士車套上履帶，雖然可以跑雪地了，但是有什麼意義呢？

尼康1051.4e鏡頭裝近攝鏡行嗎？怎麼樣？

最廉價的微距鏡頭，尼康50mmF1.8D，窮人的微距攝影利器

你好，這麼做，是可以的，而且價格很便宜，在眼鏡店購買一個圓形的鏡片即可，五塊錢，十塊錢即可搞定。或者，十幾塊錢買個放大鏡，也是可以的。

不一定非要買個近攝鏡的了。

你的這個做法，我的看法如下：

一、目前，手機也都有不錯的近攝能力了

要求不太高的話，用手機就搞定了。

二、手機，加個微距鏡頭，拍攝的效果也不錯的了

最根本的是，是拍攝難度非常小。

如果用數碼單反數碼微單拍攝微距，無論用什麼方式方法，技術難度都很大，拍攝很費勁。

三、如果你只是喜歡拍攝花花草草，靜物

那麼，我覺得，現在的套頭，都有不錯的微距。

例如，18-55mm。

其實，最新版的70-200mm，80-400mm，微距效能都有所改善。

四、如果你是想要拍攝很小很小的東西，錢幣，昆蟲

那麼，最便宜的做法，就是把你的50mmF1.8D，倒過來即可。

這個效果也還是可以的。

就是麻煩。

不方便。

拍攝費勁。

50mmF1.8D，到接過來是可以的，用微距接圈也是可以的。

這是窮人發燒真正的微距，最便宜的手段。

五、如果你用尼康1051.4e鏡頭

這個鏡頭，哪怕倒過來，或者使用近攝接圈，效果恐怕也是不如廉價的50mmF1.8D的了。

你用近攝鏡，也是50mmF1.8D會跟好一些。

六、你應該也是小土豪了，不至於買不起一個微距鏡頭

老蛙的微距鏡頭，不貴的了。

騰龍一代的微距鏡頭，也很便宜的了。

如果你真要發燒玩這個，老蛙微距鏡頭，值得玩玩。