那年的裁判不是焦點？以前也一樣的 只是那時候沒有這麼發達個廣泛的網路交流罷了，十幾年前那時還是一人一城的年代，沒事就和朋友因為一些球場的事情吵起來，太正常了吧。哪個年代球迷交流還基本是面對面的，你會因為一些看比賽的內容和一個陌生人當年爭執麼？不可能的，說的不好聽點我還怕捱揍哩。現在的網上就不一樣了，你總不能因為你和一個網友bb起來了，你順的網線爬過去打人或者人家過來打你吧。舉個例子：當年米勒推了喬丹一把投進絕殺球哪個，放到現在網上不得打破頭？但是它成了金典。。。

球迷心態問題，還是純粹的看球比較實在！

總決賽剛剛結束兩場，關於比賽談論的不多，倒是裁判成為了焦點。不僅如此，就連過去幾年的總決賽甚至系列賽都拿出來說了一番，自從多納吉在2007年被FBI調查以來，關於裁判的質疑就從來沒有消停，加之現在NBAQuattroporte肖華一直主張讓NBA博彩合法化，裁判似乎成為了球迷的出氣筒。

每個人都會有自己支援的球隊，也非常希望自己支援的球隊取勝。說句不中聽的話，再怎麼支援，這些球員恐怕也未必會知道球迷的心情。他們打球就兩個目的：金錢和榮譽。所以，看球的目的和心態一旦端正了，裁判就不會是焦點了，還是純粹的看球比較實在。

毋庸置疑的是，NBA的裁判水平，同聯盟一樣，在世界上也是首屈一指的。無論是硬實力還是軟實力，別的聯賽都只有羨慕的份，可以說是目前還是處於可望不可即的狀態。

但即便如此，就如題幹所說的那般，裁判還是屢屢搶鏡，成為場上的焦點，輿論的中心。這真的是客觀存在的事實，尤其是本賽季的總決賽，更是將裁判推上了風口浪尖。

第一場的裁判報告，指出了最後13秒時間有兩次漏判，並且，全都是對騎士隊不利的；第二場賽後，裁委會也在社交媒體發聲，稱詹姆斯被撞翻的那一球也是漏判，本應該吹罰庫裡犯規。試想，連續兩場總決賽，連續出現關鍵並且明顯的漏判，裁判怎麼能夠不成為焦點呢？

出現這種情況，大致的原因，有以下兩點：

今年，正好是騎士和勇士連續第四年會師總決賽。在比賽開始之前，就已經有了“審美疲勞”的論調。再加上，已經4.0版本了，兩支球隊的“恩怨情仇”已經上升到了一個白熱化的階段。更加重要的是，這個賽季，勇士有多長比賽都是在判罰方面獲利。包括，剛剛結束的與火箭隊的西決，包括林書豪、考辛斯等現役球員，都直指裁判在幫助勇士隊。這個時候，自然，裁判的一舉一動也都將會被放在放大鏡下。

眾所周知，之所以說，NBA的判罰水平高，與其硬體水平有著很大的關係。在2014年啟用的紐澤西回放中心，內設94臺平板電視監控，其中32臺為觸屏，還有20個回放站，15個負責回放的工作人員，NBA資深裁判賈維更是常駐中心作指導。可以說，如今的NBA回放中心，可以做到全方位、無死角進行監控。再加上，這些畫面也會透過電視轉播被球迷看到。一旦有漏判或者是誤判的話，球迷也能夠第一時間發現。自然而然，如今比以前更容易挑錯。

希望在接下來的比賽，爭議判罰能夠越來越少，讓比賽更加的公平公正。

這就是肖華效應

這就是裁判效應

這就是博彩效應

一、此圖你懂嗎？ 這是事實也是證據。

這張圖的出處是NBA官方在火箭和勇士球還未打完的時候，圖上時間是上午1點11分發布的，但是當時的火箭和勇士還未打完比賽呢？這怎麼解釋？隨後這圖被官方刪掉，官方會未卜先知？

裁判真的就沒有起到什麼作用？

二、裁判如何控場？

看似公平的判罰，吹你幾個吹他幾個，但是吹在別人勢頭上和吹在無關緊要的動作上，效果一樣嗎？

就拿TT打利文斯頓的手，TT就是罰出場外？這個吹罰說是動作過大？格林直接打詹姆斯打倒在地，就是普通犯規，看來格林動作太小？

球迷的支援物件不同，可能有爭議，但是有些球的爭議也太過了吧？真以為都是瞎子？

G1希爾的最後罰球，格林的提前進場，籃下的裁判這麼低俗的違例看不見？

裁判在G1後都被調查了，真的是聯盟的笑話。

三、博彩的合法化真的對NBA沒影響？

打假球、吹假哨的會不會增多？

足球的商業化導致門將往自己球門踢球的都見過，難道非要籃球也失去懸念和意義？

商業化的發展還讓NBA那麼精彩嗎？

我是一個老球迷，我真的為聯盟悲哀、裁判也只是聯盟的慫恿者，犧牲品而已。

再次恭喜裁判奪冠！