回覆列表
  • 1 # 四個包包兒一樣重

    如果當時把宇航員扔上去不再露面,相信的人會多一些。可是老美覺得人類智商太低,所以又讓宇航員從月球回了地球,重新跟人類一起喝茶聊天。以人類的智商可以理解人變成神,卻無法理解神變成人的過程。

  • 2 # 星塵大海

    老美登月應該是登了,否則前蘇聯不可能放過這種機會,那麼大規模的行為不可能沒有漏洞,不可能不被發現,但現在為什麼有那麼多影片和照片有疑點,合理的解釋是,當時的攝像水平不高,有很多有價值的照片、影片沒有拍出來,所以nas就在地球上重新補拍了一些。到底如何?等中國重新登月後,去阿波羅登月點逛逛,看看那有名的腳印,就知道了!

  • 3 # 手機使用者5428901526

    美國這個登月事件是公說公理,婆說婆有理。因為美國登月是處在美、蘇爭霸的關鍵時期。一個國家的先進科學成就、計劃的成功和戰爭中打了勝仗都會對提高本國計程車氣,以及民族威望。對敵對國是一個垂頭喪氣的打擊,會影響敵對國科研計劃的施行及進度。美國在嚴密封鎖和天衣無縫的計劃下,說我們美國登月了,相片、宇航員都擺在哪兒,蘇聯一聽到肯定像個氣球樣洩氣了。領導人和科學家還有士氣嗎?即然幾十年前老掉牙的技術都能登月,美國是不是可以這一二年登個月給世界看看,畢競現在的技術比以前是強多了,月球也還沒研究透。難道非要中國登月上去驗證嗎?

  • 4 # 阿里路亞51

    透過這十幾年對中國航天活動的關注,越來越覺得一九六九年起的美國登月壯舉有造假的嫌疑,天論美國的火箭的推力多大,第一次去就上三人,那麼有信心來回不出事,再一個觀看了中國的神舟和天宮的太空追逐、停泊、精準對接,背後是分佈在全球的全方位無死角的航天測量船、測控鑽、太空中繼衛星為兩器對接導航、定位、保駕護航,而五十年前的月球上,就算美國的火箭小推力、無依託的把返回艙射上月球上空,是誰給這軌道艙、返回艙繞月追逐對接提供導航、定位?不會是中國的鵲橋衛星穿越過去提供的吧?還是美華人在地球這邊為38萬公里的月球上空為比倆畫素還小的兩器提供定位、導航的吧?包括月球背面?美國當時科技是先進,但也不能迷信,裡面肯定有不小的水份,有的人講美華人當時用了國內產值百分五去搞登月,肯定成!我偷偷的告訴你,秦始皇當年用舉國之力找長生不老藥,老秦還是掛了!

  • 5 # 來看世界呀

    想質疑就質疑唄,通常的觀點認為美國當年的技術沒有從月球返回的實力。很多人總以自己的想法去看待美國當年登月,可美國當年的技術確實做到了載人登月。

    人類第一次登月距離現在已經整整五十年了,生活在美國之外的人,很容易以自己國家的技術實力去看待美國當年航天活動,類似的事情並不少見,中國2003年首次載人航天被質疑是偽造,首次登陸月球背面也被懷疑是偽造,因為照現在的技術,世界上能做到這樣事情的國家一個巴掌都數的過來,這樣事實是很打擊人的。美國航天開展的很早,上世紀五六十年代就已經有了載人航天了,中國2003年才有,相差半個世紀,載人登月相差幾十年好像也沒啥不能理解的吧。承認別人的技術優勢並不丟人,我們起步晚,但不代表無法追上。

    美國阿波羅計劃中飛船的設計和飛船各級具體引數都可以查到,按照引數設計,飛船是可以從月球起飛的,美國也是先進行了多次月球無人探測和載人飛行測試後才進行的。現在人類的航天器設想技術的解析度已經可以拍攝到美國當年在月球活動的痕跡,美華人自己拍到了,中國嫦娥二號探測器也拍到了月球車等登月遺蹟,這事其實也沒什麼好質疑的了。中國探月工程工程師歐陽自遠就曾說過,我們已經掌握了不少證據,證明美國當年確實載人登上了月球。

    其實這事質疑也沒有用,人類未來還會登陸月球的,月球的環境使得登月痕跡可以上千年上萬年的保留,美國也不會留下那麼明顯的造假證據,萬一未來哪個國家登陸了,發現沒有腳印,美國的國際威信可是要大大下降的。

  • 6 # 經典往日重現

    世界上有哪個國家官方質疑登月的?有多少個科學家質疑的?質疑的人基本上都是沒讀幾年書自己理解不了就說別人沒技術?!什麼理論。

    我們國家有哪個科學家質疑過?你們比科學家懂得多?

    沒文化真可怕

  • 7 # 路前的燈

    人類第一次登月被質疑原因是多方面的,首先從航天技術的發展來看,就目前已經披露的美國阿波羅登月計劃內容中缺乏很多技術驗證,也就是很多載人登月的關鍵技術或工作幾乎都是1-2次就成功了,這在一定程度上比現在的無人航天活動都牛逼啊,能不讓人懷疑嗎?其次當時美國和蘇聯冷戰陰雲密佈,航天競賽成了二者最適宜的競賽領域。蘇聯在衛星發射和載人航天已經領先美國,在當時這可以向世界證明社會主義優於資本主義,這是美國不能接受的,所以美國上馬阿波羅登月計劃,而且這個計劃只能成功不能失敗,後來的事大家都知道,美國的阿波羅登月計劃一路順風,幾乎沒有波折,這在現在看來也不合常理。第三美國自阿波羅登月計劃後再無開展登月活動,卻開展了很多其他更難的太空活動,這等於放棄了已經十分可行的太空活動,這是為什麼呢?除了美國沒人能給我們答案。難道載人登月僅僅是為了和蘇聯玩遊戲?還是月球真的沒有利用價值?如果沒有價值為什麼還會留一個月球軌道飛行器?第四我還是想說如何保證從月球順利起飛返回繞月軌道,那時候似乎還沒有軌道捕獲技術,中國的嫦娥奔月到現在也沒有實現返回。最後我認為美國阿波羅載人登月就是單程車,在探險方面美國並不缺乏這樣的志願者!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中秋節馬上就要到了,你有什麼想對奔波在外的親人說什麼,你是否也在外努力著?