-
1 # 馬發鵬
-
2 # 張伯泣
楊安澤能成功競選美國總統嗎?這個問題我來回答!
楊安澤要是能夠成為美國總統,我估計美國的華人佔比最少要達到百分之五十,而目前在美華人不過四百多萬,楊安澤根本沒有任何政治資本成為美國總統。並且大家要知道,美國總統最終的角逐,是共和黨和民主黨的較量,而楊安澤是民主黨候選人之一,也就是說,他連民主黨候選人的身份都拿不下來,何談美國總統。
就目前的競選情況來說,民主黨候選人支援率最高的是拜登,他是地道的美華人,但就是拜登,在我看來,也不是特朗普的對手。可能大家對於美國的國情不是很熟悉,其實歷來美國總統,大多數都是完成兩屆連任的,很少有被選舉掉的現任總統。
而特朗普在第一個任期,總體來說表現的相當可以,當然這是從一個美華人的角度去說的,他著手於經濟,提高了美國低迷多年的經濟總量,並且提高了很多美華人的就業率。
但是相應的是,特朗普手段強硬,而且非常狡猾,善於利用國際潛規則打擦邊球,惹火了不少其他國家,但從大的方面來說,卻保證了美國的既得利益,因此他沒有理由被美華人拋棄。
因此楊安澤的總統夢,估計是很難實現的,並且在美國曆史上,能出一個黑人總統奧巴馬已經是非常了不起的事情了,再出一個華人總統,估計世界都會震驚。
但是大家不要將奧巴馬和楊安澤放在一個位置上,奧巴馬雖然是非洲裔美華人,但在美國非洲裔是很大的一股勢力群體,而且印第安人、亞裔人對於奧巴馬都是支援的,因為奧巴馬上臺的政策偏向於種族平等,因此他的呼聲很高,並且長年的政治生涯也是他成功的一大原因。反觀楊安澤,只是一個類似於特朗普的商人而已,除此之外,他沒有任何優勢!
-
3 # 歷史哨聲
就楊安澤提出的每人每月1000美元口號來看,楊安澤應該是民主黨進步派
根據8月26日蒙莫斯大學釋出的民意調查:拜登、桑德斯、沃倫三人支援率都在20%左右的膠著狀態;第四高是哈里斯8%。楊安澤最新的支援率是3%。
雖然楊安澤的支援率還有上漲的可能,但已經不大可能成為2020年美國總統競選人,更別說擊敗特朗普成為美國總統了。
但即便如此,楊安澤是美國曆史上首個參與總統大選支援率最高的華裔候選人。
2012年楊安澤和奧巴馬會面
楊安澤簡歷楊安澤出生於美國斯克內克塔迪,父母是臺灣移民,父親是物理學博士,曾在IBM和通用電氣工作且獲得69個專利,母親則是統計學碩士。
楊安澤就讀於新罕布什爾州寄宿學校菲利普斯埃克塞特學院,1992年畢業後進入布朗大學讀經濟學,獲得文學士學位,又進入哥倫比亞法學院就讀,獲取法律博士學位。
1999年,楊安澤在紐約達維律師事務所工作;2000年離開,創辦慈善籌款網站Stargiving,2001年楊安澤加入醫療保健軟體公司MMF system公司任副Quattroporte,2006年出任曼哈頓備考公司CEO,2012年致力於“為美國創業”非盈利性獎學金計劃,2017年,楊安澤辭去為美國創業CEO,報名參加2020年美國總統大選。
2012年,楊安澤被奧巴馬政府授予白宮變革領袖稱號;
2015年,楊安澤等人被奧巴馬授予全球創業精神總統大使稱號。
-
4 # 塵埃常在需常掃
美國是資本主義國家,顯而易見這個國家代表的是資本家集團的利益。
美國的總統是選票選出來的,沒錯!把選票投給誰表面上看來決定權是在美國公民的手上。實際上是掌握在由大資本家控制的各種媒體手中。資本家集團想讓誰當總統就會不斷地釋出有利於競選的資訊,反之,不想讓誰當總統隨時都可以釋出不利的資訊,甚至不需要釋出不利資訊,只要控制你的出鏡率就能達到目的。由此可見,誰當總統是由美國的大資本家集團決定了。
通俗一點講,美國就像一個公司,公司的總經理誰來做?自然是股東說了算。而不是由公司的員工選出來的,由此選出來的總經理自然代表的是股東的利益。
所以說,誰來當美國的總統與候選人是黑人、白人,還是黃種人,沒有關係,也和候選人是工人、農民、律師、作家、演員都沒關係,最關鍵的是候選人能不能代表大資本家集團的利益。
可見,別說美國只有四、五百萬華裔,即使再多出10倍、20倍華裔,也和楊安澤能否競選上美國總統沒有關係。再說華裔就一定會把選票投給華裔嗎?
楊安澤競選的結果,決定的因素只有一點,那就是美國的大資本家集團能否選中他。目前來看是沒有可能的。
資本主義國家玩的全民選舉就是個套路,無非是讓老百姓感覺有存在感,做給世界看看,僅僅是證明國家是自由的、民主的、法治的僅此而已。至於支援率,你信嗎?
資本的貪婪,就像一個黑洞,永遠無法滿足慾望。使其失去理智和判斷,永遠都不會明白水能載舟 亦能覆舟的東方智慧。
-
5 # 遠方的讚歌
楊澤安在發表總統競選演講時,看水平如何,是否有說服力,種族應該不是問題,美國是合眾國,只要能代表大眾利益,代表雜牌財團的利益,一樣會得到美華人的擁護。
回覆列表
楊澤安不可能成功。因為美國社會對華裔本身都岐視,楊澤安在美國社沒有太深的民意基礎,也沒有大裁團的資助。楊的政治基礎太淺,頂層設計不夠完善。其個人對美國也沒有卓越的貢獻。綜合各方面考慮,楊澤安不可能走到頭,也不可能當選美國總統。