我選的是air3，pro好像沒有找到，我說的是官網或者蘇寧國美這類的，現在蘋果的ipad產品線有點混亂，都搞糊塗了，兩款ipad用起來應該差不多的，其實我認為pro還會更好一點，畢竟有雙揚聲器，還有120hz，可是這個處理器相差有點大了，我準備買這臺ipad是想要用5到6年的，基於這個考量我買了air，如果用個兩三年，像手機一樣，個人推薦賣pro

目前iPad Pro 2017已經在蘋果官方渠道上停售了，不過在一些經銷商手裡還有一些存貨，就我自己的經驗來說，還是強烈建議購買2019款iPad Air也就是iPad Air 3。

很多使用者可能考慮，自己對於高重新整理螢幕有要求，以及需要iPad Pro的四揚聲器來獲得更好的影音體驗，是不是購買2017款10.5英寸iPad Pro更好一些？甚至還有使用者說，iPad Air 3的攝像頭也不如2017款10.5寸的iPad Pro，是不是選擇10.5英寸的iPad Pro更好一些。

假設你有這樣的需求，我強烈建議你直接購買2018款11英寸的iPad Pro，因為2017款iPad Pro的處理器是A10X，跟搭載A12的iPad Air 3還是存在著較大的差距的。尤其是你想你的iPad能夠跟你多兩年，iPad Air 3就幾乎是不用考慮的。

iPad Air 3搭載更好的A12處理器。

2017款10.5英寸的iPad Pro是搭載的A10X處理器，iPad Air 33是搭載的A12處理器，不論是工藝製程上，還是能耗上，A12都要比A10X要更出色。

A12是全球第一顆量產7nm移動SoC晶片，4核心2*2的對稱設計，8核心的NPU設計，效能上A12比A10X提升很明顯了，功耗方面更是全面秒殺。

iPad Air 3這剩飯真香

這次更新之後，iPad Air 3和iPad mini 5之所以受到了市場的追捧，很大程度上就是因為這次剩飯炒得很香。iPad Air 3同樣支援第一代Apple Pencil，不得不說Apple Pencil支援與否是劃分一款iPad是不是生產力工具的重要標準。

在價錢方面，相對於2017款的iPad Pro，iPad Air 3的起價要便宜了超過600元，這600元的價格你可以用來購買AppleCare，或者購買Apple Pencil，非常有誠意。

數碼產品買新不買舊，尤其是在硬體層面有更新的產品選擇的時候，我覺得任何一個消費者都應該儘可能買新的產品，保值性也會更好，當然這只是我的看法。

前面有網友認為應該選iPad air3而不是iPad Pro 2017，理由是A12晶片比A10X強大，電子產品買新不買舊。這個回答顯然沒有看到蘋果公司為什麼要停掉iPad Pro 2017。

在我看來，蘋果公司停掉iPad Pro 2017，是因為它太具有價效比，已經影響到iPad Pro 2018和iPad Air3的銷量。在蘋果公司歷史上，怕舊機型價效比太高影響新機型銷量，從而將舊機型停掉的事，在iPhone X就發生過。

由於iPad Pro 2017定位比iPad Air3高，同樣記憶體版本，貴500到700元，這多出的幾百塊錢，可以買到哪些呢？

首先，iPad Pro 2017的螢幕比iPad Air3的最強大之處，在於120Hz重新整理率螢幕只有Pro版才有，高重新整理率不僅僅玩遊戲、寫寫畫畫延遲低，在冬天的時候，由於液晶屏受低溫影響，iPad Air3的螢幕的重新整理率會降低到60Hz以下，延遲會放大。

其次，iPad Air3的單喇叭在iPad Pro 2017的4喇叭系統面前，音響效果、音質根本沒法比，現在已經有影片APP支援杜比環繞，這隻有iPad Pro 才能搞掂，音效甩iPad Air3好幾條街。

第三，iPad Pro 2017的後置攝像頭為1200萬畫素，iPad Air3的是800萬畫素，差距明顯。iPad Pro 2017的最大光圈要大一檔、鏡頭多一片、有光學防抖、閃光燈為四色，意味著拍攝方面也甩iPad Air3幾條街。

多花500到700塊，買這麼多效能不弱的硬體也不算吃虧，可以說是值這個數。

另外，晶片上的差距其實沒那麼大，不否認A10X的CPU幹不過A12的，但A10X的GPU可是吊打A12的。至於神經網路引擎，在平板電腦上影響真的不算大，差距在手機上更明顯一些。

總之，我的看法是，iPad Pro 2017比iPad Air3雖然貴幾百塊，但更值得入手。

電子產品買新不買舊，聽這話保管沒錯。

你要實在稀罕120hz重新整理率，買11寸pro更好，也就貴個一千多塊錢，12x跟10x那可真是一個天上一個地下。

Air3跟10.5pro九萬多跑分的差距，差別還是有的，過個一兩年，差別會更大。