這問題該怎麼回答呢？我記得《道德經》曾經說過：“無為有所用，有為無所支”。

從正義一方面來講，他的自私自利、反覆無常的性格，的確給人類帶來諸多損失，他足夠壞！比如：退出《巴黎氣候協議》；《聯合國教科文組織》；《聯合中國人權理事會》；《伊核協議》；《中導條約》及與各國的貿易戰……他的確成為除美國財團大佬們以外的經濟、安全心理負擔。

從反面教材來講，人類還真需要這樣的人來讓人類總結自己的思考範圍及尋找應對之策。

二戰後的美國，已成為人類的標杆。又有幾人知曉美國決策層齷齪戰略？比如：《北大西洋公約》，把歐洲綁在了戰車上，現在歐洲人想擁有自己軍隊進行自衛都很難！冷戰後的美國，更是一呼百應。肢解南聯盟時，在西方世界，南聯盟真成了過街老鼠。可是，打得歐元貶值30%。西方世界裡，有幾人能看清？

前幾天，他還撕逼鮑威爾——利用一小試管洗衣服就對伊拉克開戰……大家不覺得他可愛嗎？不覺得我們需要他嗎？

所以，我們不能以單一的思維考慮問題及應對。不偏不斜走著自己人間大道，雖說多了很多滄桑，終究會被人類認可滴！

好壞是個人相對於社會而言，是選擇利他主義還是利己主義，有些人，特別是政治家，會選擇利他主義而達到利已的目的，通過特朗普的過去的行為，以及現在的行為，在是非面前他首選的是推責自保，而不顧他國他人利益，他是典型的利己主義者，因為身為美國總統，他的決擇必定會對社會產生重大影響，歷史已經讓他選擇做了壞人。

川普，網友起綽號川建國。說他好和壞還不好定義。建國同志為中國還真做了點好事，這小子肚中藏不住一個屁，稍有不合就大喊大叫，把美國的陰謀全亮了老底，揭露小布什政府用洗衣粉栽贓伊拉克研製出了大規模殺傷性武器，對伊拉克發動戰爭，對前任的醜事合盤端出。同中國打貿易戰半斤對八兩，打壓華為把華為捧上世界舞臺，狠狠擠兌盟友，把他們推向中國一邊，三天兩頭鬧東頭整西邊，把它的小跟班兒弄的暈頭轉向。川建國總統領導下的美國，國際聲譽直線下降，國家正在逐漸撕裂，新冠肺炎疫情確診200多萬例，死人11.3萬多，全國騷亂越演越烈，川建國帶領美中國人正向墳墓狂奔。他的好壞大家評說。

好和壞是相對而言的，世界上大部分人追求的是正義，而特朗普則是為一己之私（金錢與權力）而不惜損害人類的福祉，因此，從這個角度來說，特朗普是壞的。但從另一個角度看，特朗普僅僅是歷史潮流中的滄海一粟，正是因為這“一粟”，他動不動就揮舞制裁大棒，也讓包括中國之內的諸多國家飽受困擾，最終通過自力更生創造出許許多多能夠與之抗衡的辦法，比如武器、晶片等領域的中國產化等等，從這一方面來說，特朗普似乎是好的。

養狗的人都知道，金毛是大型犬中的，性情叫溫和的一個犬種，特朗普出外，特朗普的野性，出乎人們的想象。養他陪無主人開心吧，它動不動就翻臉！養它給主人看家護院吧，它又不聽招呼！趁早賣給屠宰場，這條老狗還有幾兩肉，只當給美中國人民做貢獻了。

羿淫遊以佚畋兮，又好射夫封狐。

固亂流其鮮終兮，浞又貪夫厥家。

澆身被服強圉兮，縱慾而不忍。

日康娛而自忘兮，厥首用夫顛隕。

謝邀。關於什麼樣的美國總統是好總統，我的理解是，站在中中國人的角度來看，如果對華有利就是好總統，反之就不是好總統。如果要站在美中國人的角度來衡量，就是對美國選民好，而且能維護選民利益，經濟發展，福利水平高就是好總統，反之就不是好總統。

那麼，站在中中國人的角度來看，特朗普是不是好總統呢？依老夫的觀點，特朗普是多年不遇的好總統。

理由有三：

一是抗疫不力，經濟下滑，給中國經濟創造了超越美國的歷史機遇。自爆發新冠病毒疫情以來，特朗普政府反應遲鈍，判斷失誤，已經給美國社會帶來巨大的災難。確診病例已經超過200萬，死亡病例超過11萬，超過美國二戰和介入北韓戰爭的人員損失。由此給美國經濟帶來嚴重影響，目前的失業人口已經達到數千萬人，預計今年全美經濟下滑10%左右。

二是放任種族主義流行，造成美國全社會的動盪，使美國的反華政策嚴重受挫。美國黑人被警察暴力執法造成死亡之後，已經半個多月，全美上百個城市裡的遊行暴亂依然不斷，成為國際社會會的笑柄。而且進來特朗普誇下海口，調兵遣將，要動用美國軍隊進行彈壓。如果特朗普的決定能夠奏效，動亂可以暫時平息，但必將激起美國全社會更深層次的對抗。特朗普的總統地位必將不保，特朗普甩鍋中國，甩鍋他國的伎倆必將慘淡收場。

三是一味地退群，放棄美國的大國義務，給中國的民族復興創造了越來越好的外部條件。特朗普一味地退群，其實不是他的心血來潮，不是他不按照套路出牌，實際上是美元霸權、軍事霸權的全線收縮，是美國衰退的必然。其後果就是越來越多的美國盟友發現美國靠不住，美國的霸權靠不住。國際社會就會有更多的國家尋求新的合作伙伴、新的市場、新的商業機會和新的安全保護。為中國的政治、經濟發展提供了更為廣闊的發展空間。中華民族的偉大復興，必將指日可待。

用好或壞來評定特朗普不大合適。特朗普作為一國總統，無論他治國理政能力如何，只要他熱愛美國，心向美中國人民，能為自己的人民謀利益，就不能說他是個壞總統。

我倒覺得，用正常或反常來形容特朗普到比較客觀。就特朗普動不動就退群、制裁、甩鍋、恐嚇，唯我獨大，自以為是，剛愎自用，思路混亂，情緒氾濫，不計後果；從他老子天下第一的性格、做派、腦電路來看，特朗普無疑打亂了正常的世界格局。能把世界搞得烏煙瘴氣並且自閉門戶讓美國變得孤立無助的也唯有特朗普能為；能把美國新冠肺炎病毒控制的如此焦頭爛額狀態的也唯有特朗普能為；能把美國的民族主義怒火爆燃到難以收拾的爛攤子程度的也唯有特朗普能為；能把美國經濟搞到瀕臨大衰退地步的也唯有特朗普能為……就此看，特朗普精神狀態十有八九不在正常範圍倒是很有可能。

總之，一個精神錯亂、思維混亂、表達雜亂的老年人當超級大國總統，難免會把世界搞亂。最重要，事實上已經搞得一塌糊塗了他還不以為然，偏偏認為他永遠是正確的，這就極其不正常；這與他行為本質上好與壞無關，只是情緒與精神無法控制所導致的結果罷了。

特朗普是資本主義社會中資產階級的典型代表和有力捍衛者。

特朗普推行美國優先政策，無疑是急功近利的政策，也是美國自信下降所產生的結果。但特朗普推行美國優先政策，以降低維護世界秩序的責任成本，提高美國利益最大化方面，地確給美國帶來了不少的現實利益，也地確使美國經濟獲得了不少收益，使的美國白人有利益和心理的獲得感。特朗普直接了當的釆用手段遏制中國經濟發展，努力降低美國被中國追趕的速度；直接了當的對疫情釆取放鬆控制的政策，最大化的復工復產，恢復經濟；直接了當的對國內抗議示威釆取鎮壓，支援白人優先的觀念，不反對種族歧視…這一切的行為政策，都是特朗普維護以美國優先的白人利益，以及資產階級利益。

所以，特朗普總統有利於美國資產階級，美國白人社會，對他們來說是好的總統。但他有害於國際秩序，有害於世界政治經濟的合作與穩定，有害於中國發展，有害於美國低層社會生活與生存，對這些來說，特朗普是個壞的美國總統。

結論是：特朗普成為美國總統是美國社會現狀的提現，是美國社會變化的必然，是美國精神面貌的象徵。美國由二戰開始走向偉大，由特朗普開始走向狹隘墮落。

特朗普是好還是壞？

特朗普與世界為敵，婦孺皆知是人民的公敵，

世界疫情這幾個月來，特朗普的所作所為大家有目共睹，他放火燒身還賊喊捉賊，聯合八國聯軍割地賠款等等，他都一個個失敗。身為75歲的古稀老人，沒有一點大國總統的形象，一副瘋形醜態，他全無章法，朝令夕改，強盜邏輯。

特朗普加倍一心打壓中國，放著本國的疫情不顧，其目的適者生存優勝劣汰，減少資源分享，種族歧視，造成了國內暴亂，燒殺搶一片狼藉，他一面下令鎮壓，遭到前四任總統發聲。他還一面干涉中國內政，搞軍事挑釁，妄圖搞垮我們。

人在做天在看，多行不義必自斃，眼下令特朗普頭庝的已有一個州在鬧分裂，這將會星火燎原的，資本主義制度在瘟疫之時會人心煥散，土崩瓦解這是必然規律。

不是特朗普張牙舞爪挑釁滋事，核彈威脅，中中國人哪有如此眾志成城凝聚力，警鐘常鳴，要居安思危，要丟掉幻想拿起武器準備戰鬥，才能屈敵之兵.。

我們說，只有在孩子的童話世界裡，才有絕對的好與壞，黑與白。所以他們才天真可愛，也才會上當受騙。

在美國領導的西方世界，就連具有唯一性的標準都具有雙重性，自己人用一套，而衡量別人時卻是用另一套。

在白人至上人的眼裡，特朗普是守護神；而在被跪殺的弗洛伊德同類眼裡，特朗普就是魔鬼；

站在富豪和擁有特權階層人的立場上看，特朗普是一位難得的好總統；而站在貧窮、不思進取、幻想破滅者的立場上看，特朗普就是一個吸血鬼。

要想獲得優先權，大搞騷亂的黑人就會把特朗普視為敵人；要想奪取政權，拜登就需要把特朗普描繪成壞人。而要想維護美國夢，維護美國霸權，特朗普就是一位好領導；在波蘭、烏克蘭和澳洲領導人眼裡，特朗普就是黑社會老大，就是西方價值觀的保護神，就是反抗俄羅斯的一把利器。

其實，特朗普作為個體，是好是壞並不重要，關鍵他是一國總統，還是美國總統，可以影響整個世界。

特朗普此人是好壞參半。特朗普好在真，對中國面對面和赤裸裸亳不掩飾地宣佈要打壓中國，並提醒中國千萬不要一廂情願與我做朋友，我是絕對不領情的，我需要的是中美世紀大決戰，並從華為著手，再引申一系列高科技企業，我擺明就是要你中國負責生產低端產品，高階產品的豐厚利潤唯有我美國專利壟斷享有，中國休想染指半分。這也是特朗普的直白宣言，給中國政府和人民提了個醒，"丟掉幻想，準備鬥爭"這在特朗普任職總統期間應是常態。我們應該感謝特朗普無私的提醒，讓我們清醒頭腦，如何發揮我們主觀能動性，把我們國家的事情辦好，並儘快增強我們的國防和科技實力，以迎接世界未來更大的挑戰！

至於說特朗普壞的方面，特朗普會因為敲打中國不成，會惱羞成怒，再加上美國國內疫情和騷亂已是失控，叫特朗普下臺聲音此起彼伏，特朗普為了轉移視線，會有發動戰爭的可能。這些造成了我們面對戰爭危險和威脅要騰出一部份精力來應對，變相對我們現時的經濟工作造成一定的壓力，這就是不好的部份。綜上所述，特朗普對我們來說是好壞參半，但我們可以化被動為主動，將不利因素儘可能消滅和化解，儘可能將中美對抗轉化為中美合作，力求創造一個和平的環境，儘快和儘早將我們各項事業搞上去。以迎接日後世界更大的挑戰！

特朗普所處環境與明崇禎皇帝類似，崇禎皇帝在小冰期內憂外患農民起義、滿清入侵及官僚腐敗的多重打擊下，不得不於景山梅樹上吊自殺。

特朗普好或者特朗普壞那得看對誰？對中國來說特朗普就是壞。對美國來說特朗普就是好。她是全心全意為美國資本家為美中國人民服務。

好啊，你看看現在的米國，正是因為有了老特的胡幹胡說才有了今日之國的動盪和人民的覺醒，擦亮了絕大多數米中國人民的眼睛，認識到了只有社會主義才能救米國

好與壞是相對的，舉例如下。

特朗普壞，因為他打擊中國高技術產業，讓中國的企業失去美國市場。

特朗普好，由於對中國禁運美中國產品和技術，他減慢了美中國產品和技術在中國的擴張速度，使美國企業收入變少，減弱了美國企業的競爭力。另一方面促使中國政府丟掉幻想，重視在核心技術上研發投入，讓中國相關企業走上了自力更生的道路。

特朗普壞，因為他限制中國學生到美國學習高技術專業。

特朗普好，因為他不讓中國學生學習高技術，中國最優秀的一些學生增大了留在中國工作的機會，因此就減弱了美國大學和企業得到最好的中中國人才的機會，從而可以減弱美國大學和企業的競爭力。