我個人覺得嬰兒吃母乳是天生的，奶粉只是替代母乳，奶粉快捷方便，但母乳餵養的孩子各方面都很好，再者也跟母乳期的媽媽飲食也是有講究的，媽媽飲食中營養也要均衡，要不然對嬰兒也是不好

奶無好壞，不同生物的奶的成分結構是不一樣的，人喝牛奶，牛喝人奶都不安全，各喝各奶最好，換著喝，異質蛋白、異質抗體會成為毒藥。人喝牛奶，尤其是喝一生中產奶不斷，卻沒見過自己的牛犢，沒餵過牛犢一口奶的奶牛的奶危險性更大。試驗證明牛犢喝加熱消毒處理過的母牛的奶同樣會早夭，何況人喝？癌症、高血壓、糖尿病、哮喘、過敏日漸高發已經警示人類：不要違反自然規律，否則就會被懲罰。

沒有太多道理可講，自然規律就是最大的道理，人永遠勝不了天。

母乳當然好了，有營養還方便，不擔心孩子上火，奶粉費錢，還怕奶源問題，適不適合寶寶，有母乳當然提倡母乳餵養。

母乳是寶寶的專屬口糧，人類的母乳自然是哺育人類的，這毫無疑問。

母乳可以透過媽媽和寶寶的日常接觸感知，調整母乳的量，甚至母乳分泌的時間都受寶寶的影響。有母乳餵養經驗的媽媽都有過這樣的體驗，有時候寶寶一哭自己就奶陣來了，開始大量分泌母乳。

而且媽媽體內的各種抗體都可以透過母乳傳遞給寶寶，間接的提高的抵抗力；甚至媽媽的母乳可以根據寶寶的月齡調整分泌母乳的成分構成；這些都是奶粉無法做到的。

這就是奶粉之所以要儘量模擬親和母乳的原因，奶粉之所以會分一段二段三段，也是研究了母乳不同階段成分構成之後做的調整。所以有條件一定要儘量母乳餵養，沒有條件至少要純母乳餵養6個月，這對寶寶一生的身體健康都是有好處的。

說到這那些確實無法母乳的寶媽又要心痛了。如果自身身體素質確實不好，無法給寶寶分泌足夠的母乳或者壓根一點奶都沒有的媽媽，也不必太過自責。

現在的嬰幼兒配方奶粉雖然無法真正媲美母乳，但是相對於二十年前、十幾年前、甚至前幾年都已經進步很大很大了。尤其是好多二胎媽媽有這樣的體驗，給大寶買奶粉的時候含有DHA、ARA就很高端了，而這幾年這幾乎是標配，沒有都不好意思說奶粉是嬰幼兒配方奶粉了。

這幾年都要看奶粉是否含有可以增強抵抗力的乳鐵蛋白、是否是全乳糖配方，奶源是否是新鮮的生牛乳，加工工藝是否是最為先進的乾溼法複合工藝，奶粉顆粒是否是蜂窩空心結構能否做到速溶，DHA、ARA的新增技術是否是包埋能否有效抑制腥味等等。所以技術也是越來越成熟，安全性也是越來越高，因此不必太過自責，嬰幼兒配方奶粉也可以餵養一枚健康的小少爺和小公主。

這種說法，不但兒科專家會說，婦產科專家、營養學專家也會說，甚至奶粉生產廠家也得承認。

我總結了一下，母乳餵養有三好！

有人說，奶粉是人工的，而母乳是“天然”的，自然母乳要比奶粉好。

其實，還不只這些。

寶寶出生後，產科醫生一般都會讓寶媽來喂第一口奶。這個第一口，說的是寶媽的初乳，裡面的成份對提高寶寶的抵抗力很有幫助。

另外，母乳裡面的營養成份有多種，奶粉做的再好，也不可能完全替代寶媽的母乳。這也是很多寶寶即使住進保溫箱，醫院也提倡家長給寶寶“送飯”的原因。

不過，如果寶寶或者寶媽身體特殊，那就沒有辦法餵母乳了。

有些寶媽為了身材好，不給自家的寶寶餵母乳，其實大錯特錯。至少我所知道的，餵母乳的寶媽，發生乳腺癌的機率，要遠低於未哺乳的。

寶寶剛出生，對世界的感知主要是靠觸覺，慢慢的才會有了聽覺、視覺和嗅覺。但我們留心就會發現，餵母乳的寶寶，總會記得媽媽的“味道”!

因為，餵母乳時懷抱寶寶，會給寶寶一種安全感，寶寶才會吃的安心，睡的放心。

對於孩子，還是建議母乳餵養，母親的母乳也是需要排的，而且這種是人體本身的，天然的，對小孩子沒有什麼傷害，同時也可以增強免疫力。

母乳當然比奶粉好了！奶粉是死的，母乳是活動的！奶粉永遠只是模仿母乳，但從不能超越！而且親喂的過程是增進母子情感的過程，寶寶會更有安全感，這是奶粉怎麼都做不到的！

我認可這個觀點。

母乳是母親吃的食物消化吸收後的營養供給，已經被母體消化過，營養更細膩，營養成分也更多，更適合寶寶吸收。而且母乳中含有母體自帶的免疫成分，一般6個月前的寶寶是很少生病的，也是因為這個時候的寶寶有從母體帶出來的抵抗力，這個抵抗力可以與大人的抵抗力相媲美。

而奶粉是人工新增的營養，是人工研究母乳中含有哪些成份，研究人體需要哪些成份，來新增的固定的成份。但是人工新增的成份畢竟有限，有些母乳中的營養成份是奶粉中沒有的，所以奶粉是無法跟母乳相比的（在母乳正常的情況下）。而且奶粉的營養成份的顆粒較母乳大，沒有母乳更利於寶寶吸收，且長期喝奶粉的寶寶容易上火。同樣，奶粉中人工新增的增強抵抗力的成分也一樣，無法與母乳相媲美。

所以我覺得能母乳餵養，就堅持用母乳餵養，我兒子是母乳餵養到1歲7個多月，現在5歲多了，身體棒棒的。