-
1 # 23826529481龍巖城市
-
2 # 使用者19683851497
宋孝宗比漢武帝、康熙帝如何?大家都說沒得比!但漢武帝、康熙早期面對匈奴、契丹騷擾邊境掠奪財富,為什麼不進攻匈奴、契丹,而釆取和親政策?以為憑一腔熱血就能解決問題嗎!別以為宋高宗是塊廢料,當時環境比宋孝宗統治時期差得多,尤其是地方軍閥割據,各自為政,個別消極怠戰,根本不聽朝庭排程,更有朝庭大將見到金軍來了就不抵抗而叛變反攻,加上農民起義不斷,一句話:爛攤子!到孝宗時期,基本做到收回了軍權,政權穩定,人民安居,百業起色,故史稱高宗南宋中興之主,個人能力是孝宗遠不能及的!假如南宋開國皇帝是孝宗,只能說歷史上根本就沒有南宋!
-
3 # 雨夜讀史
宋孝宗肯定開創不了盛世。宋孝宗其實是歷史上名不符實的皇帝。他志大才疏、不善用人、意志薄弱、賞罰不明,這些特點註定他最多隻是平庸之輩,不可能成為開創盛世的皇帝。
一志大才疏。
宋孝宗即位後不久就給岳飛平反,並且啟用抗戰派人物張浚,顯示了他恢復中原的決心。
張浚走馬上任後,向宋孝宗建議陳兵江淮,派戰船直搗山東,命令將士進取中原,同時聲援西線的川陝軍隊。如果按照這個計劃,宋軍就算不能恢復中原,至少也可以收復一部分失地。
但是宋孝宗的老師史浩提出反對意見。他提出了一個保守消極的建議,東不可過寶雞,北不可過徳順。這個建議無疑會大大束縛宋軍的手腳。令人不可思議的是,當時還雄心壯志想要恢復山河的宋孝宗居然同意了這個愚蠢的建議。
當時在川陝一帶,大將吳璘率兵反擊金兵的入侵,並且打過寶雞,順利收復了十三個州。就在此時,吳璘收到東不可過寶雞的命令,手下的將士十分不理解,他們建議以將在外君命有所不受的理由拒絕這個愚蠢的建議。
吳璘長嘆一聲,對手下說:“你們沒看到岳飛抗命的下場嗎?”於是宋軍被迫放棄大片領土南撤。金兵彷彿中了頭彩,看到這種天上掉餡餅的好事,金兵趁機掩殺,宋軍死傷三萬多人,最後只有七千人安全撤回。
二用人不當
隆興元年(1163年),宋孝宗登基才一年,在準備不足、許多文臣武將都反對的情況下,他就貿然任命張浚為總指揮,揮師北伐。宋軍的作戰計劃是兵分兩路,一路由李顯忠攻打靈璧,另一路由邵宏淵攻打虹縣,最後兩軍在宿州會合。
宋軍在開始階段進展得頗為順利。李顯忠驍勇無比,順利打下靈璧,並且他還幫助邵宏淵拿下虹縣。但是邵宏淵不但不感激李顯忠,還深深地嫉恨他,因為自己寸功未立,風頭全被李顯忠搶去。
主帥不和為這次北伐的前景蒙上陰影。兩軍按原定計劃攻打宿州,由於李顯忠的英勇表現,宋軍順利攻下宿州。
金國丟失宿州後,馬上部署反攻,金世宗派大將紇石烈志寧率領十萬人馬,奪回宿州。
李顯忠發現金兵來到城下,他毫不畏懼,約邵宏淵共擊金兵。邵宏淵卻拒絕與李顯忠合作。
李顯忠出城作戰後,雖然他英勇無比,宋軍在戰爭初期取得了勝利,但是由於邵宏淵袖手旁觀,造成宋軍兵力不足,最後李顯忠不得不撤出宿州。
當宋軍撤至符離時,撤退變成了大潰敗,金兵展開大屠殺,宋軍損失13萬人馬。北伐前期取得的成果前功盡棄。
這次北伐失敗,宋孝宗用人失當是一個重要原因。他選用的北伐統帥張浚也是一名志大才疏的人,當年宋高宗就曾經說過寧願亡國也不用此人。但是宋孝宗把北伐的重任交給這樣一位沒有能力的庸才,怎能不敗?
另外此次北伐所選用的兩員大將。李顯忠是合格的,他驍勇善戰,身先士卒,在北伐初期取得了巨大的成功。而另一名主將邵宏淵則明顯不合格,他膽小如鼠,作戰不力,還嫉恨有功之人,拒絕與李顯忠合作,最後導致了北伐的失敗。
三意志薄弱
這次宋孝宗的隆興北伐最後雖然失敗了,但是過程不是完全沒有亮點。猛將李顯忠的表現就可圈可點,他英勇善戰,多次立功,他在戰爭初期取得的宿州大捷是南宋近十幾年來獲得的最大勝利。因此,只要調整部署,更換無能的統帥和將領,將當時能力最強的虞允文任命為統帥,換掉志大才疏的張浚和畏敵不前的邵宏淵,重用李顯忠,假以時日,南宋捲土重來再戰,宋軍並不是沒有機會獲勝。
但是,僅僅因為一次失敗,宋孝宗就嚇破了膽,一下子由堅定的主站派變為求和派,從此再不敢提北伐之事,如此意志薄弱的皇帝,怎麼可能帶領國家開創盛世?
四賞罰不明
宿州大捷後,宋孝宗十分興奮,重賞了李顯忠,但是對廣大計程車兵,宋孝宗居然一點賞賜都沒有,深深打擊了廣大將士戰鬥的熱情,為後來的失利打下了伏筆。
符離大敗後,對於戰敗的罪魁禍首邵宏淵,僅僅是貶為建康都統制。以邵宏淵在戰場上的表現和他造成的惡果,將他殺了也不為過。
因此,宋孝宗只是一個庸才,他之所以在歷史上名聲較好,實在是因為南宋皇帝的質量太差,相比較而言,宋孝宗多少還算有點作為。但是這樣一個平庸之輩是絕對不可能開創盛世的。
回覆列表
宋孝宗同樣是需要與高宗有什麼兩樣,不同時期根據情況,實力不濟,如果提前的危在旦夕,與高宗一樣的明智之舉,一點點區別都不可能有,實力決定的,而且,也不是他一個人決策,滿朝文武官員,統治集團的集體決策,都想收回失地,需要天時地利人和。否則,他同樣不會蠻幹的,同樣需要智慧而且朝廷有。朝廷有主戰派有主和派的,最後權衡利弊的決策。無論誰都不會盲目決策的。因為決定生死存亡的大是大非問題。