-
1 # 蘭州叔叔
-
2 # 楓知影像
如果你要是拍風光,一定需要16-35,因為你拍攝風光的時候就會發現,廣角越多越好,而且有些拍攝地點受限,16-35鏡頭能給你帶來更多更好的拍攝創意和拍攝體驗,所以一定需要一個廣角的16-35鏡頭。下面這張照片是我在海邊的一個小巖洞拍攝的,因為巖洞太淺,使用16-35鏡頭的16端,才呈現出如下效果!
-
3 # 李斯特C
16-35與24相比各有千秋。從實用性比,24定焦畫質雖好,但是有侷限性,焦段要說也夠用了,但是總覺得不是太廣,拍攝風光多的話建議還是16-35,視野廣闊,畫質也不錯。從廣角畸變來看,24mm把握的更好,16端會明顯比24端畸變大。總結來說建議出掉24換16-35。
-
4 # 宜春居士
個人覺得沒有必要!既然提出問題,說明對這隻鏡頭的焦段拍攝有時不夠用!非要買的話,建議可以出售現有鏡頭!置換成16mm-35mm,2只鏡頭來回換是件非常麻煩的事情!
-
5 # maozhe
我認為是需要的,24端這個鏡頭說廣不廣,人像可以拍,人文可以拍,風景甚至星空都可以拍。相同的價位的話,24端還可以有更大的光圈,1.8甚至1.4,拍夜景和星空還是很重要的。但是對拍照來說,拍的到比拍的好重要,看見好的風景卻拍不出,是很鬱悶的事。而對廣角來說,每廣1mm差別都很大,24端是拍不出超廣的臨場感震撼感,尤其是旅遊時,變焦遠比定焦好用,16-35和12-24我都用過,都是2.4光圈的,出門在外確實得心應手,這樣的焦段和光圈拍風景、人文、星空、夜景都可以應付。
以下照片都是16-35和12-24超廣拍攝
-
6 # 楚鎮老師
24焦段的主要拍風景,而16-35焦段的除了光圈比較小之外,焦段更實用。如果不差錢的話,其實16-35還是可以考慮的。
-
7 # 老於雜談
喜歡超廣角的話,一定焦一變焦的組合,我個人會選擇12-24的變焦加28或者35的定焦,12-24可以獲得比16更震撼的畫面,28或35的定焦搭配大光圈可以獲得比24定焦更淺的景深。當然還要看您用的哪家的機身,綜合考慮一下原廠頭或副廠頭的畫質差別和價格差異,看自己能否接受。
-
8 # 童心未泯的jessie
主要看你拍什麼吧,如果喜歡拍人像,定焦鏡頭畫質更好些,虛化效果也更好。它拍風光也很好,有人說它不夠廣,好照片是走出來的,如果要迅速地掌握好攝影技巧,只用一隻定焦鏡頭要比用變焦鏡頭掌握的快,攝影者不斷變換角度,尋找被攝者和光影的關係,才能拍出好照片。16-35/2.8是變焦鏡頭,相對來說會更靈活一些,對於喜歡拍風光的攝影人來說可能會更受歡迎。它的畫質也不錯,拍星空、星軌、極光都有不錯表現。它也可以用來拍人像,某次在壩上,我就是用16-35蹭拍過一組人像,效果也挺好的。有人說16-35有畸變,那要看你怎麼用了,有的時候為了表現張力還故意需要這種畸變。所以,如果你不差錢可以增加一隻16-35,比較一下定焦和變焦在什麼情況下更方便。我個人認為,不如把手裡的鏡頭用懂用透,敢於創新,不要人云亦云,拍出不同於別人的好照片。下面都是在壩上用16-35拍的人像。
-
9 # 蘇州三憶影像
已有一支24定焦,還有必要買16~35變焦嗎?為什麼?
對於這個問題,我們可以從兩方面來進行分析。
一:鏡頭的實用性。
但是24mm定焦也是非常好的焦段,這個焦段也是最常用的焦段之一,非常適合拍攝風光,也能兼顧一些人文。雖然不及16-35鏡頭的變焦那樣便捷,但是24鏡頭可以透過前後的移動來勉強替代。而且長期迫使自己使用一個固定焦段,對自己構圖的能力也是有幫助的。
所以,我覺得,如果有了24定焦,可以不用買16-35。
二:鏡頭的成像表現。
16-35雖然比較實用,但是其畫質和最大光圈還是不及24定焦的。定焦鏡頭都以優異的成畫素質見長,24定焦同樣如此。而且24定焦鏡頭的最大光圈可以做的很大,比如佳能24mm定焦最大的光圈都達到了f/1.4,而16-35最大光圈只能做到f/2.8。
所以從成畫素質表現來看,24mm定焦無疑是碾壓16-35的。從這一點來說,我還是不建議題主更換16-35。
三:鏡頭價格。
拿佳能鏡頭來說,24mm鏡頭的價格比較低,即使是f/1.4的鏡頭也就幾千元左右。而16-35的價格已破萬元。所以,從價格的因素考慮,我也不建議題主更換16-35。
綜上所述,我個人覺得題主沒必要換16-35mm鏡頭,用好手上的24mm定焦,作品絕對不會輸給16-35。
-
10 # 小魚大魚看世界
巳有一支24定焦,還有必要買16~35變焦嗎?這個看需求每個人拍攝需求不一樣。
既然你有這種想法說明24mm肯定有些地方滿足不了你,如果是拍攝風光一般都會選擇16-35,24定焦雖然是廣角但拍風光確實有點勉強。
很多大的場景24很難直接裝下,特殊情況還得接片才可以,這樣就顯得有點麻煩了。估計你選擇1635也有這方面的想法。
我覺得如果你比較喜歡拍攝風光最好還是上一個1635,24定焦有點小眾屬於室內私房專用,拍風光有點浪費了這大光圈,不如出了24定換16-35F2.8,這樣就可以很好的拍攝風光了,而且16-35還有24視角,實在不行他也可以客串一下。
回覆列表
24定焦鏡頭,拍人像拍風光無限好,有層次畫質好。16-35變焦因為在24定焦鏡頭的焦距上下浮動不大,應該沒有必要了