二婚的女人她們經歷了一次失敗的婚姻，所以她最知道自己想要什麼樣的婚姻，她也知道自己在婚姻中最需要從另一半身上得到什麼。當她告訴你要門當戶對的時候，說明是在非常明確的告訴你，你們兩個不是很合適。

二婚的女人她在愛情中往往會表現的很理智，在她的眼裡可能不只有所謂的單純的愛情。她會考慮好多，比如說沒有結婚的愛情她是不會考慮的，因為她已經經歷了一次失敗的婚姻，他不想再有第二次，所以她會考慮的很全面。

她能告訴你門當戶對，說明你們在家庭條件或者是一些其他方面，在現實生活中很不對等，這樣只會增加你們兩個在一起的風險指數。她看的很是透徹，所以你要先弄明白你們之間有那些不對等。從而消除她心裡的不安，你們才有可能在一起。

弄明白以後，再對症下藥，效果可能會好點，但是如果她還是堅持你們不合適，那麼我覺得你就要考慮放手了，因為在你們兩個之間，她應該比你更看的透徹，更明白婚姻，也更知道生活的不易。

結了一次婚離婚了就成了二婚女人，二婚女人所說的門當戶對，不外乎說的是：地位，金錢，學歷，三觀。

二婚女人之所以離婚了，又要求門當戶對，一定是二婚女人自己家境優越，父母或當官或企業家或大教授，總之不是一般的家庭，所以離婚了，看不上前夫的一切，所以說和前夫門不當戶不對，再找個男人就要求門當戶對了。總之，再婚要求就高了，就要求門當戶對了，金錢地位就會放在首位了。所謂的門當戶對，能逃出金錢地位這四個字嗎？

二婚女人比初婚女人更老於世故，懂得金錢地位的重要性，選擇有經濟實力的二婚男人才是她們所說的“門當戶對"。我不主張二婚女人嫁初婚男人，因為在人生價值觀上會明顯失衡。一個優秀的二婚女人在一個初婚男人面前會大大貶值，而一個初婚的男人是不會珍愛一個二婚女人的，因為他總覺得自已虧了。當然，剩男又另當別論。所以，二婚女人言辭中的門當戶對不光指金錢地位，品貌相當，經歷相同，尤其對方是二婚男人是拓顯平等的標誌，如果憑一時感情衝動去嫁一個初婚少男，遲早他會撒你而去，給你的只能是傷口上撒鹽，造成二次傷害。

焦慮沒有拉滿，收入沒有百萬

沒有貧困專科硬追百萬碩士女

也不是扶弟吸血鳳凰女

就是從小成長經歷不一樣，觀念不一樣

造成了差了那麼一丟丟

就這一丟丟

才是門當戶對的重要性。

要是北京土著五套房對收入三十萬的北漂女

或者收入百萬適齡女金領對無房啃老小土著

我不定義這種叫門當戶對

那是爽文題材

那是癩蛤蟆想吃天鵝肉了

差那麼多

還能到談婚論嫁那步

那是真的厲害。

有的就是柴米油鹽醬醋茶

看完可能真的沒什麼意思

我個人的總結放開頭

不願意看的，可以直接劃過了

兩個人的物質條件和情感基礎決定了你們未來生活的下限

收入，契合度，雙商，決定了關起門你們能過什麼樣的日子

但是門不當戶不對的，最多也就是一對兒關起門的小夫妻，門裡，過的好不好，還要另說

婚姻從來不只是兩個人的事情

過了幾年，不門當戶對的家庭，一些根上的問題很容易就爆發出來

門當戶對決定了你們的上限

開啟門，對外，不管是父母還是親戚，待人做事

接觸久了，很多觀念打心底都一樣

你們兩個能一個步調，成為模範家庭

保持幸福，沒有外部引發的衝突，這才是長久走下去的必須條件

還有，家庭條件不一樣的人，成長經歷根本不會一樣，最後成長經歷下形成的三觀，不是愛情能改變的

待人待物，各種觀念

都差太多了

不是你倆收入一樣，你兩家父母存款數一樣，房子面積一樣

就叫門當戶對

也不是非得三套房對北漂，年入百萬對啃老，那種階級都不一樣的

才叫不門當戶對

存款和收入一樣的話

職工一輩子能掙三五十萬給孩子

一般的小賣部也是掙三五十萬給孩子

他們的孩子

會是一個性格嗎？

我想

不會的

沒有好壞，只是，會有不同

職工的孩子大部分按部就班，出格也不會太過分

小商人的孩子大部分自由活潑，喜歡打破常規

從小的觀念和思想是不一樣的

有一部分人能互補

另一部分人

可能就是互相沖突了

換回來，假如存款和地位不一樣

處長的閨女就找不了小科長的兒子了嗎？

我想，也不會的

乍一看職務收入都不一樣

但是他們孩子成長軌跡大方向一樣，父母的言傳身教，也沒有大的差異，只不過略有不同

最後，三觀相近

哪怕資產和職務差了一倍，還是能過到一起

這也是門當戶對

門當戶對關乎於錢，但是，不止關乎於錢。

當然，廳長的閨女，跟處長的兒子過不到一起

年入百萬的金領和啃老的過不到一起

那也是差距，那是階級差距。

我就不按門當戶對論了