-
1 # 姚麥小丸子
-
2 # 紫金小蝦米
湯普森是體系球員,但是適用於所有體系!
作為一個得分後衛,湯神不需要持球,只需要終結,無球跑位,內線空切,外線三分冷箭,防守反擊時,追身三分!防守端兢兢業業,從不失位,不追求封蓋,只是干擾,下盤紮實,可以頂內線球員!你還想要求湯神做什麼?
任何一個教練的戰術板都離不開這樣一位球員!
無球射手有多重要?拿15賽季,火箭3比1落後神奇逆轉快船那輪系列賽來說,一開始麥克海爾讓阿里扎防保羅,後來幾場變陣了!讓阿里扎開始追雷迪克了,沒辦法,被無球射手的走位給逼的!
什麼?你在質疑湯普森離開勇士不是球星!勇士73勝的16賽季,常規賽庫裡受到犯規困擾,庫裡一下場,湯神絕對爆發!季後賽,勇士被雷霆逼到3比1落後,第六場不是湯神的11記三分,也許杜蘭特現在還在雷霆!ps.那輪系列賽絕對是湯神歷史地位上升的一輪系列賽!
打破記錄的單節37分!單場14記三分!三節60分!湯普森的實力絕對是不容質疑的!
我佛慈悲!
-
3 # 大夢說球
湯普森是一個體系球員嗎?在侃哥我看來,他就是一個不折不扣的體系球員,只不過他適用於NBA所有的戰術體系。無論在哪支球隊,無論球隊的打法到底是什麼,他都可以很完美的適應下來。
湯普森這位球員堪稱是NBA歷史上無球之王,作為一個得分後衛,他不像喬丹、科比似的的非要掌握大量球權、不需要過多的去持球。他需要、或者說他最擅長做的就是把球放進籃筐。歷史級別的無球跑位、內線空切、三分投射,NBA最頂尖的防守能力,下盤紮實到甚至可以去頂一下內線球員(唐斯都頂不動湯普森),在個人態度上更是兢兢業業、不爭不搶。說實話,這種球員簡直是每支球隊、每一個執教球隊的主教練都想得到球員。
沒有庫裡和格林之後,讓湯普森去持球很掙扎?確實是有點掙扎,但是你要知道持球的打法本來就不是湯普森所擅長的,儘管他本人還是有一定的持球能力。對於湯普森來說,持球打的不好那絕對不算啥,畢竟他本就不是幹這個的,如果他用杜蘭特那樣的持球能力,杜蘭特可能都不會來勇士了。
題主還問湯普森是不是離不開勇士體系?參考開頭侃哥說的那句話,湯普森適用於任何一個戰術體系,他是不會受到某一個戰術體系的限制的。只能說在勇士,他身邊有很多的巨大進攻威脅點去幫他吸引火力,這樣他打得更輕鬆、寫意,如果任意換一個球隊,湯普森肯定還是會打的很好,只是可能沒有像在勇士這樣輕鬆罷了。記住,沒一支球隊、沒一個教練不喜歡擁有湯普森!
-
4 # 爽哥看球不任性
湯普森真的是體系球員但他是萬金油
在勇士這樣樂於並且善於分享球權的球隊,湯普森可以很好的融入球隊並有高效、穩定地發揮,不過這也給了不少球迷湯普森是體系球員的印象,不過湯普森也確實是一名體系球員,只不過他是一名萬金油的體系球員,可以很好的融入任何一支球隊。
湯普森的價值在哪裡?
從勇士決定扶正庫裡和湯普森那一刻起,湯普森的定位就是3D球員,他的特點就是跑位、投籃和防守,可以說聯盟不缺三分投手、不缺防守尖兵、也不缺跑
位高手,可是將這三方面融合到一起的球員卻是鳳毛麟角,湯普森是頂級的3D球員,甚至來說可遇不可求。
新賽季湯普森的變化
其實在新賽季湯普森也有不少變化,那就是他的使用率達到27.1%,僅次於15-16賽季的27.6%,其實這與科爾的求變有一定關係,勇士的打法是傳切配合,但如果湯普森開發了不錯的持球能力,那勇士的體系會得到再次提升,湯普森開賽後的低迷與此也有一定關係。
不過最近勇士遇到了問題,庫裡傷病、格林和杜蘭特之間出現隔閡,看來球隊還是需要全員的狀態下才能夠一切安好,還是祈禱勇士全體健康吧。至於湯普森的去留,估計勇士管理層會做出最英明的決定。
-
5 # 球餘飯後
題目概念有點混淆,不好回答。
1,在這個賽季,不管有沒有庫裡和格林,湯普森都會在比賽中某些特定的時段去持球,雖然次數很少。
2,庫裡和格林在場時,一般情況下球會由這兩個人支配,而他倆不在時,多數由杜蘭特和伊戈達拉去支配球。
3,當庫裡和杜蘭特一個或者兩個都不在場時,對手肯定會把防守重心放到湯普森身上,必然會影響湯普森的出手空間,影響湯普森的效率。
4、在杜蘭特加盟勇士之前,湯普森接球背身單打,就是勇士的一個常規武器(那時候埋伏在底角的經常是巴恩斯)。只不過是杜蘭特來了勇士後,他的背身單打更有威脅更有把握,才解放了湯普森。
5、勇士的體系特點就是要求球輪轉快,要求每個人都傳球,儘量找到空位投籃的機會。從勇士出去的球員,像巴恩斯,像克拉克,很難找到在勇士打球時輕鬆投籃的機會,這從側面說明了勇士體系的成功。
6、湯普森是一個歷史級別的投手,他與之前離開勇士的其他球員不能相提並論。在當前小球風潮下,各隊都將三分球投到了極致,而像湯普森這種球員,是所有球隊都會喜歡的,他也可以適應很多的體系,而不是單單勇士的體系。
相關內容
- 勇士依舊保持著庫裡+湯普森+格林核心陣容,球隊又得到拉塞爾。為什麼新賽季被一些人看低?
- 爭議,勇士想要奪冠,誰該降薪?湯普森?格林?還是庫裡?
- 格林有毒?庫裡復出致敬追夢格林後受傷離場,你怎麼看?
- NBA歷史上有沒有持球威脅和無球威脅比庫裡還要更厲害的球員?
- 如果是一哥、湯神或者格林防守庫裡會怎麼樣?
- 開拓者與勇士的西決,為什麼格林被小庫裡噴,選擇無視?
- 庫裡作為勇士的第三核心,他的作用有杜蘭特和格林大嗎?
- 勇士105-95雄鹿,庫裡20分,湯普森20+5,杜蘭特僅11分,如何評價杜蘭特的表現?
- 湯普森受傷時,庫裡砸球並蹲著祈禱,全場球迷高呼湯普森,你怎麼看?
- 為什麼庫裡和湯普森那麼低迷,騎士還輸了?輸在哪裡?
湯普森不是離不開勇士,而是他需要一位持球串聯能作為的進攻發起者的球隊老大。他自己撐不起體系已經不是新聞了。